Negative interaktioner på Nettet — trolling, cyber-mobning, chikane og ren ondskab-er blevet hverdagskost, og denne situation forventes at forblive uændret eller forværret i løbet af det næste årti, antyder en rapport Pew Research Center udgivet onsdag.
Pew og Elon University sidste sommer adspurgte mere end 1.500 teknologi eksperter, forskere og erhvervslivet og det offentlige ledere om fremtiden for ytringsfrihed online.
Toogfyrre procent af respondenterne forventede fremtidige interaktioner online er at være omtrent den samme som de er i dag, mens 39 procent forventes, at negative aktiviteter ville tage et yderligere præg. Nitten procent var mere optimistisk at forudse, at online chikane, trolling og mistillid vil være mindre karakteristisk i fremtiden, end de er i dag.
Den besvarelserne tyder på fire af de vigtigste konklusioner:
- Atmosfæren online vil forblive negativ, fordi trolling er en del af den menneskelige natur, anonymitet letter antisocial adfærd, er nogle af inflammatoriske dialog er drevet af ulighed i sundhedsvæsenet, og det er vanskeligt at besejre trolling eller dårlig opførsel på grund af det stigende omfang og kompleksitet af diskurs;
- Atmosfæren online vil forblive negativ, fordi trolling, i det væsentlige, trækker øjne til websteder, som derefter optjener indtægter fra annoncer. Flere øjne betyder flere indtægter. Tech virksomheder har ringe incitament til at slå ned på uncivil diskurs, og den formindskede traditionelle nyhedsmedier ikke længere vil forme diskurs. I mellemtiden, terrorister og andre politiske aktører, der vil drage fordel af misinformation og overtalelse taktik aktiveret af Web;
- Atmosfæren online vil forbedre, fordi den tekniske og menneskelige løsninger vil fremstå som kunstig intelligens hjælper med at bryde op den online verden i segmenteret, kontrolleret, sociale zoner; og
- Nogle løsninger til overvågning og begrænsning af fællesskaber, som kan føre til, at overvågning — og nationalstater kan regulere debat, fremme polarisering og begrænse ytringsfriheden.
Død af ytringsfriheden?
Af alle de spørgsmål, der rejses i Pew undersøgelse, “jeg vil placere [overvågning] det første, fordi det vedrører regering, overbelastning og overdreven kontrol, som er den største bekymring,” siger Rob Enderle, ledende analytiker hos Enderle Group.
Udnyttelse af oplysninger, der er mindst vigtigt, fordi “det har stået på siden før Google blev grundlagt,” fortalte han TechNewsWorld.
Det er kommet så langt i løbet af de år, at det er usandsynligt, at der kan gøres noget ved det nu, Enderle sagde, og “relaterede skader ser ud til at være langt mindre end forventet.”
Dårlig opførsel af trolde og terrorister “er ved at blive et grundlæggende element for overbelastning og kan blive den effektive årsag for en lovgivning, der også markant reducerer vores evne til at kritisere eller organisere mod regeringens handlinger, vi er uenige med,” advarede han.
“Vi ser allerede regeringers forsøg på at vride armen om tech virksomheder i tramper på grundlæggende rettigheder til privatliv og ytringsfrihed,” bemærkede Julie Mastrine -, brand-og public relations manager på
Care2.
Vi bør dog ikke være villige til at bruge statens magt til at undertrykke hadefuld tale, fortalte hun TechNewsWorld, “fordi vi ikke kan vedtage lovgivning, der ville fjerne hadefuld tale, falske nyheder og misbrug, uden at åbne op for en avenue for ideer, vi er enige i, til også at være målrettet, afhængigt af hvem der er ved magten.”
Det større gode “ikke overtrumfe ytringsfriheden, fordi [sin] definition er helt subjektive og forskydninger over tid,” Mastrine sagde. “Også, hvad der betragtes som ugunstig tale en dag kan blive en bredt accepteret holdning den næste.”
Prisen for Fri Tale
“Ytringsfrihed betyder, fri tale,” sagde Michael Jude, et program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Grundlæggerne vidste, at prisen for fri tale, var, at du ville lejlighedsvis blive fornærmet,” fortalte han TechNewsWorld. “De troede faktisk, det var en god ting.”
For bedre eller værre, vi sidder fast med universal fri tale, bemærkede han. “Internettet lækager, [og] der er ingen teknologi, der kan forhindre folk i at finde det indhold, de ønsker.”
Teknologien til at undgå de fleste forsøg på censur er allerede meget personligt til rådighed, Jude noteret, og “det sværere regeringer presse, jo mere vil folk finde måder omkring dem.”
Richard Adhikari har været en ECT News Network reporter siden 2008. Hans fokusområder omfatter cybersecurity, mobile teknologier, CRM, databaser, software udvikling, mainframe og mid-range design, udvikling og anvendelse. Han har skrevet og redigeret en lang række publikationer, herunder Oplysninger Uge og Computerworld. Han er forfatter til to bøger om klient/server-teknologi.
E-Mail Richard.