Faktum-kontroll President-elect Donald Trump kan være et ork, selv for de som er betalt for å gjøre det. Washington Post ønsker å gjøre det mindre så, med add-ons til populære Chrome og Firefox nettlesere.
Nettleserutvidelse, RealDonaldContext, er tilgjengelig fra den
Chrome nettmarked eller
Mozilla Foundation.
Når installasjonen er fullført, hver gang du klikker på en tweet på @realdonaldtrump konto, eventuelle fakta-kontroll Innlegget kan ha gjort også vil bli vist.
Det faktum-kontroll omfatter å legge til kontekst. For eksempel, Trump lagt ut denne tweeten på Des. 12:
Selv om jeg ikke er pålagt ved lov å gjøre det, vil jeg forlate min busineses før 20. januar, slik at jeg kan fokusere på full tid på……
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13. desember 2016
Hvis du vil vise at tweet med Innlegget forlengelse aktiv, vil du se dette vises:
“Det er viktig kontekst mangler.
“Trump opprinnelig lovet å holde en pressekonferanse på Des. 15 for å forklare hvordan han ville unngå interessekonflikter som president. Som ble avbrutt før det skjedde. Det gjenstår spørsmål om hvor Trump vil sørge for at hans presidentens beslutninger ikke urimelig fordel hans bedriftens interesser, selv om han ikke er den titulær leder av Trump Organisasjonen.”
På slutten av Innlegget og kommentarene er en link til en relevant historie i avisen om emnet i en tweet.
I tillegg til å legge til sammenheng, og hva som kan være villedende informasjon i Trump tweets, Post applet tilbyr noen kibbitzing.
For eksempel, på Desember. 11, Trump levert denne tweeten:
Bare så @NBCNightlyNews – Så partisk, unøyaktig og dårlig, punkt etter punkt. Kan bare ikke bli så mye verre, selv om @CNN er rett opp der!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) desember 12, 2016
Som Post programvare svarte:
“Bare så du vet det.
“Trump regelmessig klokker — og klager om — tv-show.”
Preket til Koret?
Programvaren er designet for å dele nøyaktig informasjon “, selv på det stedet som er mest assosiert med Trump er gratis-rennende bekker av bevissthet,” Philip Bump, Stillingen som politisk journalist som skrev extension, fortalte TechNewsWorld.
Ikke alle Trump Twitter-følgere er sannsynlig å være interessert i appleten, skjønt, Bump anerkjent.
“Jeg tror jeg forstår at folk som er store fans av Trump og tror på ham for å være robust ærlig ikke vil være tilbøyelig til å laste det ned,” sa han.
“Den fine tingen om disse filtypene er at de kan arbeide med en Web-innhold,” Bump forklarte, “men det er ikke så mange steder hvor noen så viktig er å lage så mange kompakt feilinformasjon.”
To typer folk vil være interessert i add-on, bemerket Dan Kennedy, en professor ved school of journalism ved
Northeastern University.
Folk som stoler på The Washington Post og tro at det er noen fakta i Trump tweets vil bli tiltrukket til app.
“Disse menneskene vil finne det å være nyttige,” Kennedy sa TechNewsWorld.
Folk med en klokere utsikt over Trump kan også være interessert i add-on.
“Noen mennesker som allerede påtar seg alt ut av Trump’ s munn er løgn vil finne appen morsomt og underholdende,” Kennedy observert.
På den annen side, “hvis du er Trumf-fan, du kommer til å se det som bare ett tegn i Washington Post ut til å få Trump,” sa han.
Grensene for Utvidelser
Mens noen innsats til luft fakta er prisverdig, potensiale i en add-on som Innlegg er begrenset, bemerket Matt Waite, som er professor i Høgskolen i Journalistikk og massekommunikasjon ved
University of Nebraska-Lincoln.
“Jeg har alltid forsiktig folk når de snakker om å gjøre Chrome-utvidelser at de er en god idé, og de fungerer veldig bra, men hvor mange som faktisk bruker dem er ganske små og det antall mennesker som skal finne din er enda mindre,” fortalte han TechNewsWorld.
“Jeg er av den oppmerksom på at eventuelle faktum-kontrollere som går inn i vår politikk er en god ting,” Waite fortsatte, “men la oss ikke komme i forkant av oss selv på hvor mye av en påvirkning dette kommer til å ha.”
Det er en økende oppfatning i kjølvannet av valget 2016 at vi kan leve i en post-faktum verden.
“Det er geni høyre,” NU er Kennedy sa, “det er nå et betydelig antall mennesker som tror Washington Post og Breitbart er den samme-en er bare liberale og andre er bare konservativ.”
