Maddie StoneYesterday 2:36pmFiled: geoengineering
- Klima
- Klimawandel
- Umgebung
- Wissenschaft
- earth science
668
- Gehen Sie zu permalink
Ein carbon-capture-Anlage in Mississippi, das konzipiert ist, um CO2 aus eigenen Emissionen und injizieren Sie U-Bahn für die Lagerung. Bild: AP Photo/Rogelio V. Solis
Mit der Exekutive zu übergeben, um Klima-Leugner-und öl-tycoons, der scheidende administration drängt den Wissenschaftler zu erkunden und alle Möglichkeiten zur Bekämpfung der Bedrohung durch den Klimawandel—einschließlich engineering der Atmosphäre zu stoppen.
Werbung
Geo-Engineering oder hacking des Klimasystems zur Kühlung der it-off, das neueste science-Fiktion-der Idee, um seinen Weg in einem Weißen Haus, die strategische roadmap, nach einem Bericht von letzter Woche auf, wie wir die Vorbereitung für die Apokalypse asteroid. Zu sehen, wie die Apokalypse asteroid gewonnen T haben eine chance, um uns zu vernichten, wenn das Klima außer Kontrolle Gerät zunächst, so scheint es, das Weiße Haus versucht, alle Grundlagen abzudecken.
Die Tatsache, dass Geo-Engineering, ein kontroverses Thema, das Weiße Haus vermieden zu erwähnen, für die Jahre, jetzt ernst-Behandlung in einem politischen Fahrplan ist auch das Letzte Indiz dafür, dass Obama nicht denken, wir handeln, unsere Emissionen zu reduzieren schnell genug und aggressiv technologischen Interventionen erforderlich sein können.
Obama erschien Gerade ein Artikel über Saubere Energie in einem Top-wissenschaftsjournal
Obama erschien Gerade ein Artikel über Saubere Energie in einem Top-wissenschaftsjournal
Obama Gerade einen Artikel Veröffentlicht, auf der Clean Energy…
Zum zweiten mal in diesem Monat und das Dritte mal im vergangenen Jahr hat Präsident Obama aus der Feder eine…
Lesen Sie mehr Lesen Sie mehr
Die roadmap, die eingereicht wurde, um den Kongress in dieser Woche von der US Global Change Research Program, der Dachverband der 13 Bundesbehörden die Durchführung von Forschung zu globalen Umweltveränderungen, die aus legt die künftige Ausrichtung der Studie über vertraute Themen, wie z.B. die rapide Erwärmung der Arktis und der Menschheit, in der die Auswirkungen auf den globalen Wasserkreislauf. Er fordert außerdem die Forschung in zwei der am meisten diskutierten planet-hacking-Konzepte: solar engineering, oder die Injektion der Partikel in der Stratosphäre zu machen, mehr reflektierende und carbon capture, oder saugen CO2 direkt aus dem Himmel.
“Ich glaube, es ist gefährlich, zu betrachten Eingriff in massiven planetaren Interventionen mit einem system verstehen wir unvollkommen.”
Während der Bericht nicht, empfehlen die Wissenschaftler die Durchführung einer Klima-experiment bald—solar engineering und direkte Kohlenstoff-Abscheidung aus der Luft sind beide sehr spekulative Ideen—es empfiehlt starten wir legen einige Grundlagen, durch die Verbesserung der Modelle und empirische Fähigkeiten, vorherzusagen, die Konsequenzen von geoengineering. “Diese Forschung sollte auch, welche im kleinsten Maßstab der intervention Experimente, die würde aussagekräftigen wissenschaftlichen Verständnis,” den Bericht liest.
Ken Caldeira, ein Klima-Wissenschaftler an der Carnegie Institution für die Wissenschaft, wer war kürzlich auf einer Nationalen Akademien panel empfohlen, dass die Forschung an solar-engineering und carbon capture, applaudiert das Weiße Haus “für Aufmerksamkeit auf das, was Wissenschaftler sagen, wir brauchen, zu tun. Ich Wünsche der eingehenden Obama-Administration hätte gesagt, diese Dinge vor 8 Jahren”, sagte er Gizmodo in einer E-Mail.
Caldeira war vorsichtig und beachten Sie, dass die beiden vorgeschlagenen Interventionen sind sehr unterschiedlich, und dass, während die carbon-capture-trägt wenig Risiko—anders als möglicherweise Milliarden auf eine Technologie, die nicht pan out—Stratosphären-aerosol-Injektion “wirft eine Reihe von neuartigen ökologischen Risiken und Bedenken.” In der Tat, vorläufige Modelle deuten darauf hin, dass die Injektion Sonnenlicht-reflektierenden Sulfat-Partikel in die Stratosphäre verändern könnten, Globale Wetterlage, möglicherweise beeinflussen die Monsun-Regenfälle, die nähren die Pflanzen, füttern Hunderte von Millionen Menschen in Süd-Asien.
Werbung
Gesponsert
“Auf der anderen Seite, wenn der Klimawandel beweisen sollen wirklich katastrophal, solar geoengineering ist der einzige bekannte Ansatz, der kühle unseres Planeten auf einer politisch relevanten Zeitrahmen”, fügte er hinzu.
Michael Mann, ein Klimaforscher an der Penn State University und ein ausgesprochener Kritiker der geonengineering, hatte eine etwas dunklere Sicht auf die new White House Empfehlungen. “Ich glaube, es ist gefährlich, zu betrachten Eingriff in massiven planetaren Interventionen mit einem system verstehen wir unvollkommen”, sagte er Gizmodo. “Das Gesetz der unbeabsichtigten Konsequenzen herrscht.”
Werbung
“Die eine mögliche Ausnahme ist direct air capture, eine relativ gutartige form von geoengineering” Mann Fort. “Mit Bezug zu anderen Regelungen, wie stratosphärischen Sulfat-aerosol-Injektion, die einzige legitime Grund, Sie zu studieren, ist jetzt, meiner Ansicht nach, um ein besseres Gefühl dafür, welche Gefahren resultieren aus der Umsetzung solcher Systeme.”
Diejenigen, die befürchten, dass geoengineering könnte außer Kontrolle geraten können Trost in der Tatsache, dass Trump sich die Verwaltung und der Kongress könnte wählen, Sie zu ignorieren Obamas neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse Empfehlungen an die Politik. Obwohl im Allgemeinen, ist das nicht ein sehr beruhigender Gedanke an alle.