Hva Trump Skulle Gjøre Med Air Force One

Jeg begynner å få ideen om at for de neste åtte år eller så, mye av det mange av oss kommer til å skrive vil ha noe å gjøre med hva Donald Trump twitret. Gitt, siden det har vært tilfelle for mye av det siste året, vi har blitt komfortabel med det.

Imidlertid, når Trump sa han ville
drepe avtale for en oppdatert Air Force One-noe som vil koste milliarder, og fortsatt være basert på den nå foreldet 747-det slo meg at vi har helt mistet oversikten over hva Air Force One bør være. Det bør være en fysisk representasjon av Usa’ evne slik den eksisterer i dag-ikke en hyllest til Ronald Reagan i det Hvite Hus, som
først introdusert 747 som flyet av presidenter.

Jeg vil dele mine tanker om hvorfor den neste Air Force One bør også vise frem innovasjon, smidighet og teknologi, snarere enn hvordan USA kan ikke bruke skattepenger klokt, og hvor utrolig lang tid det tar USA byråkrati for å få gjort noe som helst. Jeg vil avslutte med mitt produkt av uken, Lenovo Boken, som er trolig den mest innovative bærbare pc-er i verden. Det er en innovasjon vise frem seg selv og bryter formen på bærbare design.

Air Force One

Air Force One i dag er litt av en skuffelse. Donald Trump
egen plan er mer særegen, mer avansert, mer effektiv, og sannsynligvis langt mer behagelig å fly i. Det er nyere, så er det sannsynligvis også en bedre representasjon av hva USA kan gjøre, enn den offisielle presidentvalget flyet.

Flyet er herdet mot kjernefysisk angrep — noe som veldig sannsynlig i Reagans tid, men ikke i det hele tatt svært sannsynlig nå-men det er ikke herdet godt mot cyberattack. Gitt at den bruker virkelig gamle tech, som i dag kan ikke være et stort problem.

Når den ble laget, er det behov for å forsvare seg mot en rekke state-baserte angrep, fordi små grupper hadde ikke råd jet jagerfly eller god bakke-til-luft missiler. Nå er det behov for å forsvare seg mot militær versjon av droner og mye av relativt nåværende generasjon av AMERIKANSKE våpen som har funnet sin vei inn i hendene på relativt små og uavhengige anti-AMERIKANSKE Organisasjoner, takket være rot midtøsten har blitt.

Tilbake i Reagans tid, var det en relativt lav sannsynlighet for at en flyplass raskt kunne komme i en fiendtlig mob, blokkere og holde et fly og beboerne som gissel. Nå, med sosiale medier, et stort antall folk kan mobiliseres meget raskt, både innenlands og i utlandet. President-elect har en tendens til å krenke et stort antall mennesker, plutselig gjør en slik hendelse nesten sikker på. Dette betyr at flyet er behov for evner som vertikal take-off og landing, så det kan komme ut av Dodge selv om rullebanen er kompromittert.

Legge til dette, og resultatet er at en stor, treg bevegelse, i stor grad foreldet flyet ville synes å være den siste typen plan du ønsker å gi en nåværende generasjons president. 747 var avansert på 1960-tallet, og det nye flyet er ventet å bli værende i tjeneste til 2050s. Kan du forestille deg selv flyr deg selv i et fly med teknologi, 90 år gammel, la alene for å sette den mektigste leder i verden i ett?

Hva Air Force One Bør Være

Air Force One bør være et symbol på USAS evne. Snarere enn å ligge USA flyindustrien av mer enn 50 år, og det skal føre den-eller i det minste være oppdatert. I effekt er det flygende merkevare for selskapet, og det foreløpig ikke selv slipp av president uten hjelp, som Kina vist gjennom pinlig President Obama et par uker tilbake.

Det bør være utformet for å beskytte presidenten fra dagens trusler, og ikke trusler om den kalde krigen. Det er behov for å være rask, smidig, og bedre i stand til å unnvike angrep enn noe unnfanget for 50 år siden. Det må være et utstillingsvindu for USA teknologi som bidrar til å selge ideen med å kjøpe fra USA I andre ord, heller enn å bruke en stor grad foreldet airframe, bør du bruke en at et AMERIKANSK fly builder ville være stolte av å selge — mer et flaggskip produkt og mindre en foreldet.

Flyindustri skal konkurrere om å bygge flyet, og minst skape mulighet for noen å gi det for gratis eller under koste bare for relatert publisitet, snarere enn å kjøre opp enorme regninger ettermontering en gammel design. Ville ikke det være flott om selskaper som SpaceX var budgivning for den nye fly snarere enn bare Boeing og Airbus? (Og hvorfor skulle vi selv vurdere et Europeisk selskap for å bygge presidentens fly?)

Spesifikasjoner for et 2025 Air Force One

Gitt hvor raskt teknologien er i endring, planen til et design som er 50 år gammel, ta mer enn et tiår på å bygge fly, og deretter holde design i stedet for 25 år er bare galskap. Vi skal starte med militær spesifikasjon som er designet for å distribuere i 2025 og forventes å ha en levetid på noe nærmere et tiår.

Verden endrer seg for raskt, og tap av en president ville være så forstyrrende vi bør beskytte mot det som en langt høyere prioritet enn vi helt klart gjøre. (Jeg fortsatt ikke kan få over å sette leder av den frie verden i et fly som ble utviklet på 1960-tallet). Så, flyet ikke bare bør begynne å være mer aktuelle-slik den er utformet for å forsvare seg mot trusler som vi vil ha i 2025 snarere enn trusler vi hadde på 1970-tallet-men også byttes ut mer aggressivt.

Det bør være i stand til å ta av og lande vertikalt i et nødstilfelle, så det ville være vanskeligere å fange opp. Det bør være transonic så det ville være vanskeligere å fange og skyte ned. Som vil tillate det å lande på steder som ville være vanskeligere å forutse og være i stand til å ta av om flyplassen ble kompromittert.

Det bør være et utstillingsvindu for militær teknologi som taler til behovet for å sette styrker raskt hvor som helst i verden. For eksempel, hvis det var en annen Benghazi, et fly som kunne få en defensiv kraft til en ambassade i løpet av minutter i stedet for dager.

Innpakning Opp: Et Utstillingsvindu for OSS

I slutten, jeg er enig i at gjeldende plan for Air Force One er dum. Flyet var foreldet forrige århundre, og det ikke adressen trusler og behov i dag-la alene enn i 2025, når det vil bli implementert. Også, for egen regning er galskap.

I stedet bør det være en fremtidsrettet design som er et utstillingsvindu for AMERIKANSKE teknologi (noe som kan bidra til å drive AMERIKANSKE fly salg). Det bør være basert på et militærfly som er designet for dagens trusler — ikke en sårbar sivile design.

Kort sagt, neste gang en utenlandsk regjering bestemmer seg for ikke å gi en trapp for fly, ville det være utrolig kult for sine tjenestemenn for å bli stående mens flyet fløy rett til sted og falt av presidenten i døra.

Rob Enderle's Product of the Week

Jeg prøvde å tenke på en tech produkt som ville gå med denne kolonnen, noe som var fremtidsrettet, noe som revurdert en aldrende design, og noe som er representativt for hva lederen av den frie verden kan være stolt over å bære. Hva kom til å tenke på var den Lenovo Yoga Bok.

Lenovo Yoga Book
Lenovo Yoga Bok

Denne 2-i-1 datamaskin representerer mer av hva jeg tror iPad Pro burde ha vært, i at det morphs fra bærbar pc til nettbrett formfaktor mer elegant. Det har en tablet størrelse og vekt, og det har en tablett batterilevetid, men det fortsatt kjører en full operativsystem, snarere enn en mobiltelefon OS.

Det forventer ARM-baserte Windows-produkter neste år, så det er fremtidsrettet snarere enn basert på design av fortiden. Det har hva som er i utgangspunktet en stor touchpad for et tastatur, kombinert med en berøringsskjerm, så det er perfekt for Windows-10 Skaperne Oppdatering, fordi det er perfekt for de som liker å tegne. Faktisk, folk som liker å tegne
fantasere om dette ting fordi du kan bruke en penn på tastaturet og se resultatet uhindret på skjermen i sanntid (sjekk ut denne videoen).

Min mor var kunstner, og var hun fortsatt i live, hun ville ha elsket dette ting (kunst-genet ikke kan passere til meg, dessverre). Jeg skal påpeke at dette produktet ser ut til å fungere best med de som vokste opp med smarttelefoner og skjermen. Det tar oss eldre folk litt lenger tid å venne seg til nøkler som ikke flytter.

På US$550 for Windows, er det ikke bryte banken, og produktet er nydelig med signaturen Lenovo se bandet hengsel. (Det er en Android-versjon, men som egentlig ikke gjør mye fornuftig for en bærbar pc-konfigurasjon, gitt at Google liker Chrome for bærbare pc-er.)

Fordi denne saken er sexy, tynn, lett, har god batterilevetid, og representerer mer av fremtiden til bærbare enn tidligere-og også fordi min mor ville ha elsket dette til Jul — Lenovo Yoga Boken er mitt produkt av uken.


Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.


Date:

by