År siden, arbejdede jeg som en af Rev. Robert Schuller ‘ s krop vagterne, (det var noget med at gøre om søndagen, var jeg ikke specielt religiøs) og en af hans ord var “, når det gives citroner, for at gøre limonade.”
Personligt, var jeg ikke begejstret for enten præsidentkandidat, men jeg mener rent faktisk, at Trump kunne være en bedre teknologi kandidat end Clinton ville have været. Det er fordi, hun netop ikke synes at fundamentalt få, hvorfor en personlig e-mail-server var et stort sikkerhedsproblem, og heller ikke, hvordan klassifikationer, der rent faktisk virker. Der blev i en periode, når
nationen var under massiv cyber trussel-og stadig er.
Efter valget, jeg kiggede ind som kandidat bedste teknologi, der anvendes, og hvilken, der syntes at have en bedre forståelse af, hvad der er behov for. Du vil måske spørge, hvorfor jeg ventede til efter valget, og det er, fordi min bedste eksempel ikke eksisterede indtil for 10 dage siden og ikke var offentliggjort indtil i sidste uge.
Jeg vil slutte med mit produkt af ugen: BlackBerry DTEK 60, som er det bedst sikre telefonen i øjeblikket er på markedet. Det blander en Android-brugernes erfaringer med, hvad der er velsagtens den bedste sikkerhedsløsning i det generelle marked.
Den Rolle, Analytics
Ironisk nok, i både første og anden Obama valget, formand trounced hans Republikanske rivaler i vid udstrækning ved hjælp af en meget erfaren og meget effektiv analytics team. Desværre, denne kompetence ikke overgangen med ham ind i kontoret. Men hans team sat standarden under valget.
Det var især spændende at se i løbet af det andet valg, mod Romney, fordi man skulle tro, i betragtning af, at analytics er et værktøj, Romney ville have været bedre med det. Mens Obama indsat et lille, erfarent team, Romney, der anvendes to selskaber, der koster langt mere, og ikke har valget oplevelse. Således Romney trådte de sidste dage af hans mislykkede kampagne for at tro, at han var på vej til at vinde-ligesom Clinton gjorde.
I løbet af de sidste 10 dage af kampagnen, Trump
drejelig hans analytics indsats for at målrette sine begrænsede ressourcer, i modsætning til Clinton, som havde et langt større budget.
Indtil i sidste uge, brugen af analytics-var en af de store irritationsmomenter for mig i denne kampagne. Begge parter syntes at vide, at de polling data var værdiløse, og Clinton sikkert haft adgang til Obama ‘ s kampagne ressourcer. Trump angiveligt kørte kasinoer, der lever eller dør i vid udstrækning på analytics. Men hverken syntes at være i stand til at stave “analytics.” I slutningen Trump fast hans problem, og at der sandsynligvis lover godt for sin sigt.
Nu kan jeg sikkert argumentere for, at en del af grunden til Trump fast, at det er fordi han ikke kan lide de resultater, han var vidne til, og grunden til, at Clinton ikke er, at hun gjorde. Uanset årsagen, Trump har pivot for at sikre kvaliteten af de oplysninger, han fik, og han har vist en tendens til at genbruge ting, der fungerer for ham. Jeg håber, det er ikke bare en tilfældighed.
I betragtning af, at den tåbelige krig i Irak var i høj grad resultatet af
dårlig, forudindtaget, og ødelagt intelligens, ethvert skridt til at sikre nøjagtigheden af data, der er kritiske.
Cybersikkerhed Spørgsmål
Jeg gik glip af denne helt, indtil jeg fik en rapport fra ITIF på Trump ‘ s teknologi positioner. Jeg var tydeligvis ikke imponeret med Clinton, tak, ikke kun til hende brugen af en privat e-mail-server, men også hendes tilsyneladende manglende evne til at forstå hvor stort et problem, en fejl som der var. Trump syntes bare ønsker at bruge denne begivenhed til fordel, selvom, og heller ikke synes at forstå den sande alvor af det, og heller ikke være meget velformuleret på cybersikkerhed. Det viste sig begge kandidater blev clueless.
Tilsyneladende, jeg gik glip af et møde. Mens Trump har nogle holdninger, han har faktisk et stærkt på cybersikkerhed. Han har argumenteret for, at USA har forældede cybersecurity kapaciteter og sakker bagud i forhold til andre lande,
ifølge ITIF, og begge disse observationer er korrekte. Han har argumenteret for, at cyber-er at være en del af vores tankeprocesser.
Han har også lovet at håndhæve stærkere beskyttelse mod Kinesiske hackere, og det AMERIKANSKE svar vil være hurtig, robust og utvetydig. Mens jeg vil personligt gerne udelade den Kinesiske del af dette — en strategi bør gælde for alle, ikke kun Kina-men det er et solidt skridt i den rigtige retning.
Trump ikke har en masse af position, hvilket antyder, dem, han ikke har, vil få det største fokus. Det faktum, at han råber cybersecurity så tydeligt er et godt tegn.
Peter Thiel s Indflydelse
Peter Thiel stort set stod alene i tech industrien i sin støtte af Donald Trump i løbet af kampagnen. Det er klart at han har sine kritikere, men ud fra et synspunkt om at forstå markedet, er der faktisk få det bedre.
Tak til hans urokkelige støtte, han vil
har Trump ‘ s øre bedre end nogen, der er identificeret ressource, som Clinton havde.
Mark Cubanske var i Clinton ‘ s lejr, men, i modsætning til Thiel, der talte om teknologi, Cubanske var placeret, for det meste som en milliardær, der ikke som Trumf. Både af naturen af emnet, og hvordan han havde brugt (og helt ærligt,
Cubanske er lidt af en bremse) Thiel bør have en større positiv indflydelse på Trump ‘ s brug af teknologi end nogen identificerede person i Clinton-lejren.
Det er mærkeligt, i betragtning af, at Silicon Valley, der understøttes Clinton næsten enstemmigt. Men, i særdeleshed i tech, kvalitet altid trumfer kvantitet, og der syntes ikke at være nogen tekniske dybde på Clinton ‘ s side, hvilket tyder på, at ligesom Obama, ville hun har skuffet i denne forbindelse.
Indpakning Op
USA i øjeblikket fører teknologien markedet, og det har været smertefuldt at se de to seneste præsidenter i vid udstrækning ignorerer både at fremme det og bruge det effektivt. Syd Korea, Singapore og Kina er at bruge teknologi mere effektivt end USA, hvilket gør disse lande langt mere konkurrencedygtige.
Dette er den del af Trump “at vinde” – meddelelse, der både irriterer og ophidser mig. Vi har værktøjerne til at gøre landet til en mere effektiv, mere sikker og langt bedre sted at leve og arbejde, men vores ledere ofte ikke selv synes at forstå det grundlæggende i disse værktøjer, og synes langt mere fokuseret på at holde sig det til deres rivaliserende parti end stikning det til en konkurrerende nation.
Der er i det mindste en chance for, at Trump vil tage en anden tilgang, fordi han er ikke en politiker. På dette punkt, jeg vil tage denne chance til at danne et fundament for håb-og i betragtning af, at vi ikke rigtig har et valg, kan du bruge denne som grundlag for min støtte til den nye formand.
Dette er endnu en ting, jeg ikke kan få. Med alle de sikkerhedsmæssige risici, vi har, der kommer fra kriminelle og lande, både indenlandske og internationale sikkerhed bør have en højere prioritet for os alle. Sidste gang jeg kiggede på bekostning af identitetstyveri, skøn var en kæmpestor $250K og ni mand-måneders arbejde. Det er måneder, og kun et gennemsnit, men vi for det meste tager sikkerhed som mere af en gene end et krav.
Vi har stort set havde at handle ud sjov og attraktiv over for sikker, godt, nogensinde. Det ændrede sig med
DTEK60, som er en overraskende attraktiv phone og BlackBerry. Som LePro3 jeg gennemgik i sidste uge, er denne telefon både bruger 820 klasse af chipset fra Qualcomm, og den nuværende generation af Android-styresystemet.
Denne telefon handler off større batteri af LePro3 for en mere slank look, som er min eneste indvending, fordi BlackBerry plejede at være kendt for massive batteriets levetid. Stadig, det vil køre de fleste iPhones i jorden, så batteriets levetid er ikke dårlig. Jeg har gået op til to dage ved normal brug uden opladning. På spec, det vil gå 24 timer i blandede brug. Det har en Quad HD-5,5-tommer OLED, hvilket er stort set den nye ideelle størrelse lige nu.
BlackBerry DTEK60
I udseende, er denne telefon har glas både foran og bag, og den kan nemt er det bedste udseende BlackBerry på markedet. Jeg har været til kontrol BlackBerry fora, og der er tonsvis af klager på denne telefon, fordi den kun arbejder med GSM-leverandører som T-Mobile og at&T og ikke Verizon eller Sprint (endnu). Der er tilsyneladende en betydelig mængde af lyst til dette ting blandt BlackBerry-brugere.
Den DTEK60 har en back-monteret fingeraftrykslæser, som er afgørende for en sikker telefonen. Det har en dejlig 21-MP kamera på bagside og 8-MP front kamera, og det bruger både en USB-port C og en traditionel hovedtelefon jack. (Jeg er overrasket over, hvor irriteret iPhone-brugere om at miste, at jack. Jeg hører, at klage fra dem næsten dagligt).
Som du ville forvente, er denne telefon har fuld suite af BlackBerry funktioner-fra secure boot (forebyggelse mod rootkits) og BBM, selskabets sikker messaging platform. Det virker utroligt godt med Exchange, og min fulde sæt af Android-apps, der er lagt fint og arbejdede. Det har endda en programmerbar fysisk knap, som jeg har sat for at aktivere kameraet og gøre mig en lille smule hurtigere på billedet-at tage draw.
Dette er den anden Qualcomm 820-serie telefonen jeg har testet, og hvis disse ting er repræsentant for klassen, en opgradering var helt sikkert det værd. Jeg er en lange-tid BlackBerry-bruger, og det er den bedste forbandede BlackBerry jeg nogensinde har brugt, og en af de bedste telefoner jeg nogensinde har prøvet. Men de store ting er, at i en fjendtlig verden, kan dette godt holde dig sikker. Jeg er en stor fan af “sikker”, så BlackBerry DTEK60 er mit produkt af ugen.
Rob Enderle er en TechNewsWorld klummeskribent og ledende analytiker for
Enderle Group, en konsulentvirksomhed, der fokuserer på personlige teknologi, produkter og tendenser. Du kan forbinde med ham på
Google+.