Google i förra veckan lanserade ett Faktum Kolla taggen för att hjälpa läsarna att hitta fakta kontrollera i stora nyheter som publicerades i Usa och STORBRITANNIEN.
Läsarna kommer att se taggade artiklar i den utökade nyhetsrutan på news.google.com och i Google Nyheter & Väder-appar för iOS och Android.
En faktor som Google Nyheter algoritmer anser att avgöra om en artikel kan innehålla faktum kontroller
Schema.org ClaimReview markup.
En annan är om platser följa allmänt accepterade kriterier för faktum kontroller.
Även om det finns en massa fördomsfulla rapporter i media om presidentkandidaterna, det Faktum In tag “är att alla historier, inte bara politiska sådana,” säger Google i ett uttalande att TechNewsWorld av företaget rep Maggie Shiels. “Tag har just lanserat, så du kommer sannolikt att se en uppgång under de kommande veckorna.”
Att tillämpa det Faktum Kontrollera Etiketten
Google kräver att diskret krav och kontroller identifieras lätt i kroppen i själva Verket In artiklar. Läsarna ska kunna förstå vad som var markerat, och vilka slutsatser drogs.
Analysen måste vara öppen om källor och metoder, med citat och hänvisningar till primära källor.
Organisationen måste vara politiskt obunden, med tydligare stöd och tillhörighet. Det bör granska ett urval av påståenden i sitt ämnesområde istället för att rikta en enda person eller enhet.
Artikel titlar måste tyda på att ett påstående är att ses över, staten slutsatser, eller helt enkelt ange att innehållet består av faktakontroll.
Google Nyheter kan gälla det Faktum Kolla tag till innehåll som publiceras med faktakontroll innehåll som ansluter sig till dess kriterier.
Google kan ta bort webbplatser som inte följer kriterierna för ClaimReview markering från Google News, eller strunta i webbplatsens kod.
Vad är en Tagg
“Bra gjort, där giltigt newshistorier att betänkandet etiskt och korrekt används, detta skulle verkligen hjälpa journalistik och public”, sade Lynn Walsh, nationell ordförande
Society of Professional Journalists.
“För journalister, det är bara ytterligare en bekräftelse på att deras arbete är pålitlig,” sade hon till TechNewsWorld. “För allmänheten, det är ett sätt att skära igenom skräp som ibland förekommer-som artiklarna som inte tydligt skilja mellan fakta och åsikt.”
Det finns dock en risk att artiklar taggade kanske inte helt bekräftat, korrekt eller etiskt rapporterats, Walsh varnade. “Med detta lanserar bara att det är för tidigt att säga, men detta är något som jag tror att journalister och nyhetsorganisationer bör titta närmare på.”
Who Watches the Watcher?
“Det verkar som om Google är beroende på faktakontroll kollektiv att polisen själva och är sedan enkelt att använda brickor faktum att uppfylla normerna av kollektiv,” sade Michael Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Detta är OK, men Google kan ställas inför frågor om det gör att kvaliteten på sin faktakontroll mycket tydligt”, sa han till TechNewsWorld. “Ett förnekande av noggrannheten i själva verket, kolla verkar sannolikt någon gång.”
Ett annat problem är om Google är “försök till referens artiklar och journalister som legitima, och andra som icke-legitima,” sade Walsh.
Det finns ett behov för att legitimera källor, men “detta kan vara ute på hal is”, sade hon. “Vi har rätt att publicera och tala fritt i detta land oavsett vem du är.”
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.