Co pisze światowa prasa o nowym ostrej między Ukrainą i Rosją z powodu Krymu.
Nieprofesjonalne sabotażystów – Der Spiegel
Po incydencie na granicy między аннексированным Rosją i Krymem i Ukrainą sprawa może dojść do nowego zaostrzenia kryzysu. Prezydent Putin powiedział już o tym, że “Ukraina przeszła do terroru”. Kijów odrzucił to, ale wprowadził swoje wojska w stan pełnej gotowości bojowej.
Na granicy między Krymem i ukraińskim lądem w nocy z niedzieli na poniedziałek, chyba rzeczywiście doszło do jakiegoś incydentu. Mieszkańcy w sieciach społecznościowych potwierdzili, że słyszeli strzały wczesnym rankiem. Co prawda wątpliwe stwierdzenie Moskwy o tym, że “sabotażystów” były ukraińskich sił specjalnych: ich działania wyglądają bardzo nieprofesjonalne.
Dziwne jest to, że po niepowodzeniu pierwszej grupy na Krym próbowała przedostać się druga grupa
Można przypuszczać, że “ukraińscy działacze chcieli działać na tyłach wroga na własne ryzyko, tym bardziej, że w listopadzie tatarzy już zrywali dostawy energii elektrycznej na półwysep”.
Ponadto, bynajmniej nie jak komandos wyglądał człowiek, który pokazywał rosyjska TV: na nim zostały rozciągnięte spodnie treningowe, piwny brzuch, a on sam był kierowcą.
To, co się wydarzyło pchnąć daleko temu wszystkie próby pokojowego rozwiązania kryzysu na Ukrainie. Twarda retoryka Putina i ewentualne zerwanie negocjacji mogą być symptomem tego, że Moskwa znów zaczęła бряцать bronią.
Tymczasem na Ukrainie ciężko krążą jakieś obawy co do tego, że w ten sposób Rosja po prostu szukała pretekstu do kampanii wojskowej przeciwko niej.
Igrzyska Putina – Tagesanzeiger
Po incydencie na granicy z Krymem i korpusu rosyjskiego sprzętu wojskowego na północ półwyspu napięcie z obu stron zrodził się plotki o nowym zaostrzenie kryzysu na Ukrainie.
Wiele przeprowadzili równolegle z wcześniejszymi akcjami wojskowymi Rosji. Tak, wojna z Gruzją w 2008 roku miał miejsce podczas Igrzysk olimpijskich w Pekinie.
Wtedy za kilka tygodni do zaostrzenia informowaliśmy o incydentach z wojskiem i przerzucie wojsk jak w Osetii Południowej, jak i w Gruzji. W ostatni dzień zimowych Igrzysk olimpijskich 2014 roku w Soczi Putin zapoczątkował rosyjskiej aneksji Krymu.
Teraz jednak, jak podkreślono w Kremlu, Putin polecił w sprawie wprowadzenia dodatkowych środków bezpieczeństwa dla Krymu.
W końcu na tle tej historii od razu nasuwa się pytanie: a nie planuje, czy Putin podczas Igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro więcej?
Służb specjalnych nie warto ufać – Wiedomosti
Rosyjskie służby twierdzą, że ukraińska inteligencja przygotowywała zamachy na Krymie. Istnieje mikroskopijna szansa, że to tak, ale racjonalne zachowanie wymaga pochodzić z tego, że zarzuty te są zmyślone.
Komunikat o dziwnych wydarzeniach otrzymał od służby bezpieczeństwa. To już czerwone pole wyboru: ponieważ źródłem służb specjalnych służy tajemnica i неподотчетность, oni nigdy nie mogą same w sobie być wiarygodnym źródłem informacji.
Jest to w pełni odnosi się do Służby bezpieczeństwa Ukrainy. Gdy dwie służby apelują, aby uwierzyć im na słowo, nie warto wierzyć w ani jednej z nich
FSB często opowiada publicznie o zamachach i terrorystycznych grupach pochodzenia ukraińskiego, ale raz za razem te wiadomości lub nie otrzymują niezależnych potwierdzeń, albo i w ogóle są pełnym zilch. W kwietniu 2014 r. FSB już mówiła o aresztowaniu 25 osób, którzy przygotowywali zamachy w siedmiu regionach Rosji, – opłat nikt mu nie udowodniono, a trzech po prostu wydalony z kraju.
Wniosek o виновнике tego domniemanego zamachu służby specjalne dokonały bardzo szybko. Zakończenia szczegółowego śledztwa nie czekał i prezydent, ogłaszając o odwołaniu spotkania w “antyterrorystycznej”. Taki pośpiech sama w sobie jest dziwne.
Naszym kraju stanowiły nawet rozpętać wojnę po wymyślonych ataków nieistniejącego wroga, i nic w działaniach i słowach Władimira Putina nie pozwala sądzić, że on nie akceptuje takich metod.
Wreszcie, ponieważ przewidywane zdarzenia miały miejsce na Krymie, trudno nie przypomnieć sobie, co konkretnie w odniesieniu do działań wojskowych na półwyspie prezydenta już musiał publicznie wprowadzić społeczeństwo w błąd – i publicznie się do tego przyznać bez najmniejszych śladów wyrzutów sumienia: kiedy najpierw zaprzeczał, a następnie przyznał udział rosyjskich wojsk w operacji w sprawie przystąpienia Krymu. To znaczy, że prezydent albo nie jest zbyt zgodne z prawdą, albo uważa, że dopuszczalne kłamać do celów politycznych. Nie wiadomo, co jest gorsze.
Nie bardzo po prostu przyuczyć się nie wierzyć w ani jedno słowo ludzi, którzy odpowiadają za bezpieczeństwo kraju, szefów służb specjalnych i naczelnego wodza, ale, niestety, jest to racjonalne zachowanie.
Być czy wielkiej wojnie? – Taśma.<url>
Wśród ekspertów, którzy wierzą w ukraiński ślad, idzie gorąca niestacjonarne dyskusja: czy będzie reakcja Rosji?
Przeważa opinia, że widoczne wojskowych skutków ataku komandosów do Kijowa nie będzie: mówią, że gdyby Moskwa chciała prawdziwej eskalacji wojskowej, to bym już dawno się stało, bo w 2014 roku na terytorium obwodu rostowskiego залетали ukraińskie pociski i poszliśmy całe oddziały APU.
Jeszcze jedno popularna opinia, że ma miejsce jakaś “operacji specjalnej na zdyskredytowania Ukrainy” w oczach Zachodu, a celem jej zmusić przedstawicieli UE zmusić Kijów wykonywać ming umowy na drodze pokojowej.
Nowy niespodzianka od Putina– The Wall Street Journal
Władimir Putin – mistrz dążyć geopolitycznych korzyści, gdy czuje arogancja Zachodu.
U nowych zarzutów w stosunku do Ukrainy jest charakterystyczne objawy putinowskiej dezinformacji. W szczególności niepokoi brak mocnych dowodów.
U tego uderzenia mogą być dwa cele: wyjście Rosji z negocjacji “dwudziestki” i usprawiedliwienie nowego inwazji armii rosyjskiej na terytorium Ukrainy.
Natarcie sił prorosyjskich na wschodzie Ukrainy обнажило by porażka zachodniej demokracji, która, głownie, ogranicza możliwości samoobrony dla Ukrainy.
Putin rozpoczął wojnę w Gruzji w ostatnich dniach administracji George ‘ a W. Busha osiem lat temu, i teraz, być może, chce stworzyć nowe problemy, podczas gdy Barack Obama idzie do wyjścia.
Następnego amerykańskiego prezydenta trzeba będzie zrewidować rezygnacja Obamy sprzedawać Kijowa zabójcza broń.
W oczekiwaniu na wybory – The Washington Post
Rosyjski prezydent władimir Putin ponownie igranie z ogniem. Tym razem, być może, letni zaskoczenie – lub, być może, pretekst do eskalacji wojny z Ukrainą.
W każdym razie to odzwierciedla stałe intencje Putina uciekać się do oszustwa i wywrotowej działalności za każdym razem, gdy to odpowiada jego celom, i w kraju, i za granicą, korzystając z faktu, że STANY zjednoczone i Europa rozproszony na inne pytania.
Dlaczego teraz rozpalać nową bitwę? Putin ma nadzieję na przypływ inspiracji w Rosji w przededniu wyborów parlamentarnych, które, być może, by odwrócić uwagę rosjan od problemów gospodarczych.
Być może Putin uważa również, że w czasie, gdy STANY zjednoczone rozproszony na kampanię wyborczą, Europa jest zaniepokojona “Брекзитом” i punktem kryzysem, a świat patrzy Olimpiadę, można działać, nie obawiając się poważnych reakcji.
W 2014 roku prezydent Obama i sekretarz stanu Kerry wezwał Putina skorzystać z “zjazdu z autostrady – powstrzymać się od eskalacji wojny na Ukrainie. Ale Putin nie jest z zaleceniami drogówkę.nie!
Rosji potrzebna jest zniesienie sankcji – Time
Sądząc z tego, co wiemy, Putin może być na głowie kilka scenariuszy, z których bardziej prawdopodobny – najbardziej banalny. Rosji trzeba, by Zachód zniósł sankcje, wprowadzone w odpowiedzi na zajęcie Krymu. A do tego trzeba przekonać Zachód, że impas w negocjacjach pokojowych – w całości wina Kijowa.
Wypowiedzi Putina w środę, mogą stać się w ten sam casus belli (łac. “formalny pretekst do wypowiedzenia wojny”), jak sfałszowane w przeddzień okupacji Krymu wiadomości o tym, że władzę w Kijowie przejęli faszyści.
Aby w pełni zabezpieczyć swoją władzę nad tym obszarem, Rosji, będzie trzeba albo wydać ogromną ilość pieniędzy na nową infrastrukturę, która połączy Krym z kontynentalną Rosją, lub zacząć totalna inwazja na Ukrainę, aby zapewnić sobie korytarz lądowy do samego Krymu
Ale Putin, prawdopodobnie sobie sprawę, że nie może sobie pozwolić ani jednego, ani drugiego. Także do końca nie wiadomo, czy poprze taką wojnę naród rosyjski.
Z uwzględnieniem spadku cen ropy naftowej i zmniejszenia gospodarki narodowej, Rosji trzeba, aby Zachód pozwolił wznowić normalne stosunków handlowych.
Putin jest zbyt dumny i zaniepokojony swoim wizerunkiem, aby prosić Zachód do zniesienia embarga.
Ale może przynajmniej starają się dotrzeć do tych samych celów, przedstawiając władze Ukrainy jako grupę terrorystów. Przynajmniej to oznacza zaoferować zachodnich przywódców odejść od ich kontynuowania wsparcia w adres Ukrainy. Teraz muszą zdecydować, czy przyjąć taką propozycję.