En ny amerikansk-Europeiska Unionen, data-integritet accord som tog tag denna vecka
kan ha varit en anledning att fira för Max Schrems, 28 år gammal
vars framgångsrika landmärke stämningsansökan mot Facebook förra året ledde till
nya regler som påverkar mer än 4.000 företag. I stället är han säga
nya regler bör kastas ut.
Schrems säger den nya ramen
är rörigt, så massa mängder av uppgifter som samlats in av Amerikanska
teknik för företag att fortsätta att göra sin väg till OSS nationella
säkerhetsorgan. Han förväntar sig att den nya politiken ska slås ner igen genom att
domstolar, lämnar globala företag vidare i limbo. “Integritet Sköld är
produkten av trycket av OSS och IT-branschen – inte av
rationell eller rimliga överväganden,” Schrems sade i ett uttalande
efter de regler, som började den 1 augusti antogs av Europeiska lagstiftare
förra månaden. “Det är mycket sannolikt att misslyckas igen.”
Sådana förutsägelser
från en pojkaktiga utseende juridikstuderande som arbetar från en lägenhet i Wien
skulle ha varit ryckte bort för några år sedan. Men efter Schrems är
rättegången ledde Europas högsta domstolen att upphäva ett långvarigt avtal
som användes av världens största företag att överföra data internet
över Atlanten, hans hot tas på större allvar.
“Han är
så stor av en zerg som Ryssland, säger Robert Bond, en veteran integritet
advokat firman Charles Russell Speechlys i London, med hänvisning till
de tidigare säkerhets-entreprenör som läckt ut OSS hemligheter. “Vad har han gjort
har haft en betydande inverkan på verksamheten.”
På frågan är
överföring och delning av data från Europa till USA – alla Google
sökningar Facebook “gillar” och e-handel som företag
använda för att förfina sina produkter och öka reklam. De regler som styr
förflyttning av data – en 16-årig pakten kallas Safe Harbor – hade
aldrig har funderat mycket utanför juridiska kretsar.
Schrems är
stämningen förändrats till att, med Europas högsta domstolen som säger att de inte
tillräckligt för att skydda integriteten för de Europeiska medborgarnas rättigheter. Företag
var tvungen att klättra för att slå nya privata kontrakt för att överföra data
juridiskt till partners och partners på andra sidan
Atlanten – en mer kostsam och besvärlig process än att ha en enda
standard som Integritet Sköld.
De nya reglerna syftar till att behandla de
oro bland många Européer att deras data missbrukas genom OSS
statliga myndigheter. Integritet Sköld skapar nya skydd om hur
de data som eu-medborgare som används, inklusive garantier för att det kommer inte att vara
samlas in av underrättelsetjänster utan motivering, och rätt
att gå till domstol om de tror att det är misskött.
Men med
nya regler kan komma att ifrågasättas igen i domstol, vissa företag
väntar på att anta dem och i stället hålla sig till andra rättsligt bindande
kontrakt. “Vi utvärderar sms: a för att avgöra om vi kommer att gå med den
systemet,” Facebook sade i ett uttalande. Microsoft sade på tisdagen att det
skulle vara att anta Integritet Sköld.
Schrems akter del av en
online aktivist. Han anländer för sent till en intervju nyligen klädd i svart
shorts, svart t-shirt och flip-flops, gnuggade sig i ögonen efter
oversleeping. Men när han börjar diskutera petitesser av Europeiska
personuppgiftslagen han förmåner upp, som talar i mil-en-minut prickade punkterna
med svordomar.
Hans intresse av integritet väcktes under 2011.
Att studera utomlands i hjärtat av Silicon Valley, Santa Clara
Universitet, märkte han att advokater från området teknik för företag
bland annat Facebook som talade för att hans klass hade en vanlig missuppfattning
– eller bortse från – för Europeiska lagar om skydd för personuppgifter.
“De visste inte var i rummet, säger han.
Som
en del av ett forskningsprojekt, Schrems frågade Facebook för alla de uppgifter som den
hade samlat på honom sedan han började sitt konto under 2008. Han var chockad
för att hitta meddelanden om en väns sjukdom han trodde var
borttagna. Han lämnade in 22 anmälningar mot Facebook med Data
Protection Commissioner i Irland, där Facebook har sitt Europeiska
huvudkontor, över sin användning av personlig information.
I
2013, när avslöjanden om massa tillgång till personuppgifter genom OSS hemlighet
tjänster bröt, Schrems in en ny anmälan mot Facebook över sin
överföring av uppgifter till OSS, där det inte var tillräckligt skyddade. Den
fallet hamnade i EU-Domstolen, som dubbelsidig med Schrems.
Han
säger det implicita kontraktet människor gör genom att handla sina personuppgifter
i utbyte mot gratis online services har fått ut av balansen till förmån
av branschen. “Vi har rätt till personlig integritet i författningen
Europeiska Unionen; det är som att den AMERIKANSKA yttrandefriheten” Schrems säger.
Kritiker
säga Schrems och andra personliga integritet förespråkar söker orealistiskt
lösningar. De nya reglerna att uppnå en bättre balans genom att ge Européerna
med skydd som inte fanns tidigare, säger Eduardo
Ustaran, en advokat som specialiserat sig på personuppgiftslagen på Hogan Lovells
International i London. “Politiker måste vara ambitiösa och
realistiska i lika hög grad”, sade han.
Schrems kamp är en av
många rättsliga utmaningar OSS-teknik för företag som står inför i
Europa. Google utreds för antitrust brott med anknytning till
sin sökmotor, reklambranschen och Android mobila operativsystem
– systemet. Apple står inför vad som kan vara en multi-miljard-dollar bill skatt
för obetalda skatter på Irland. Och medan Privatlivet Sköld effekter
trans-Atlantic flödet av data, nya regler börjar 2018 kan ha en
tuffare effekt om hur teknik för företag att samla in data inom
Europa.
Tillsammans visar de frågor som utmanar den marginalfria
visa antogs av teknik för företag att vad de har skapat på
OSS kommer att överföra sömlöst utomlands. Teknologiindustrin har varnat
mot “Balkanization” av internet, som ett lapptäcke av
regionala lagar skapar olika internet erfarenheter som grundar sig på plats.
Schrems
inte ser det så illa, att likna det för McDonald ‘ s att ändra sin meny till
överklagande till lokala marknader. “Det är denna idé som en storlek passar alla, och
en storlek är gjort i Silicon Valley,” Schrems säger.
Schrems är
glad för att han hjälpt buckla som läser i Europa, men han har varit som stöds
stor del av hans familj under den rättsliga tussles och fortfarande har en PhD
avhandling för att slutföra. Han säger att han så småningom kan etablera en
icke-statlig organisation som ska utreda och komma att stämma bolag
för kränkningar av privatlivet.
“Jag är i grund och botten arbetar hemifrån utan
någon infrastruktur och vi fick ändå ett stort fall gjort”, säger han. “Om du
sätta det i en professionell inställning, du kan möjligen få en hel del gjort.”
© 2016 Washington Post