Apple tidigare i veckan meddelade sitt beslut att ändra gun emoji i iOS-10, som kommer att släppas i höst. Det planer på att ersätta en bild av en grön-orange squirt gun för den befintliga bilden av en svart pistol.
Den nya versionen av gun är en av mer än 100 nya och omgjorda emoji-tecken som kommer att vara tillgänglig i iOS 10.
Förändringen verkar vara en återspegling av Apples ställning mot pistol våld.
Bolaget tidigare i år ledde kampen för att få Unicode Consortium, som anger representation av texten i moderna programvaror och standarder, för att avvisa en emoji som skildrar ett gevär.
Nyheter om Apples emoji förändring har lett till en debatt.
Ljudet och Raseri
Bilden ersätter skulle kunna orsaka utbredd förvirring genom att retroaktivt ändra innebörden av det historiska meddelanden och texter, skapa ett farligt prejudikat, kritiker har hävdat.
Det kan vara plattformsoberoende förvirring. En användare kan välja Apples squirt gun emoji för att skicka en lekfull meddelandet, men mottagaren använder en annan plattform kan se en mer realistisk gun emoji visas, vilket innebär ett hot.
Anti-gun grupp New York-borna Mot Pistol Våld, som förra året kritiserat Apple för att erbjuda en pistol emoji, har hävdat att ändra bilden som en seger.
Apples Motivation
“Får jag varför Apple gör det,” sade Laura DiDio, chefsanalytiker på ITIC.
Företaget “vill vara politiskt korrekt,” sade hon till TechNewsWorld.
Men förändringen “bara kräver mer uppmärksamhet åt frågan,” DiDio läggas till.
“Det är typ av svårt att göra ett fall som en pistol, visar en känsla,” anmärkte Michael Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
Apple “är definitivt anti-gun och har finansierat många initiativ för att begränsa människors tillgång till skjutvapen.”
Det Andra tillägget till Usa: s Konstitution som skyddar rätten, medan den första tillägget “gör det möjligt att tala om att de har rätt,” sade han TechNewsWorld.
Dock, “att vända en pistol i en vatten pistol förändringar något som kan få allvarliga uppsåt till något som är mindre allvarliga”, sade han.
Allt Om Uppsåt
“Det är inte förvånande i detta överkänslig kultur som vi verkar ha, att något som en emoji skulle orsaka sådana problem,” Jude sade. “Det är svårt att säga om det är värt att diskutera.”
Om ett barn använder en vattenpistol i spel, det är inte ett hot, medan om en vuxen använder en realistisk vattenpistol för att begå ett brott som att råna en bank, pistol skulle vara ett hot, han menade. “Skillnaden är avsikten, och det bär notera att en vatten pistol laddad med batteri syra är i själva verket ett vapen.”
Som för påståendet att en förändring skulle ändra uppfattning om historiska meddelanden, “jag misstänker att effekten kommer att vara liten,” Jude sade. “Jag tror inte att någon kommer att vara förvirrad, men jag tror att det kommer att bli upprörda människor som ser detta som ännu ett försök av tekniska trodde polisen att införa en synpunkt på dem.”
“Hela frågan är bara dumt,” DiDio uttalade. “Varför talar vi ens om detta?” Ändra emoji “inte göra ett dugg skillnad. Jag tror att många människor har för mycket tid på sina händer.”
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.