Interessen i Radeon RX 480 og GeForce GTX 1060 klart. Disse kortene ikke tilby brukeren kvalitet økt ytelse i spill (eierne av GeForce GTX 970/980 skjermkort og Radeon R9 390/390X vil være enig med meg), men likevel en ny prosess og oppdatert arkitektur som tillater dem å produsere en svært kraftig løsning for den prisen. Så, igjen, hvis du bygger en pc fra grunnen av eller oppgradere planlagt, utstedelse av processorepiemonte like aktuell som noen gang. Hva er denne effekten, og hva det å “spise” — malt i våre detaljerte artikkel. I denne “iron eksperiment” vi vil vurdere et spesielt tilfelle av eksempel på referanse-versjoner av GeForce GTX og Radeon RX 1060 480.
Radeon RX 480 Vs GeForce GTX 1060
Mens Radeon RX GeForce GTX 480 og 1060 er den eneste nyhet, “interesser” som overlapper hverandre. I henhold til testing, begge kortene har mer eller mindre samme nivå av ytelse. Ja, i noen spill GeForce GTX 1060 betydelig i forkant av Radeon RX 480. For eksempel GTA V og Battlefield 4. Pluss en “grønn” kortet ser bedre i programvaren under fortsatt populære DirectX 11. I DirectX 12 og Vulkan, tvert imot, lysere er “Radik”. Derfor valget mellom 1060 GeForce GTX 480 og Radeon RX — fortsatt samme hodepine. Personlig, jeg liker både av gasspedalen. For den prisen de er perfekt for spill i Full HD-oppløsning. Stroppen ytelse av disse beslutningene vil vare de neste to eller tre årene for sikker.
Vox populi vox Dei. Uttalelse fra leserne Ferra.ru
Produkt kvalitet avgjør hvordan partnere AMD og NVIDIA realisere sitt fulle potensial. Dessverre, det “røde” hovedstaden forsinket utgivelsen overvåkes av PWM-modeller Radeon RX 480. Fra NVIDIA det er alt bra. Ved fallet av både bedrifter, håper jeg trim. Kortene bør være nok. God og annerledes. Som Vugger tilbyr følgende tabell fordeler.
AMD Radeon RX 480 (anmeldelse)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (anmeldelse)
- Bedre i DirectX 12 og Vulkan API;
- Mer videominne,
- Det er støtte for CrossFire (for de som ønsker å overliste systemet).
- Bedre i DirectX 11;
- Bruker mindre strøm, går kjøligere og støy;
- Mer tilpasset mods for starten av salget.
NVIDIA GeForce GTX 1060 og AMD Radeon RX 480
Om processorswith
Materiale om valg av prosessor for GeForce GTX og GeForce GTX 1070 1080 forårsaket en stor oppsikt. Selv til tross for det faktum at det virker som om krisen i gården. Det er trist at noen oppfatter anbefalinger om valg av komponenter med bajonetter. Jeg slags gjorde ikke gjøre og ikke rist unquestioningly følge dem. Så en eller annen måte, i kommentarfeltet til en annen “Iron eksperiment” eller “Datamaskin i måneden” og så er det brukere klager på at den nye grafikk-kort som er kjøpt, men veksten er ikke observert.
Balanse er nødvendig overalt
Vurdere et enkelt eksempel med Fallout 4. Hvis “utnytte” den mest kraftfulle gaming odnosi i forbindelse med en ærlig økonomiske Core i3, ytelsen vil være på nivå med tandem Core i5-prosessor og GeForce GTX 1060. Referanse: GeForce GTX 1080 kombinert med Core i7-4790K gir gjennomsnittlig 130-135 fps. Ja, i begge tilfeller, når en spillbar FPS, men hvis du ikke ser forskjellen, hvorfor betale mer? Eksempelet er kunstig, men er gitt for klarhet. For potensielle eiere av GeForce GTX 1080 jeg er rolig. Hvis du har $ 700 for et skjermkort, vil du finne den rette mengden av spretten på CPU.
Core i3 @3 GHz + GeForce GTX 1080 ($700)
Full HD: 86,4 FPS
Core i5 @3 GHz + GeForce GTX 1060 ($300)
Full HD: 83 FPS
Testing
Test stå # 1:
- CPU: Intel Core i7-4790K @4.5 GHz
- CPU-kjøler: Corsair H75
- Hovedkort: MSI Z97 MPOWER
- Lagring: SSD-Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3-2133 2x 8 GB
- Strømforsyning: Corsair HX850i, 850W
- Operativsystem: Windows 10 x64
- Drivere: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81
Test stand Nr 2:
- CPU: AMD FX-8370 @4.5 GHz
- CPU-kjøler: Corsair H75
- Overordnet Styret: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
- Lagring: SSD-Patriot Blast 480 GB
- RAM: DDR3 1866, 2x 8 GB
- Strømforsyning: Corsair HX850i, 850W
- Operativsystem: Windows 10 x64
- Drivere: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81
Som forrige gang, for eksperimentet har vi brukt to teste. Den første er fra Core i7-4790K om Bord, den andre med en FX-8370. Med riktig BIOS-innstillinger på åtte strand Core i7 har blitt virtuelle Core i5-og Core i3. Jeg vet at Intel Cpuer er forskjellige linjer forskjellige, ikke bare i antall kjerner, men cache tredje nivå. Men praksis viser at dette punktet er ikke så kritisk i spill, så bestemte meg for å bruke en stand i stedet for tre. Chip frekvens ble variert i området fra 3 til 4,5 GHz GHz med et skritt på 500 MHz.
Plattform LGA2011-v3 ble ikke vurdert. Det processorspecially alle rett, men faktum er at for de som ønsker å få en kraftig gaming system med seks/åtte/ti interesnimi kjerner, og det er lite annet valg. Hvis bare Xeon.
Den vanskeligste delen av eksperimentet er å finne ut listen over spill. Praksis viser at det er mulig å finne slike programmer der potensialet av GeForce GTX 1060 og AMD Radeon RX 480 vil bli avslørt selv på en dual-core Pentium/Celeron. Eller for hvert spill for å sette ting opp slik at mye mindre kraftig grafikk-kort hvilte i evnen til prosessoren. Jeg tok åtte av de mest populære programmene i 2016. Dekket av alle tre programming interfaces: DirectX 11, DirectX 12 og Vulkan. Innstillinger som vist i tabellen nedenfor. I de fleste tilfeller er den høyeste, men uten misbruk av tunge anti-aliasing som MSAA. Oppløsning — Full HD. I spill som GTA V, Langt Gråte Primal Rise of the Tomb Raider og Total War: Warhammer, brukes innebygd benchmarks.
Spillet
API
Innstillinger
GTA V
DirectX 11
Den høyeste grad av kvalitet, FXAA, 16x AF, tessellation “Svært høy”, skygger på, skygger høy oppløsning på, legge mer detaljerte teksturer på, blir skalerer oppløsningen for bildet av
The Witcher III: Wild Hunt
DirectX 11
Utover kvalitet, antialiasing, HBAO+, NVIDIA HairWorks av
Need For Speed
DirectX 11
Ultra, HBAO, TAA
Fallout 4
DirectX 11
Ultra, TAA, 16x AF, HBAO+, fragmenter fra skudd av, maksimal rekkevidde
Langt Gråte Primal
DirectX 11
Høy, FXAA, teksturer høy oppløsning på
Rise of the Tomb Raider
DirectX-12
Svært høy, FXAA, 16x AF, HBAO+, alle virkninger på, Rent Hår “svært høy”
Total War: Warhammer
DirectX-12
Ultra, MLAA
DOOM
Vulkan
Ultra, FXAA, 16x AF
Processorswith AMD Radeon RX 480
La oss starte med processorepiemonte Radeon RX 480. Som jeg sa, ytelse i DirectX 11-kort er dårligere enn GeForce GTX 1060. I noen spill vel, andre symbolsk.
AMD Radeon RX 480
Resultatene er vist i tabeller. I de aktuelle feltene inkluderte ikke bare gjennomsnittlig FPS, men minimum antall rammer. Grønne resultater, kan vi si at potensialet i grafikk-kort som er helt åpnet eller nesten åpnet.
Jeg tror alt er klart, uten ytterligere kommentarer. Regionen, adressering Core i5-og Core i7, er nesten helt fylt med grønt. Som forventet, Radeon RX 480 “pumpes” selv Core i5-4460 og Core i5-6400 (gjennomgang). I GTA V, og den tredje “the Witcher” de “puff” til det fulle, men sluttresultatet er viktig.
Core i3 er også bra. Men bare de med høy frekvens modell. For eksempel Core i3-6100/6300/6320, hvis vi snakker om den moderne generasjon Skylake. Og/eller Core i3-4170/4360/4370, hvis vi snakker om Haswell.
Den ideelle varianten for Radeon RX 480 er en moderne Core i5
Med AMD FX er mye mer komplisert. I forsøket anses bare cosmedent. Chips linjer FX-6000/4000 ingen enda mer. Kan se at i fem av de syv kampene han ikke får FPS selv i overklokket tilstand i sammenligning med Core i5-prosessor. Dette problemet er observert ikke i alle spill, men i mange. Hva du skal gjøre, fordi eierne av slike systemer, faktisk, det er ikke noe alternativ? Hvis du virkelig ønsker å ta kurset. I fremtiden. Eller legg kortet med WQHD.
4.5 GHz er ikke grensen for de fleste FX-8000/9000, men bare i slike overklokke har til å investere, vil det kreve tilstrekkelig kjøling og et hovedkort. Dessverre, til å teste en haug av FX + RX 480 Need For Speed har jeg mislyktes. Innebygd beskyttelse av spillet (Denuvo) konto utestengt for en dag på grunn av hyppige endringer i komponenter av stativet. Overlevde…
Processorswith AMD Radeon RX 480
Processorswith NVIDIA GeForce GTX 1060
Nå lære hvordan de skal oppføre seg i forskjellige Prosessorer fører GeForce GTX 1060. Forsøket ble gjennomført med referanse eksempel, men markedet dukket opp et større antall tilpasset sykler som har mottatt fabrikken overklokking. For eksempel, MSI GeForce GTX GAMING 1060 X 6G (gjennomgang) av gjennomsnittlig 4-5% raskere enn referanseindeksen.
NVIDIA GeForce GTX 1060
Vel, det grønne området i tabellen har endret seg, men ikke mye. Har et GeForce GTX 1060 lignende resultater, hvis vi snakker om processorepiemonte. Alt er logisk og ganske forventet.
Nå vurdere spesielt. Det er interessant at i RotTR i DirectX-modus 12 og Radeon RX 480 og GeForce GTX 1060 alle systemer viser de samme gjennomsnittlige bildefrekvens: 75-76 fps for boks med NVIDIA og 59 rammer per sekund for et stativ med AMD. Men i tilfellet med en Core i3-og video-kortet “røde” observert innsynkning opp til 25 FPS, noe som ikke er bra. I tilfelle av samme stein, men med en GeForce GTX 1060 om Bord slik drawdown nei, men når du legger scene i skogen! en del av strukturen. Med Core i5-og Core i7-prosessor med begge kortene er alt fint og bildet! uten forsinkelse, og FPS faller. Selv om jeg innrømmer at jeg ble møtt med særegenheter av den innebygde benchmark Rise of the Tomb Raider.
Ideell for GeForce GTX 1060 — en moderne Core i5
Et annet spill som støtter DirectX 12, har en svært høy grad av processorepiemonte. Jeg snakker om Total War: Warhammer. For å realisere potensialet i Radeon RX GeForce GTX 480 og 1060 vil kreve et minimum av en prosessor-nivå Core i5. Ikke overraskende, siden vi har å gjøre med en real-time strategi.
Jeg klarte en bit av velvære alpha-versjonen av Battlefield 1. En potensiell hit denne høsten støtter DirectX 12. Processorswith, som jeg sa, manifesterer seg i dette spillet. Angivelig, den nye lavt nivå API i nær fremtid vil dette ikke løser problemet. Hvis du bestemmer deg for i det hele tatt.
Her er en annen programvare grensesnitt — Vulkan — det er veldig mulig. Se CPU ikke påvirke antall FPS i DOOM! Interessant, i OpenGL-frame-rate ganske mye avhenger av CPU-en. Ville bare vite på forhånd hvilken skjebne venter på Vulkan. Og ikke begrenset til alle på én DOOM ‘ om.
Processorswith NVIDIA GeForce GTX 1060
I konklusjon
Radeon RX GeForce GTX 480 og 1060 har en sammenlignbar ytelse med adaptere av GeForce GTX 970/980 skjermkort og Radeon R9 290/290X, som kom i salg for to år siden. Så i form av processorepiemonte i Full HD-oppløsning er ikke noe nytt, kan de ikke gi det. En gyldig og akseptabelt alternativ for disse kortene vil være noen høy-frekvens Core i3, men det ideelle alternativet er, selvfølgelig, Core i5-prosessor. Ja, det finnes unntak, som GTA V, der du trenger flere kjerner og høyere frekvens. I de fleste andre tilfeller, chip-nivå Core i5-6400 (generasjon Skylake), eller Core i5-4460 (Haswell generasjon) og over er nok. Naturligvis, jo høyere frekvens 4-core, jo bedre. Ikke glem at i noen tilfeller bruk av et kraftig grafikk-kort og Core i3 i bunt fører til en betydelig drawdown FPS. Et eksperiment på dette emnet jeg har allerede brukt.
Det er logisk at mange eiere av eldre systemer vil ønsker å oppgradere sine system. Har all rett til. Igjen, eierne av Core i5/i7 generasjoner, Ivy Bridge, Sandy Bridge, Ivy Bridge-E, Sandy Bridge-E kan trygt gå til butikken for nye klær. Bare husk at i spill forskjellen mellom Skylake og, for eksempel, Sandy Bridge er 10-15%. Derfor, akselerasjon av “stein” er alltid velkommen. For eldre generasjoner av Intel-prosessorer vil ikke si noe, men jeg antar at i de fleste tilfeller ytelsen til et slikt system i spillet vil hvile i CPU-en.
Til slutt gir vi en tabell av moderne prosessorer AMD og Intel som viser potensialet i Radeon RX GeForce GTX 480 og 1060.
Tabell processorepiemonte NVIDIA GeForce GTX 1060 og AMD Radeon RX 480 i Full HD
Generasjon:
Serien
Intel Skylake
- Core i3-6100/6300/6320;
- Core i5-6400 og ovenfor;
- Core i7-6700 og over.
Intels Haswell
- Core i3-4170/4360/4370;
- Core i5-4440 eller høyere;
- Core i7-4770 og over.
Intel Ivy Bridge
- Core i5-3340 og ovenfor;
- Core i7-3770 eller høyere.
Intel Sandy Bridge
- Core i5-2400 og ovenfor;
- Core i7-2600
Intel Ivy Bridge-E
- Core i7-4820K og Core i7-4930K.
Intel Sandy Bridge-E
- Core i7-3820K og Core i7-3930K.
AMD Vishera
- FX-8000/9000 4500 MHz og oppover.