SpaceX ‘ s Falcon 9 raket på søndag vendte sikkert tilbage til Jorden, rører ved Landing Zone 1 efter lanceringen af Dragon rumfartøjer i lavt kredsløb om Jorden.
Dette er den anden, der lander i Cape Canaveral af en tilbagevendende Falcon 9 raket. Den første var Falcon 9 Flyvning 20’s afkast på Dec. 22. SpaceX også gennemført tre succesfulde drone-skib landinger i dette forår.
“Som med tidligere første fase, jord og drone-skib landinger fra SpaceX, denne præstation er en hyldest til ledelse og innovation af Usa’ s kommercielle plads industrien,” NASA-talsmand Cheryl Warner fortalte TechNewsWorld.
Dragon ‘ s 5.000-lb. nyttelasten i prisen videnskab og mandskab, forsyninger, en rumdragt, og en international – adapter, der vil gøre det muligt for kommercielle rumskib til dock-station, når du transporterer astronauter som en del af NASA ‘ s kommende Kommercielle Besætning Program.
ISS besætning vil bruge stationen er 58-fods robot-arm til at nå ud og fange Dragon rumfartøjer, og fastgør den til den station ved 7 morgen OG på onsdag.
Genanvendelige Raketter på den Måde?
“Det er en spændende tid, som vi alle vil snart finde ud af, om genbrugelighed virkelig er nøglen til at frigøre lavere lanceringen omkostninger og højere niveauer af plads aktivitet, men det vil formentlig være på mindst et år, før de første resultater kan måles og korrekt analyseret,” bemærkede Mika Walter-Udvalg, direktør for forskning og analyser på
Space Foundation.
“Før jeg sige, at dette er en alder af genanvendelige raketter, jeg ønsker at se dem blive reflown med betalende kunder eller gods om bord, og de virksomheder, der foretager en højere profit som et resultat,” fortalte han TechNewsWorld.
“Hvis det viser sig, at udgifterne til inspektion og renovering af fløjet hardware spiser op besparelserne ved ikke at skulle bygge nyt hardware, er der ingen netto gevinst,” Walter-Række er angivet.
“I faste priser og udgifterne til at løfte et pund i kredsløb er faldet med omkring 90 procent siden begyndelsen af den Plads, Alder,” bemærkede Michael Jude, et program manager på Stratecast/Frost & Sullivan.
“Lanceringen omkostninger bliver nødt til at falde med næsten lige så meget,” fortalte han TechNewsWorld. “En del af dette vil det koste at lancere hardware, men de omkostninger, der reelt driver er den overhead der er forbundet med montering, ledelse og nyttelast implementering.”
Været Der, Gjort Det
Der var to bestræbelser på at gøre genanvendelige raketter i 1980’erne, bemærkede Jim McGregor, en ledende analytiker hos Tirias Forskning.
Den ene var en enkelt fase, at orbit-et single-trins raket, der kunne starte og lande i et stykke. Den anden var den National Aerospace Fly, eller NASP — Rockwell X-30.
Den NASP var designet til at “erstatte den rumfærgen, og være i stand til at flyve direkte ud i rummet på Mach 25 (25 gange lydens hastighed),” McGregor fortalte TechNewsWorld. “Desværre, at Clinton-administrationen dræbt begge bestræbelser.”
Returnering af Falcon 9 er første fase til jord sikkert til Landing Zone 1 viser SpaceX “bør reducere antallet af fremtidige fejl at gendanne den booster,” foreslog han. “Det er et skridt i at genvinde tabt momentum i vores space technology, [og] vil gøre at levere mennesker og udstyr til rummet billigere.”
Hvad betyder SpaceX ‘s succes betyde for NASA’ s fremtid?
“NASA er virkelig ved at blive irrelevant i form af lanceringen kapacitet,” Jude foreslået. Det er helt sikkert high-cost carrier.”
NASA “er sandsynligvis langt mere nyttigt at give et incitament til kommerciel lancering operationer,” sagde han. “Hvis kommercielle luftfartsselskaber begynde at tage astronauterne på ISS, dens omkostninger vil falde,” og der kan føre til, at kontrakten med de fleste af dets plads initiativer.
Den Næste Udfordring for SpaceX
SpaceX er planlægning en ubemandet mission til Mars i 2018 eller 2019, Jude sagde. NASA “er ponying op nogle penge til at hjælpe, men det vil være en SpaceX drift.”
De Mars-mission, vil det kræve en “fuldt funktionel Falcon 9 Tung, og et stort antal forbedringer på Dragon-kapsel,” Jude er angivet. “Hvis det kan opnå dette, så vil det være på forkant af konkurrencen.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.