Facebook förra veckan sa att det skulle börja testa efterlängtade end-to-end-kryptering kapacitet i sin Messenger-app, som gör det möjligt för användare att ha hemliga konversationer.
Den nya nivån av säkerhet innebär att ett meddelande kommer bara visas för avsändaren och mottagaren — Facebook kommer inte ens att kunna läsa det.
Användare kan ställa in en timer för att begränsa den mängd tid som en meddelandet förblir synlig under samtalet. Facebook har anställt Öppna Viska Systems Signal Protocol-teknik för att ge kryptering.
En stor nackdel är att en end-to-end krypterade samtal kan inte ses på flera olika mobila system på samma gång-men-kryptering är en valfri funktion.
Många användare vill kunna växla enheter under ett samtal — för att till exempel gå från en mobiltelefon till en surfplatta eller stationär dator. Med nuvarande teknik, hemliga konversationer kan läsas endast på en enhet.
Dessutom, skicka ett rikt innehåll som Gif-bilder eller video och gör utbetalningar kommer inte att vara möjligt att använda kryptering.
E2E Motivering
Några av de säkerhetsprotokoll som är relaterade till the end-to-end-kryptering har väckt frågor bland Messenger-användare.
Alla hemliga meddelanden är krypterade i lokal lagring med två nycklar och fjärrkontroll nycklar kan återkallas, sade Alex Stamos, chief security officer på Facebook, i en serie tweets svara på frågor.
Vidare, det är sannolikt att en uppdatering till end-to-end-kryptering för att göra det möjligt att stödja multidevice använda, sade han, vilket är hur miljontals Facebook Messenger-användare som för närvarande är verksamma.
Hundratals miljoner Messenger-användare prata Web-to-Web, Stamos noteras, men det finns för närvarande inga säkra sätt att lagra kod eller kontrollera nycklarna, utan att använda mobil teknik.
Tillhandahållande av end-to-end-kryptering serverar två viktiga användningsområden för Facebook mitt i en robust debatt om konsumenternas integritet och protokollen för säkerhet runt om i världen, säger Tim Mulligan, senior analytiker på
Midea Forskning.
“För det första, det kommer att hjälpa till att Facebook verkar vara på sidan av den digitala konsumenten, och för det andra, gör det möjligt för företaget att bebo samma etiska hög mark som har hithero varit reserverade för Apple angående skydd av dess användare”, sa han till TechNewsWorld.
Dubbla Systemet Besvikelse
Facebook är dubbel strategi, vilket gör att både krypterade och okrypterade meddelanden via samma system, är en “i grunden osäkra design val, säger Nate Cardozo, senior personal advokat på Electronic Frontier Foundation.
“Det är helt enkelt för lätt att skicka ett okrypterat meddelande när verktyget har två alternativ”, sade han TechNewsWorld.
Som sagt, det skulle ha varit problematiskt för Facebook att göra alla meddelanden krypterade, Cardozo medgett. Det är inte bara skulle ha riskerat att förlora miljontals kunder som vill ha en Web-to-Web alternativ för Messenger, men skulle också ha krävt en massiv mängd av ingenjörsmässigt arbete.
Kryptering Debatt Ekon
Utvecklingen kommer vid en kritisk tidpunkt i teknik industri. Apple nyligen tillbringade flera månader med att bekämpa en justitiedepartementet kräver att det bidrar till att skapa en bakdörr för att komma åt data på en iPhone det ville söka efter bevis i sin undersökning av San Bernardino terroristattack förra året.
Apple våldsamt efterfrågan, med argumentet att det skulle undergräva säkerheten för iPhone, invadera kunders integritet, och förstöra konsumenternas förtroende för produkten.
Det gäller sår sin väg genom federala domstolen för månader och lägga mycket av Silicon Valley i strid med polis och experter på nationell säkerhet som ville tech-industrin för att hjälpa till att slå ner på ISIS-relaterade aktiviteter på sociala medier, samt ge ett ökat samarbete i arbetet med att lösa terrorism fall.
Det amerikanska Justitiedepartementet senare hittade en utomstående firma för att hjälpa det att bryta i iPhone som används av skyttar, och Apple var kvar i mörkret på de metoder som används för att få tillgång till data.
