Bulgariens Parlament for nylig vedtog en lovgivning om bemyndigelse af open source software for at styrke sikkerheden, samt for at øge konkurrencen med kommercielt kodet software.
Ændringsforslag til den Elektroniske Styring Act kræver, at al software er skrevet til regeringen være Gratis og Open Source Software (FOSS)-kompatibel. De nye bestemmelser, der efter sigende trådte i kraft i denne uge.
Software udvikler Bozhidar Bozhanov, rådgiver for en af Bulgariens fire stedfortrædende premierminister,
orkestreret af den nye lov.
Det kræver, at kontrakter til at skabe software til regeringen udvikles offentligt møde erklærede open source definitioner, og tilbydes gratis kan anvendes uden begrænsninger. Loven berører regeringen bestilt software. Eksisterende licens aftaler er stadig intakt.
Den bulgarske regering vil fortsætte med at købe leverandørejet software.
“Den sandsynlige årsager til vedtagelse er at øge gennemsigtigheden og mindske korruptionen,” sagde Rudolf Olah, en software-udvikler på
NeverFriday.com.
“Proprietære leverandører bruge forretningshemmeligheder til at holde deres budgetter og dårlig kvalitet på en hemmelighed. Open source-kode er generelt højere kvalitet i koden,” fortalte han LinuxInsider.
Der er, fremgår af, at omkring 90 procent af den software, der anvendes i virksomheder og forbruger-målrettede ydelser, såsom Facebook, Twitter, Google og Amazon, sagde Olah, at bemærke, at disse selskaber også se værdien af at dele deres kode med det omgivende samfund, fordi det gør dem mere attraktive for udviklere.
Politisk Træk
Det faktum, at Bulgarien har et populistisk regering gør det med vedtagelsen af open source-lov i høj grad politisk. Den bulgarske DET og SEO-branchen — primært små og mellemstore virksomheder-har vokset enormt i de sidste par år, ifølge Ivan Kostadinov, leder af betalt søg
Lokal Berømmelse SEO-Firma.
“Staten ønsker at drage fordel af IT-branchen er positiv indflydelse og for at skabe et bedre image for sig selv, rettet mod unge mennesker i 20’erne og 30’erne, viser off før sine EU-partnere, og at skabe et indbydende miljø for udenlandske investorer i IT-sektoren,” fortalte han LinuxInsider.
Mens der er ikke nødvendigvis dårligt, der er nogle store problemer med den nye lovgivning, Kostadinov sagde. Ikke alt skal open source-kodning. Den Elektroniske Styring Loven dækker kun en lille del — omkring 10 procent-af den offentlige indkøb. Militæret, politiet, hemmelige og andre tjenester er ikke inkluderet i prisen for omfattet af Loven.
Den nye lov betyder ikke, at hele landet er på vej til Linux og LibreOffice. Det betyder heller ikke, regeringen kræver, at Microsoft og Oracle tur over kildekoden til deres produkter, bemærkede Bozhanov.
“De eksisterende løsninger er købt på licensbetingelser, og de forbliver upåvirket,” påpegede han.
Den nye lov betyder, at uanset hvad custom software regeringen skaffer skal være synlige og tilgængelige for alle, i henhold til Bozhanov. “Jo, det er betalt af skatteydernes penge, og de skal både være i stand til at se det og drage nytte af det.”
Regeringer Langsomme til at Vedtage
Besparelser er helt klart den største faktor, der driver regeringer til at gøre overgangen til FOSS. Der er især tilfældet, eftersom omkostningerne ved leverandørejet software, som Microsoft ‘ s produkter, fortsætter med at stige, og i lyset af den tendens til en selv-og dyrere abonnement-baseret cost model, der er observeret Brian D. Kelley, formand for
GMIS International.
“Open source er også anerkendt som værende meget pålidelige og fleksible, hvilket gør det til en attraktiv mulighed for regeringerne til at forfølge,” fortalte han LinuxInsider.
På trods af fordelene ved open source software, sagde Kelley, der ikke har været en væsentlig række regeringer er villige til at gøre springet over det seneste årti.
Med “de stadigt stigende omkostninger, der er forbundet med proprietær software, kombineret med en vellykket Gratis og Open Source Software, offentlige vandringer kan godt være det positive incitament til at tilskynde regeringer til at skifte til [FOSS] i fremtiden,” sagde han.
Også påvirker migration beslutning er et væld af bekymringer relateret til open source software. Det kommer med lidt støtte, er ikke altid bruger-venligt, og det er noget mere sårbare over for cybersikkerhed spørgsmål, end den populære proprietær software, der bruges af de fleste regeringer, Kelley sagde.
FOSS Mindre Risikabelt?
Open source-software-model indebærer en mindre-end-opfattede risiko, i henhold til NeverFriday.com’s Olah.
“[FOSS] for både virksomheder og forbrugere er i en god høj kvalitet stedet nu. Belønningen er enorm,” fastholdt han.
Hvis regeringerne ikke oprette politikker korrekt, vil de have bedre software til at arbejde med, og de offentlige serviceydelser til borgere, der vil forbedre såvel, Olah hævdet.
“Dette er en big deal for FOSS, fordi det viser, at der er gratis og open source er en bedre måde at tilbyde tjenester, der er af høj kvalitet og mere effektiv,” hævdede han, “og det siger en masse om, proprietær software, der viser, at leverandørejet software er af lavere kvalitet og låser i regeringen til dårlig service.”
FOSS Gennemførelse
Artikel 58 i den Elektroniske Styring Act kræver, at administrative myndigheder, for at opfylde kriterierne for open source software og sikre, at grænseværdierne er ikke fastsat i dens anvendelse og distribution. Det kræver også, at udviklingen gøres i lageret vedligeholdes af styrelsen i overensstemmelse med en anden, der refereres til citation i loven.
Overgangen til at indføre open source software lov er beregnet til at forebygge, at sårbarheder i offentlige hjemmesider bliver overladt unpatched, når en kontrakt udløber. Motivation er også at opdage dårlig sikkerhed praksis tidligere, i henhold til Bozhanov.
En ny regering agentur er tiltalt for at håndhæve lov og opsætning af det offentlige arkiv. Et offentligt register vil blive udviklet i de næste par uger for at holde styr på alle projekterne fra start til tekniske specifikationer, resultater og efterfølgende kontrol, Bozhanov sagde.
Eksisterende løsninger er upåvirket, men som en del af den samme lov, alle DER kontrakter, der skal offentliggøres.
