Google og Viacom på mandag besejrede en appel i en landsdækkende klasse
retssag af forældre, der hævdede, at de virksomheder, der ulovligt sporet
den online aktivitet for børn under 13 år, der overværede videoer
og spillede video spil på Nickelodeon ‘ s hjemmeside.
Med en 3-0-afstemning,
3rd OS Circuit Court of Appeals i Philadelphia sagde Google, en enhed af
Alfabet Inc og Viacom Inc blev ikke ansvarlig i henhold til flere føderale og
statslige love for at plante “cookies” på drenges og pigers computere, at
indsamle data, som annoncører kan bruge til at sende målrettede annoncer.
Den
retten også genoplivet en stat lov privatlivets fred krav mod Viacom, der hævder
at det lovede på Nick.com website, ikke til at indsamle børns
personlige oplysninger, men gjorde det alligevel.
Mandagens afgørelse i vid udstrækning
stadfæstede i januar 2015 afgørelse ved US District Dommer Stanley Chesler i
Newark, New Jersey. Det vendte de overlevende krav til ham.
Jay Barnes, en advokat for forældrene, afviste at kommentere.
Viacom
talsmand Jeremy Zweig sagde, at selskabet er tilfreds med afskedigelser
og overbevist om, at det vil være gældende på de resterende krav. “Nickelodeon er
stolt af sin rekord på børnenes spørgsmål om privatlivets fred og stærkt engageret
til bedste praksis i branchen,” tilføjede han.
Google har ikke umiddelbart reagerer på en anmodning om kommentarer.
Mandag
beslutningen er endnu et tilbageskridt for computer-brugere, efter de samme klager
domstolen i November sidste 10 sagde, at Google ikke er ansvarlig i henhold til federal privacy
love for at omgå cookie-blokkere på Apple Inc. ‘ s Safari browser, og
Microsoft Corp ‘ s Internet Explorer-browser.
Circuit Judge Julio
Fuentes, der skrev både beslutninger, sagde, at afgørelse dømt mange af de
forældres krav mod Mountain View, Californien-baserede Google og Nye
York-baserede Viacom.
Han afviste også forældrenes krav i henhold til
Video Privacy Protection Act, et 1988 lovgivning, der er vedtaget et år efter en
avisen skrev om film lejet ved mislykkedes Højesteret indstillede
Robert Bork, der er baseret på en liste udarbejdet af en video butik.
Fuentes sagde, at loven var beregnet til at forhindre indsamling af data til at hjælpe med at overvåge folks video-watching adfærd.
Han
sagt Kongressen, på trods af ændring af lov i 2013, aldrig opdateret den til at
omfatte indsamling af data, såsom brugeres IP-adresser, browser
indstillinger og betjening indstillinger, og afspejler en “moderne
forståelse” af Internet privacy.
“Nogle oplysninger baseret
på ny teknologi, såsom udbredelse af præcise GPS-koordinater
eller kunde-ID-numre, kan være tilstrækkeligt,” Fuentes skrev. “Men
andre-herunder de typer af oplysninger, der er beskrevet af sagsøgerne
her er simpelthen for langt væk fra de forhold, der motiverede
loven er passage til at udløse et erstatningsansvar.”
Den genoplivede privatlivets fred krav
tiltalte Viacom af svigtet et løfte om Nick.com der sagde: “HEY
Voksne: Vi behøver ikke indsamle NOGEN personlige oplysninger om dine børn.
Hvilket betyder, at vi ikke kunne dele det, selv om vi gerne ville!”
Fuentes
sagde en rimelig juryen kan finde Viacom ansvarlig for “indtrængen på
afsondrethed”, hvis det har fundet sin påståede privatliv indtrængen “meget krænkende
til almindelig fornuftig mand.”
© Thomson Reuters 2016
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.