Trotz alle Aufmerksamkeit auf die Entwicklung der künstlichen Intelligenz, gibt es in der Welt einige Menschen, die glauben, dass das Potenzial deutlich verbesserte menschliche Intelligenz (Wee) viel höher. Die Frage, was kommt früher, bleibt offen, aber es wird angenommen, dass technologisch hochentwickelter Gehirn kann genauso mächtig (und wenn man offen gesagt spricht, ist genauso gefährlich), wie AI.
Die Spezies Mensch entwickelt sein denken im Laufe der Jahrtausende. Oder zumindest versucht, dies zu tun. Versuchend, zu überwinden Ihre kognitiven Einschränkungen, Menschen haben alles, was möglich ist, angefangen von SCHRIFTLICHEN, sprachlichen und meditativen Techniken bis hin zu modernen ноотропиками.
Warum anstatt zu versuchen zu general künstliche Intelligenz (ОИИ) oder sogar eine künstliche сверхинтеллект (IKK), nicht besser wäre, sich zu konzentrieren auf das menschliche Gehirn und seine noch bei weitem nicht vollständig geöffneten Potenzial? Denn eine wesentliche Verbesserung des Verstandes — sei es durch Genetik, Kybernetik oder von externen Kräften Geräte—, kann dies zu einem ähnlichen Ergebnis, das wir erwarten von der Erstellung einer fortgeschrittenen KI.
Das Portal Gizmodo beschloss, Sie zu Kontaktieren футурологом Michael Анисимовым, Blogger Portal Accelerating Future und Mitbegründer der Veranstaltung Singularity Summit, und herausfinden, die mögliche Richtungen für die Verbesserung der Perspektiven der Entwicklung des menschlichen Gehirns. Anisimov behandelt diese Frage sehr ernst und ist der Auffassung, dass wir sollten vorsichtig sein, Wee genauso wie die KI.
Michael, wenn wir über die Stärkung des Intellekts, so dass unter dieser meinen wir eigentlich? Wir sprechen über die Schaffung eines neuen Einsteins? Oder es geht um etwas noch ehrgeizigere?
Eigentliches Ziel Richtung Wee vielmehr ist die Schaffung eines «Super-Einsteins», die Menschen sind viel schlauer als jeder Mensch, der jemals gelebt hat. Und um dieses Ziel zu verwirklichen, müssen ein paar wichtige Schritte.
Ein Erster Schritt wäre die Einrichtung einer direkten neuronalen Verbindung mit Informationen. Bedenken Sie, dass es darum geht, этаком «telepaticheskom Suchmaschine Google».
Im folgenden wird die Entwicklung der interfaces Brain — Computer -, die Verstärkung der Arbeit Teile des Gehirns, die für die visuelle Wahrnehmung. Dies stärkt nicht nur unsere Vision, sondern auch erheblich verbessert die Effizienz der Informationsverarbeitung. Man Stelle sich vor, dass Sie in der Lage, fast sofort zu erstellen, in seinem Gehirn etwas komplizierte Schema des Objekts im Detail erlernen können oder jetzt gesehen das Schema auswendig bis ins kleinste Detail. Sie benötigen außerdem die Brustvergrößerung Chirurgie und in anderen teilen der sensorischen Bereiche der Großhirnrinde, die für den Tastsinn und das Gehör.
Der Dritte Schritt wird darin bestehen, in der augmentation des präfrontalen Kortex. Es ist der Heilige Gral der Forschung Wee — Steigerung der Effizienz der Wahrnehmung und die Kombination von sensorischen Informationen in das Konzept. Das Endergebnis ist die Entstehung von Menschen, die demonstrieren nahezu unmöglichen intellektuellen Fähigkeiten. Hier geht es beispielsweise über die Fähigkeit im Umgang mit anderen Menschen die Kraft der Vernunft, dem Verständnis aller Positionen der Gewinn-Aktienmarkt, oder, zum Beispiel, erstellen Erfindungen, die die Welt verändern praktisch für eine Nacht. Nun, das mag scheinen genauso unmöglich, wie unmöglich schien unsere modernen Errungenschaften in den Augen der Menschen der Steinzeit. Aber die Möglichkeit, diese wirklich Real ist.
Mit Blick auf die nächsten zehn Jahre im Voraus, welche Entwicklung erwartet die KI? Eigentlich kann das menschliche Gehirn, mit ihm zu konkurrieren?
Das menschliche Gehirn ist eigentlich nicht zu stark ändern. Denn er ist das Ergebnis von sieben Millionen Jahren evolutionärer Optimierung und Feinabstimmung, die, muss man zugeben, waren sehr erfolgreich, wenn man seine Grenzen. Und versuche, Sie «zu zerstreuen», in der Regel führen zu seinem Austritt aus der Kommission, wenn die Frage zumindest zumindest in Bezug auf Beispiel Effekte, begleitet von амфитаминовой Abhängigkeit.
Film Trailer Bereich der Finsternis
Chemikalien sind nicht imstande, fördern die kognitiven Fähigkeiten des Menschen. Und alles, was wird von Vorteil der Effizienz der derzeitigen «Beschleuniger des Gehirns», sieht tatsächlich äußerst umstritten und zweifelhaft. Um Reale Erfolge erfordern die Verwendung von Gehirn-Implantate, verbunden mit Millionen von Neuronen. Dies wiederum erfordert Millionen von winzigen Elektroden und ein spezielles Kontrollsystem für die Synchronisierung Sie alle. Jetzt das am weitesten fortgeschrittene Entwicklung der Schnittstelle Computer — das Gehirn hat im besten Fall etwa 1000 solcher verbindungen. Mit anderen Worten, Sie müssen mehr als tausend mal vergrößern moderne Entwicklungen, damit es möglich war, etwas zu erreichen wirklich interessant. Auch wenn wir berücksichtigen das exponentielle Wachstum, das dauert mindestens 15 bis 20 Jahren zu erreichen, einige Ergebnisse.
Die Entwicklung Wee stützt sich in Erster Linie auf Fortschritte in der Entwicklung der нанопроизводства. Und die Ergebnisse der Arbeit der Ingenieure, die an den Schnittstellen Brain — Computer wie zum Beispiel ed Бойден vom Massachusetts Institute of Technology, völlig abhängig vom Fortschritt in dieser Richtung. Angesichts unbedeutendes Niveau der Entwicklung von Technologien der Produktion auf atomarer Ebene, наноуровневая Selbstorganisation sieht der offenkundigste Weg zur Entwicklung von Schnittstellen Brain — Computer mit Millionen von Elektroden. Наноуровневая Selbstorganisation, es sollte angemerkt werden, ist nicht atomar präzise Methode der Herstellung, aber es ist ziemlich genau entsprechend den Standards zugrunde liegenden Produktions-und Photolithographie.
Welche möglichen Nebenwirkungen psychologische Effekte können auftreten bei Menschen mit deutlich verbesserter Intelligenz? Kann ich Sie überhaupt als Menschen mit dieser Sicht?
Eines der am meisten charakteristischen Nebenwirkungen wird der Wahnsinn. Das menschliche Gehirn ist ein unglaublich exakt konfigurierte Maschine. Und jede änderung im Modus Ihrer Arbeit führt dazu, dass wir in der Regel als «verrückt». Es gibt viele verschiedene Arten von Wahnsinn, viel mehr, als Verhaltens-Schemata bei Ihrem gesunden Menschenverstand. Z. B. latente Wahnsinn in Bezug auf die äußere Umgebung mag sich durchaus vernünftig Verhalten, so dass, wahrscheinlich, wir werden konfrontiert mit den Schwierigkeiten der Identifizierung von solchen Personen, die unter Wahnsinn.
Selbst bei Beibehaltung der vollen Vernunft manifestieren können verschiedene Nebenwirkungen, einschließlich Krämpfe, Status Information overload und vielleicht Gefühle эгомании und vollständigen Veräußerung. Intelligente Menschen neigen dazu, fühlen sich abgetrennt von der Welt um Sie herum, also das wissen, dass du klüger als alle anderen auf dem Planeten, verstärkt diese Wirkung immer wieder.
Die meisten sehr intelligenten Menschen nicht sehr gesellig und fröhlich, wie, sagen wir, der amerikanische Wissenschaftler Richard Feynman oder wie der heutige NiL Деграсс Tyson. Hemingway hat einmal gesagt: «ein Intelligenter Mensch ist manchmal gezwungen, sich zu betrinken, zu ertragen Gemeinschaft mit Narren». Und was passiert, wenn die Trunkenheit wäre schon genug für die Aufrechterhaltung des Geistes der Kameradschaft und der gegenseitigen zuneigung? Dies könnte zum Verlust der Sympathie, die schließlich führt zu Psychopathie.
Also, was erscheint früher? Verstärkt oder künstliche Intelligenz?
Es ist sehr schwer vorherzusagen. Es gibt den großen Wunsch, dass Intelligenz verstärkt wird die KI doch früher. Erhebliche Verdienste bei diesem Wunsch tragen alle diese Grafiken und Spiele, in denen der Protagonist hat so Wee. Man sollte jedoch beachten, dass die Tendenz zugunsten der nb eigentlich in keiner Weise erleichtert Sie die Arbeit aus der Sicht der technologischen Komplexität. Aber ich persönlich glaube, dass die nb wird früher kommen.
Wie dem auch sei, beide Richtungen sind sehr Komplex in der Umsetzung. Vielleicht werden wir nicht sehen, weder das eine noch das andere bis 2060-x, 2070-er Jahre oder sogar noch später. Aber letztlich beide Entwicklungsrichtungen zur Erreichung Ihrer Ziele. Wenn Sie darüber nachdenken, in den Intellekt jetzt nicht verwunderlich, daher die Notwendigkeit, diese zu verbessern ist unglaublich riesig ist. Und wahrscheinlich benötigen, um die Globale Revolte Luddite (Teilnehmer von spontanen Protesten ersten Quartal des XIX Jahrhunderts gegen die Einführung der Maschinen im Zuge der industriellen Revolution in England — ca. eine Ausgabe), um den Fortschritt der technologischen Entwicklung, die führen uns zu den richtigen Ergebnissen.
Was sind die Vorteile und Nachteile dieser beiden unterschiedlichen Ansätze in der Entwicklung?
Der Hauptvorteil der Wahl eines Weges der Entwicklung der KI ist nicht vergleichbar billigeren und einfacheren Prozessen der Entwicklung. Die KI auf dem Papier und im Code wird bereits entwickelt. Bleibt es nur sachkundig zu sammeln. Die gleiche sinnvolle Forschung Wee wiederum jetzt einfach illegal. Ernsthafte Forschung Wee erfordern den Einsatz sehr komplexer Experimente in der Neurochirurgie und der Gehirn-Implantaten befestigen. Gehirn-Implantate, im Gegenzug, können ausfallen, wodurch Krämpfe, Wahnsinn oder sogar zum Tod führen. Verbesserung der menschlichen Intelligenz in Bezug auf die qualitative Methode der selbst-Verbesserung ist nicht nur eine Frage von ein paar betrunkenen Tabletten zur Erlangung der Superkräfte. Hier müssen wirklich Experimente mit Gehirn-Implantaten, wenn ernsthafte Ergebnisse erreichen wollen.
Die meisten Studien in diesem Bereich ernsthaft kontrolliert und ist unglaublich teuer. Alle Experimente mit Tieren war schon immer teuer. Zum Beispiel, Theodore Berger arbeitete an einem Implantat für die der Hippocampus für die Wiederherstellung und Verbesserung der Arbeit des Gedächtnisses seit vielen Jahren. Im Jahr 2004 bestanden die ersten Tests mit der Teilnahme von lebendem Gewebe, aber seitdem News erscheinen sehr selten. Mal in ein paar Jahren sicherlich in den Nachrichten gibt es ein paar Notizen, aber ich bin sehr skeptisch auf das Endergebnis. Und jetzt schauen, welchen Entwicklungsstand wir konnten in den Fragen der Entwicklung der künstlichen Intelligenz!
In Bezug auf Vorhersagbarkeit und Kontrolle Wee sieht sicherer KI? Was ist wichtiger als zu erstellen die erste, Wee oder Hochleistungs-KI?
Verstärkter Intelligenz erscheint als unberechenbar und unkontrollierbar im Vergleich mit den hoch leistungsfähigen KI. Und langfristig sieht eigentlich sogar gefährlicher. Vor kurzem schrieb ich einen Artikel, in dem wird eine Reflexion über das Thema der globalen politischen Wandel, dem Trigger ist die enorme Kraft, konzentrierte sich in den Händen einer kleinen Gruppe von Menschen, die mit ” nb ” oder mit einem exklusiven Zugang zur molekularen Fertigung. Darin habe ich prägte den Begriff «Maximilian» bedeutet «besten der besten» zu beschreiben, sehr einflussreiche Führer, der selbst verwendet die Technologie der verbesserten Intelligenz dar, um sich über alle anderen.
Verbesserte kognitive Reginald Barclay aus der Serie «Star Trek: The Next Generation» in der Episode «In die N-te Grad»
Schlüsselanhänger Essenz meiner Argumentation in dem Artikel besteht darin, dass im Falle der mit einer verbesserten Intelligenz müssen mit den Leuten zu tun, und der Mensch, wie wir wissen, ist unvollkommen. Es kann sein, dass Menschen mit einer fortgeschrittenen Intelligenz, vielleicht, und halten ein bestimmtes Niveau der menschlichen Moral, sondern auch, wahrscheinlich beginnen, um zu verwenden die ganze Kraft seines Verstandes in гедонистских Zwecke, und vielleicht sogar für Völkermord.
Künstliche сверхинтеллект, wiederum, erstellen Sie von Grund auf einfach machen und Folgen den Satz von den eigenen Motivationen (auch die an ihn gestellt werden), mit einem guten Start, die Stabilität und die positive Rückmeldung.
Die Menschen Fragen sich: «und nicht abweisen, ob ISI diese Motivation?». Nein, nicht ablehnen, weil die Motivation für diese bilden den Kern seiner Werte, natürlich, wenn richtig programmiert. Es wird kein «Gespenst in der Maschine», das fähig ist, zu ignorieren oder abzulehnen vorprogrammierten Motive.
Der Philosoph Nick Бостром verbrachte eine erstaunliche Analyse in seinem Werk «der Wille сверхинтеллекта». Kernaussage darin ist, dass egoistische Ziele nicht selbst auftreten können, wenn das System die wichtigsten Aufgaben der KI zunächst grundlegend ist eine Reihe von selbstlosen Zwecke, und wenn das Wesen des seins Maschine wird darin bestehen, in der Aufrechterhaltung dieser Selbstlosigkeit. Die Evolution hat gezeigt, dass egoistische Ziele spielen eine wichtige Rolle im überleben, vor allem wenn man bedenkt evolutionäre Konstruktive Beschränktheit von lebenden Organismen, aber es bedeutet auch nicht, dass wir selbst nicht in der Lage zu Programmieren selbstlosen Agenten von Grund auf neu?
Welche Schwierigkeiten (technologische, medizinische oder ethische) Entwicklung im Wege stehen?
Die größte Schwierigkeit besteht in der Entwicklung geeigneter Fertigungstechnologien. Und jetzt sind wir auch nicht nah an diesem dran. Ein weiteres Unterwasser-Stein ist eine Aufgabe für die Aufklärung, für was konkret verantwortlich ist jeder einzelne Neuron, und die genaue Definition der Lage dieser Neuronen im getrennt genommenen Person. Noch einmal, wir sind auch nicht nah an diesem dran.
Drittens müssen wir entwickeln eine schnelle Möglichkeit der überprüfung der zahlreichen Theorien über die Funktionsweise des Gehirns. Ed Бойден nennt es «высокопропускной Screening-Schema neuronaler Netze». Die am besten geeignete und eine naheliegende Lösung dieses Problems kann irgendwie die Schaffung von menschlichen Wesen ohne Bewusstsein und Experimentieren drauf, ohne Gewissensbisse und moralische Dilemmata. Aber ich habe das Gefühl, dass diese Idee wird in Bajonetten wahrgenommen von den meisten Ausschüssen der Ethikkommission.
Beim fehlen einer solchen Möglichkeit, wir müssen einen Weg finden, erstellen beispiellos detaillierten Modells des menschlichen Gehirns. Und es geht nicht um den heutigen schweren Anstrengungen des Projektes «Modellierung des Gehirns», um den so viel Hype. Es geht um eine beispiellose neuen Level, erreichen das wir nicht früher 2050-2080 Jahren. Oxford capacity Analyse zeigt, dass doch vielmehr handelt es sich um 2080-er Jahren. Es sieht alles jetzt natürlich, wie Rätselraten, aber doch schon näher an der Realität.
Menschen mit verstärkter Intelligenz möglicherweise effizienter KI
Nikolai Hizhnyak