Vi har en tendens til at tro, at vores planet er perfekt for livet, og vi kan lide det. På Land er der alle betingelser for liv eksisteret, blomstrede og udviklede sig til milliarder af år. Vi har flydende vand på overfladen, ikke for tynd og ikke særlig tyk atmosfære, passende temperatur og tryk ved havoverfladen. Heldigvis for os, vi behøver ikke kun at være på en vis afstand fra Solen.
Vores Søn kan være en almindelig stjerne, som mange andre, men i modsætning til den lysere blå stjerner, der er spredt over hele himlen, men de lever længe, Solen vil Skinne med et relativt konstant lysstyrke for milliarder af år. Og hvis Solen skinnede med sine konstante lysstyrke, og Jorden absorberes lyset af dagen og afspejler det om natten, direkte fysikkens love fortæller os, at overfladetemperaturen på vores planet ville være 255 grader Kelvin (-18 grader Celsius).
Men det er klart, at den gennemsnitlige temperatur på Jorden er anderledes, og at vores verden er meget varmere, end det burde være, der er baseret på disse beregninger. Kombinationen af skydække, kuldioxid og vanddamp — tre ting, som absorberer og “husly” det infrarøde lys, der udsendes fra vores planet — holder temperaturen i vores verden på 33 grader Celsius. Når Jorden var meget yngre end milliarder af år siden, var der også en enorm mængde af metan i atomsphere, og så er den planet kunne holde endnu mere varme.
Selv om vi ikke mener, at opvarmningen af Jorden er godt, for milliarder af år siden, det var nødvendigt.
Du kan se, når solsystemet var yngre, var Solen ikke blot de yngre, men koldere. Stjernen får energi i processen med at nuklear fusion i sit indre, brint brænder for at danne helium. Når kernen er opvarmet til høje temperaturer, er den hastighed, øger syntese, og stjernen brænder varmere. I de fleste tilfælde, vi tror, at mere massive stjerner brænde varmere (og brænder deres brændsel meget mere), og det er sandt. Men den aldrende stjerne, jo mere brint omdannes til helium, kernen begynder at skrumpe. Gravitationel sammentrækning frigiver energi, denne energi har ingen steder at gå — det er koncentreret i kernen og kernen er varmet op.
Sætte disse alle sammen, og vi får den uundgåelige konklusion: som stjernede aldre og brænder mere og mere af sit brændstof, det udsender mere og mere energi.
I dag er Solen, der er 4,5 milliarder år, 20% mere energisk end før. Hvis ikke det var for drivhuseffekten i vores atmosfære, Jord af unge, skal indefryses som Mars i dag. Men tiden går, og Solen varmer mere og mere. Dette er tydeligt i de hundreder, tusinder eller millioner af år, og hundredvis af millioner.
Stigningen i solar flux med 1% ikke ville være katastrofale, men lysstyrke solen stiger på denne sats 110 millioner eller deromkring. På et tidspunkt — efter, strømmen vil stige med 10-30%, afhængigt af den tilstand af vores atmosfære — vi vil overvinde en kritisk tærskel: overflade temperatur stiger til 100 grader Celsius. Med andre ord, på et tidspunkt vil Solen blive så varmt, at Jordens oceaner vil i kog. Dette vil være den ultimative form for global opvarmning: verden vil blive så varm, at vandet simpelthen ikke mere. Livet på Jorden vil ophøre med at eksistere, selv om nogle kloge typer vil være i stand til at bo i den øvre, køligere lag af atmosfæren.
Efter bedste skøn, bør dette ske efter en milliard eller to år, selv om der er betydelig usikkerhed med hensyn til, hvor meget tid vi har til at komme med smarte løsninger, for eksempel, til at fremmedgøre den Jord væk fra Solen. Vi kan tillade os at lade det gå, vel vidende, at når Solen bliver til en rød dværg, andre verdener vil blive mere gunstige for liv.
En dag, den globale opvarmning vil ødelægge livet på Jorden, ikke kun i menneskers liv, men for alt liv på jordens overflade, herunder havet. Efter en milliard eller to år, længe før Solen bliver til en rød kæmpe, og begynder at brænde helium, temperaturen af vores verden bliver for uudholdelig for planter, dyr eller andre levende væsener. Måske vil vi gå til stjernerne, til andre planeter, eller finde et sted i solsystemet.
Uanset fra hvilken side man ser, at vi er utrolig heldige, at livet har gået denne vej. Hvis den Kambriske eksplosion eller biologiske udvikling ville gå langsommere, intelligente liv ville simpelthen ikke være nok tid til udseendet.
“Den globale opvarmning” vil uundgåeligt dræbe vores planet
Ilya Hel