Antitrust passar hävdar Travis Kalanick organiserade fastställande av priser bland förare: “Dagens beslut bekräftar att appar är inte undantagna från antitrust-lagar”
Uber VD, Travis Kalanick. En domare slagit fast att han måste bemöta påståenden som han konspirerade med förare för att säkerställa de tar ut priser som fastställts av en algoritm, inklusive ‘våg prissättning”.
Foto: Kim Kyung-Hoon/Tt-Reuters
Torsdag 31 Mars 2016 23.43 BST
Senast ändrad fredagen den 1 April 2016 14.40 BST
Travis Kalanick, verkställande av Uber, har misslyckats med att vinna uppsägning av en antitrust stämningsansökan anklagar honom för intriger för att driva upp priserna för passagerare som använder den populära tur-tillkalla service.
Domaren Jed Rakoff på Manhattan sade på torsdagen att Kalanick måste möta hävdar att han konspirerade med förare för att säkerställa de tar ut priser som fastställts av en algoritm i Uber smartphone app till hagel rider, inklusive “surge prissättning” under perioder av hög efterfrågan.
Relaterat: Hur dela ekonomin växer utanför Airbnb och Uber
Ledd av Spencer Meyer i Connecticut, passagerare hävdade att förare konspirerade med Kalanick att slösat uppsättning av algoritmen, med en förståelse för att andra Uber förare skulle göra samma sak, även om de kan göra bättre genom att agera på egen hand.
Rakoff sade käranden “rimligen påstådda konspiration” för att laga priser på detta sätt, och de kan också ställa krav på att Kalanick åtgärder körde ut konkurrenter som Sidvagn, så Uber till kommandot 80% av den mobil-app som genereras rida aktier.
“Utvecklingen av tekniska hjälpmedel för planering av storskaliga fastställande av konspirationer inte behöver lämna antitrust lagen bakom,” domaren skrev.
Meyer ‘ s rättegång söker class-action status på uppdrag av Uber passagerare i landet som har använt appen och en underklass av passagerare utsätts för våg prissättning.
Uber tar en andel av intäkterna som förare generera. Den San Francisco-baserade företaget inte omedelbart svara på en begäran om kommentar. En talesman för Kalanick s advokatbyrå enligt en begäran om en kommentar till Uber.
“Skapa Uber, Kalanick organiserade prisöverenskommelser mellan oberoende förare som bör vara med och tävla med varandra om priset,” Meyer ‘ s advokat Andrew sade Schmidt. “Dagens beslut bekräftar att appar är inte undantagna från antitrust-lagar.”
Uber var inte angetts som svarande, trots att värderas till över $50 miljarder euro under de senaste finansieringsrundor.
Rakoff sade i en fotnot att Uber passagerare är föremål för “användaren avtal” som kräver dem att lösa tvister genom skiljeförfarande.
Han sade att även fordringar som i rättegången mot Kalanick var “djupt grundat i och sammanflätade med” användaren avtal, Kalanick hade inte försökt tvinga skiljeförfarande, och passagerarna var inte hindras från att stämma honom i en federal domstol.