Strykejern eksperiment: hvordan du skal bruke termisk lim

På påvirkning av termisk lim

Selvfølgelig, de kan! Gjelder termisk lim inn på prosessoren er svært enkel. Dette trivielle prosessen er enkel å beskrive i en kort setning: ta og skade dem. Men, jeg lurte på: har metode for å bruke den termiske grensesnitt til kjøleeffekt av chip. Som alltid, gjennomføre et lite eksperiment.

Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту
Strykejern eksperiment: hvordan du skal bruke termisk lim

Noen brukere er i tvil om det faktum at mellom prosessoren (kropp, vydelek varme) og bakken kjøling (kropp, å ta bort varme) er vanligvis ikke nødvendig ledende lag. Vi vet at ledningsevne av kobber er oftest base av noe kjøligere er laget av — er 401 W/m*K. Høy pris, så det meste av kjølesystemer og er laget av ikke-jernholdig metall. Varmeledningsevnen av den laveste termisk lim KPT-8, i sin tur, er lik 1 W/m*K. Dette er hva som skjer? Utseendet av dette laget vil bare forverre kjøleeffekt? I praksis, alt er nøyaktig det motsatte. I den verden av prosessorer og kjølere med helt glatte overflater. Microcracks, hulrom og Frank ekteskap i produksjonen av alle disse feilene glatter ut termisk lim. Ellers luft kommer inn, ledningsevne, som er ved en temperatur på 25 grader Celsius er lik 0,0262 W/m*K, og ved en temperatur på 70 grader Celsius — 0,0292 W/m*K.

Forbindelsen er flere hundre ganger verre enn kobber leder varme. Men uten det hvor som helst.

Bunnen av kjølere ofte har en annen form. Noen ganger dette er en feil, noen ganger er en funksjon. For eksempel, såler av Noctua kjølere har en spesiell bølget overflate. Eller her er en blokk referanse “hydrocephalus” selskapet ASETEK har en uttalt konisk form. Til slutt, jeg er sikker på at mange vet om selskapet Thermalright, og på samme tid om hvor i sin tid endret kjølere etter manuell lapping og polering basen. Generelt, eksempler — vekt.

Основание Noctua NH-D15S
Basen av Noctua NH-D15S

Med dårlig anvendelse av termisk lim på vakt står jeg overfor stadig. For eksempel i studiet av det innvendige av bærbare datamaskiner og deretter møte åpent pofigistka holdning til denne enkle prosessen. Det er klart at transportøren Montering, og ingen vil bry over denne prosessen. Det er imidlertid ingen hemmelighet at bærbare pc-er mest utsatt for overoppheting. Ofte endre/oppdatere en termisk grensesnitt kombinert med forsiktig påføring av lim reduserer CPU-temperaturen og grafikkort. De er ikke strupes, øker produktiviteten til en bærbar pc.

Небрежное нанесение термопасты производителем ноутбука
Slurvete bruk av termisk lim produsenten av den bærbare pc-en

Lav kvalitet termisk lim faktisk møter selv under dekke av CPU-en. Hvor uerfarne brukere det er bedre ikke å klatre. Det mest akutte problemet er manifestert i Intel chips. Med utgivelsen av Ivy Bridge-generasjonen i 2012 i stedet for lodde, er det produsenten som begynte å bruke billigere fett av tvilsom kvalitet. Som et resultat, prosessorer begynte å varme opp sterkere, men verre akselerasjon. Den triste delen er at dette er tilfelle i Haswell familie av chips. De bruker ærlig middelmådig termineras TIM (Termisk Grensesnitt Materiale). Det raskt tørker opp. I slutten, topp-end chips for eksempel Core i7-4770K, du trenger for alvorlig nedkjøling, og til å overklokke — bare supercooler eller vann for kjøling.

Низкокачественная термопаста под крышкой Intel Core i7-4770K
Lav kvalitet termisk lim under lokket Intel Core i7-4770K

Bli kvitt TIM i Intel egentlig bare én måte — med hjelp av skalperte. Advarsel: en slik handling er farlig, som chip kan mislykkes. Dessuten, med enheten helt fjernet hele garanti. Og ennå fjerning av tørket lim inn, etterfulgt av belegg av flytende metall drastisk forbedrer situasjonen. Core i7-4770K etter skalpering ble gjenfødt, han ble kaldere (!) 22 grader Celsius. Pluss overklokking viste seg å være en ekte overklokking av prosessor. Detaljer om skalpering av Haswell og varen har blitt lagt til som jeg skrev.

Результаты скальпирования центрального процессора
Resultatene av skalperte CPU

Som du kan se, er å undervurdere betydningen av termisk lim inn i systemet er umulig. Det er trolig grunnen til salg er et stort antall ulike limer. I utgangspunktet, de produserer de samme bedriftene som produserer kjølere. Naturlig, kvalitet og kjøleeffekt av et bestemt produkt varierer. Jeg har allerede nevnt at termisk konduktivitet KPT-8 (organosilicon varmeledende pasta) er lik 1 W/m*K. Effektiviteten av “Alsil-3”, basert på grunnlag av aluminium oksid er ca 1.6-1.8 W/m*K. Det er fortsatt termisk lim, som bruker en silver oxide. De har en varmeledningsevne på nivå med 7-8 W/m*K. min elskede flytende metall — 70-80 W/m*K, men det kan ikke brukes til å bli med to metall-overflater. Vil føre til reaksjon med irreversible konsekvenser.

Thermopaste annen sammensetning, ulike kostnader og ulike varmeledningsevne. Men ikke forvent drastiske forskjeller i kjøleeffekt

Nedenfor er en sammenligning av kjøleeffekt billige KPT-8 med et dyrt Noctua NT-H1. I benken brukt en Intel Core i7-5960X (review), som opererer med en frekvens på 3,5 GHz. En mer dyre-grensesnitt forventet var mer effektiv enn den billigere. Om lag syv grader Celsius. På den ene side, forskjellen er liten. Spesielt med tanke på kostnadene av et gram av saken. På den annen side, noen ganger er det disse seks eller syv grader er nok til å sikre en mer stabil drift av datamaskinen. Så på det hele er det bedre ikke å spare.

Сравнение эффективности охлаждения КПТ-8 и Noctua NT-H1
Sammenligning av kjøleeffekt KPT-8 og Noctua NT-H1

Følgende er den nominelle verdien av et gram av dette, eller som sammensatte. Som en regel, t 3-4 gram er nok til 4-5 ganger. Hvis bruk av produktet, selvfølgelig. Men, det er derfor vi er her.

Kostnaden for ett gram av termisk lim

Titan TTC-G30015

186,6 GNI.

GELID GC-Ekstreme

159 rubler.

Noctua NT-H1

140 rubler.

Zalman ZM-STG2

137,1 GNI.

Deepcool Z5

130 rubler.

Arctic Silver 5

Av 126.6 GNI.

Thermalright Chill-Faktor 3

117,5 GNI.

Alsil-3

70 GNI.

Arctic Cooling MX-4

68,5 rubler.

Alsil-5

50 rubler.

Arctic Cooling MX-2

44,6 rbl.

KPT-8

4,4 rbl.

Testing

For min eksperiment, jeg brukte en kraftig prosessoren Core i7-5960X med TDP på 140 watt. Frekvensen av alle de åtte kjerner fast til en stabil 3,5 GHz ved en spenning VCore på 1,05 V. chip ble Avkjølt vedlikehold-gratis vann-kjølesystem Corsair H110i GT (gjennomgang). Rotasjonen hastigheter av fans er markert strengt på frekvensen av 550 Rev/min rommet Temperatur var 24,5 grader Celsius.

Haswell-E er den største (i størrelse) desktop Intel

Hovedpersonen i eksperimentet var 125 gram rør folk (les — den laveste), termisk fett KPT-8. Etter hver påføring av grensesnittet overflaten av CPU og kjøligere var obezzhirivatel. Deretter prosedyren ble gjentatt. Lagt teste programvare pakke LinX 0.6.5. Hver test varte i 15 minutter.

Тюбик термопасты КПТ-8
En tube av termisk lim KPT-8

Så hvordan du skal bruke termisk lim? For eksempel, den samme samler av bærbare pc-er, ser vi at dette punktet er ikke tatt på alvor. Kanskje ikke trenger det? Det er en oppfatning at den eneste riktige metoden er ensartet anvendelse av termisk lim over hele området av distribusjon dekker den Sentrale prosessoren. Denne metoden garanterer tilgjengeligheten av lag-grensesnitt på alle steder mellom bunnen av kjøligere og chip. Personlig foretrekker jeg å bruke denne metoden. Vil kalle det “klassiske”.

Den nest vanligste metoden er anvendelse av en dråpe lim inn i midten av lokket av chip. Kjøligere vil gjøre resten av jobben for deg, og det var under klemmen vil fordele termineras mellom basedekselet og distribusjon av “stein”.

Classic er når forbindelsen er brukt i en enda tynt lag over hele overflaten av CPU lokk

Hva om andre måter? Eksternt prosessoren har en kvadratisk eller rektangulær form, men crystal under varme transport dekselet er forskjellige. Jeg har allerede sitert som et eksempel skal ha drept Core i7-4770K. Han silisium chip har en tydelig rektangulær form. Faktisk, dette “stein” er svært vanskelig å kult, og hva viser praksis. Krystaller heller søker varen har blitt lagt til i en firkantet form. Haswell-E, som brukes i denne artikkelen, også. Det er derfor “klassikere” og “drop” lagt til seks program metoder. De fleste av moroa.

«Капля»

“Slipp” «Плюс»

Pluss «Крест»

“Korset” «Вертикальная линия»

“Vertikal linje” «Горизонтальная линия»

“Horisontal linje” «Спираль»

“Spiral” «Мишень»

“Target” «Классика»

“Klassiske”

Men resultatene viste seg ganske alvorlig. Tyngste CPU varmet opp med den metode som kalles “Horisontal stripe”. Denne samme metode registrert maksimalt pokazateli oppvarming av en av kjernene er 79 grader Celsius. Minst chip solte seg i ordningen under betinget navnet “Pluss”. Men forskjellen mellom den dårligste og beste resultater var bare 2,5 grader Celsius. Dette resultatet antyder den eneste mulige konklusjon: det er for mye bry over påføring av lim til å dekke CPU gir ingen mening. De mest vanlige metoder — “Classic” og “Drop” — tok tredje og fjerde plass hhv.

Результаты тестирования
Testresultatene

Mer tydelig test-resultatene er vist på diagrammet nedenfor.

Результаты тестирования
Testresultatene

I konklusjon

Og vinneren er…

«Плюс»

Det er hva “kors” gjøre! Han er en “Plus”. Artikkelen er en spøk, men som du vet, i hvert spøk har noen sannhet. Termisk fett for datamaskinen — dette er viktig. Eksperimentet viste at det ikke bare er kvaliteten på grensesnittet påvirker kjøleeffekt, men også metoden for programmet. Men la oss være ærlige: forskjellen på 2,5 grader Celsius mellom de beste og de verste måter med alle de ønsker ikke å bli kalt betydelig. Derfor, påfør lim inn som du vil. Det viktigste — ikke overdriv med nummeret.

Som du kan se, er mye av dette spørsmålet avhenger av kvaliteten på den kjøligere. Den Corsair H110i GT-veiviseren gir en pålitelig og sterk klemme basen til prosessoren. Sålen er glatt. Derfor, når noen metode for å bruke termisk pasta er mer eller mindre jevnt fordelt over overflaten av varmefordeling lokket av prosessoren. På kjøleeffekt en eller annen måte har nesten ingen effekt.


Date:

by