Hologrammer, måske, er blandt de interessante “hjemme” genstande, som kan skabe mennesker. Som fuldt tre-dimensionel sæt af oplysninger, der er kodet på en to-dimensional overflade, hologrammet kan ændre dens udseende afhængigt af dit synspunkt. Og selv om forskere hævder, at vi kan opfatte kun tre rumlige dimensioner, i virkeligheden, de kan være meget mere. Derfor, der er den interessante mulighed, at vi kan være en holografisk projektion af det flerdimensionelle Univers, i en vis forstand.
Et holografisk univers kunne forklare. Derfor, hvis vi antager, at den holografiske synspunkt er korrekt, hvad der vil være forholdet mellem de to-dimensionelle og tre-dimensionel overflade manifestation? I Almindelighed, hvor nyttigt et hologram i forståelsen af Universet?
Vi har alle set hologrammer, men de fleste mennesker ikke ved, hvordan de rent faktisk arbejder. Deres videnskabelige side, er meget spændende. Med billeder er det simpelt: du tage det lys, der udsendes eller reflekteres fra et objekt, for at fokusere den i en linse, og skrive ned på en flad overflade. Så ikke kun at fotografere: dit øje fungerer på en lignende måde. Linsen i dit øje fokuserer lyset, stænger og kegler i den bageste del af øjet sin post, der sender signaler til hjernen, som omdanner dem til et billede.
Men, ved hjælp af en speciel emulsion og sammenhængende (dvs laser) lys, kan du oprette et kort over hele det lyse felt i et objekt, altså et hologram. Variationer i tæthed, konsistens, gennemsigtighed og andre ting der kan registreres korrekt. Når denne flade to-dimensionelle kort er korrekt oplyst, det viser et komplet sæt af tre-dimensionelle oplysninger, som varierer, afhængigt af dit perspektiv og, mest interessant, gør det muligt for enhver perspektiver med, som du kan tage et kig på det. Udskrive det på metal tape og du vil få en konventionel hologram.
Vores univers, som vi opfatter det, har tre rumlige dimensioner til rådighed for os. Men hvad hvis der er flere? Lige som en almindelig hologram er en to-dimensional overflade, der koder for et komplet sæt af information om vores tre-dimensionelle Univers, kan vores tre-dimensionelle univers til at kode oplysninger om væsentlige fire-eller-flere-dimensionelle virkelighed, som vi er begrænset? I princippet er dette muligt, og det følger en række sjove muligheder. However, disse funktioner har også begrænsninger, som er vigtige at forstå.
Tanken om, at vores univers kan være et hologram, der kom fra princippet om streng-teorien. Strengteori kom fra den antagelse — string modeller, som kan forklare den stærke kraft, at protoner, neutroner og andre baryons (og mesons) er sammensat struktur. Hun lavet en masse meningsløse forudsigelser, der ikke stemmer overens med de eksperimenter, herunder eksistensen af partikler med spin 2. Men folk indså, at hvis du flytter magt-skalaen opad, mod Planck, string model kan forene de kendte fundamentale kræfter med tyngdekraften. Således blev født strengteori. Plus eller minus (afhænger af, hvordan man ser på det) for denne model er, at det kræver et større antal målinger. Alvorligt spørgsmål, som derefter blev til, hvordan du udpakker vores Univers med tre rumlige dimensioner fra den teori, at disse målinger meget mere. Og hvilken teori, der af strenge (og der er mange) vil være de mest trofaste?
Måske en række forskellige modeller og scenarier af strengteori er bare forskellige aspekter af én og samme grundlæggende teori, set fra forskellige sider. I matematik har to systemer, der svarer til hinanden, der er kendt som “dual” (dual) og en uventet åbning, der pegede i retning af hologrammet i det tostrengede system, at hver part har en række forskellige dimensioner. I 1997, fysiker Juan Maldacena foreslog, at vores tre-dimensionelle univers (plus tid) med sine teorier om quantum marker, at beskrive elementære partikler og vekselvirkninger, der er den dobbelte højere dimensioneret rumtid (anti-de-sitter rum), som har konsekvenser for quantum teorier om tyngdekraften.
Så langt, kun dobbelthed, som vi fandt, tilhørende ejendomme af den flerdimensionale rum med dets lavere dimensionelle grænse: reducere én dimension. Det er uklart, om vi trække sig tilbage fra destimoney strengteori tre-dimensionelle Univers som vores, så de var duelt. To-dimensionelle hologrammer, vi kan skabe, ved kodning kun tre-dimensionelle oplysninger, og vi kan ikke indkode de fire-dimensionelle oplysninger i en tre-dimensionel hologram; vi kan ikke indkode vores tre-dimensionelle Univers til en en-dimensional.
En anden interessant grund til, at to rum med forskellige dimensioner af Dalny, er som følger: på overfladen af den lille størrelse grænse er tilgængelige mindre information end den fulde volumen inde i det rum, som denne grænse indeholder. Så hvis du måler noget, der sker på overfladen, du kan finde ud af noget om, hvad der sker i volumen. Hvad der sker i flerdimensionale rum kan være forbundet med, hvad der sker andre steder, snarere end som forekommer uafhængigt af hinanden. Dette kan lyde “uvirkeligt”, men tænk på quantum entanglement, og hvordan målingen egenskaber af et medlem af den forvirrende system, der straks fortæller dig oplysninger om en anden. Måske, holografi, der er forbundet med dette freak of nature.
Dualitet er en matematisk kendsgerning, og alligevel nysgerrig. Vil det føre os til en dybere forståelse af vores eget Univers? Kan være. Men vi har stadig ikke rigtig ved, hvordan man bruger det og om det kan hjælpe os til at skabe en samlet teori for alting.