Mye av analysen at jeg har sett om det AMERIKANSKE presidentvalget sesongen konkluderer med at det går som det
Goldwater vs. Johnson valget i 1960-årene, da det Republikanske Partiet torpedert sin egen kandidat, som sikrer en Demokratisk Parti vinner.
Dette skjer til tross for at statistikk
foreslår at Hillary Clinton er en ekstremt svak kandidat. I det minste, som var tilfellet før Anonym
bestemte seg for å hoppe inn i kampen for å ta Trump ut. Jeg tror at utviklingen faktisk kunne presse dette splittende kandidat over toppen, hvis det går utover en trussel og faktisk resulterer i en vesentlig angrep.
Jeg skal forklare hvordan og avslutte med mitt produkt av uken: Sulon Q, en fascinerende virtual reality produktet kommer på markedet i noen få måneder, som vil konkurrere med Microsofts Hololens.
Cybersecurity Plattform
En av de mest interessante ting om årets kampanje er at mens cybersecurity — eller faktisk mangel på det-kombinert med nasjonen-nivå nettangrep har blitt fremhevet som en av de største truslene nasjonen blir nødt til å møte dette tiåret, det er ikke inkludert i enhver kampanje snakker poeng.
Alle er ignorere det-sannsynligvis fordi de ikke forstår trusselen, og de fleste velgerne ikke få det heller. Gitt hva som skjer, og antall brudd overført til utenlandske regjeringer, dette er typen som ingen snakker om trusselen Japan representert til USA rett før Pearl Harbor.
Trusselen er trolig verre enn hva Japan representert, fordi da det ble antatt at Japan ikke kunne true den Amerikanske kysten — bare Hawaii og noen militære baser. Selv så for å ta ut de største AMERIKANSKE basen i Stillehavet og angripe et AMERIKANSK stat sikkert fått landets oppmerksomhet, og resultatet absolutt har påvirket AMERIKANSK politikk.
AMERIKANSKE og Europeiske politikere faktisk
ble beskyldt for å konspirere for å føre den. Tenk deg hva som er sannsynlig til å skje hvis USA er rammet av en massiv cyberattack, gitt regjeringen klart er underprepared for en.
Den Anonyme Faktor
Anonym er en
amorfe gruppe mennesker som presenterer seg selv som en organisasjon, selv om det er lite som tyder på at de faktisk er organisert.
Historisk sett har de vært mer et irritasjonsmoment enn noe annet, men de har potensial til å gjøre en betydelig mengde skade. Donald Trump, som kjemper i stor grad over Twitter, synes å være unikt sårbare, på grunn av sin avhengighet av sosiale medier for å få sitt budskap ut.
Han ville synes å være outmatched, fordi han fremstår som en person med en tilsynelatende mangel på kunnskap om cyberthreats. Kort sagt, det virker Anonym kunne i det minste flau Trump, og på de fleste slår ham ned helt.
Donald Trump er Kort
Som ingen andre kandidaten kjører, Donald Trump driver en rekke kasinoer, hoteller og andre bedrifter, og mange av dem ikke bare ha stor sikkerhet organisasjoner, men også, spesielt i tilfelle av hans kasinoer, unike evner til å identifisere, spore og arrestere de som forsøker å gjøre dem skade, elektronisk eller på annen måte.
Så, gjennom hva som ville være en svært høy synlighet angrep, Anonym på samme tid kunne minne folk om trusselen, og vise frem Trump som den eneste politikeren som kan løse det. Potensielt, med sine ressurser, kunne han fange mer av folk som angriper ham enn han FBI kunne.
Det ville være et lag på toppen av Secret Service-svar, og fordi Trump er en nasjonal kandidat, sluttresultatet ville være en svært offentlig validering av to ting: at cyberterrorism er en trussel, og at bare Trump vet hvordan man skal håndtere det.
Avhengig nyhetsmelding og hvor mange folk til å innse hvor stor en nasjonal trussel cyberterrorism er, er sluttresultatet kan tillate Trump til å overvinne den tilsynelatende uslåelig Clinton.
Innpakning Opp
Vi tydelig snakker ikke nok om cyberterrorism generelt, og det er virkelig en av de største truslene — om ikke den største — USA ansikter i nærheten sikt. Det har potensial til å forårsake alvorlig skade på nasjonen, avsluttes eller at det går på bekostning finansielle markedene til å stenge ned eller at det går på bekostning verktøy som vann, strøm og telefoni. Velgerne bør være mer aggressive i å finne ut som presidentkandidat best kan ta eksponering.
I tillegg, mens Trump ser ut til å være verken mer eller mindre forberedt på å møte denne eksponeringen med personlig kunnskap, han er den eneste kandidaten som faktisk har noe forsvar mot det-og gitt sin casino egenskaper, hans forsvar er sannsynligvis en av de sterkeste privat evner i USA
Angripe ham regelrett ikke ville markere sin mangel på kunnskap, men hans forsvarer evne, og sannsynligvis gjøre velgerne til å tro at han er unikt i stand til å møte den voksende frykt for cyberterrorism.
Snarere enn å såre ham — og mye som mest alle andre angrep på Trump-det er sannsynlig å styrke ham, med mulighet for å gjøre det synes han er den eneste kandidaten som kan holde USA trygt. Hvis dette scenariet spiller ut, kan det resultere i Trump vinne — det motsatte av hva Anonym hensikt.
Ironisk nok, dette kan gjøre flere mennesker sint på Anonym enn om de faktisk var vellykket. Det vil gi deg noe å tenke om denne uken.
Jeg er en stor fan av Microsoft Hololens. Det representerer en grunnleggende endring i hvordan vi ser på utvidet virkelighet og virtuell virkelighet. Det er også utrolig godt finansiert, og det blir aktivt brukt til å faktisk utforske Mars, selv i sin Alpha-fasen.
Det har imidlertid noen begrensninger. Skjermen dekker ikke hele synsfeltet, og det er gjennomsiktig, noe som betyr virtuelle objekter ofte ikke ser solid — de ser noe gjennomsiktig og uvesentlig. Det er faktisk OK for de fleste innledende business bruker, men det suger for spill, hvor du vil og mye mer virkeligheten.
Vel
Sulon Q — i stor grad basert på AMD-teknologi og Windows-10 (som Hololens) – direkte-adresser denne brist. Det blokkerer vise til brukeren, og bruker kameraer for å fange omgivelsene, så grafikken systemet kan gjenskape den.
Dette resulterer i virtuelle gjenstander som ser så solid som reelle objekter (real), med den samme evnen til å være i stand til å leke og bevege seg oversiktlig i ekte omgivelser uten å bryte en etappe.
Sulon Q Headset
Nå er det et klart utligne brist, og det er at fordi Sulon Q ikke bare spor, men gjør hele rommet, krav for ytelse som er høyere. Snarere enn å gjøre virtuelle objekter se ekte, det har en tendens til å gjøre den virkelige objekter se virtuelle. Det føles som om du er i et spill. Det er OK først, for gaming, men det sannsynligvis vil falle kort av profesjonelle behov.
Begge produktene vil utvikle seg annerledes, men gitt at min første gangs bruk sannsynlig vil være gaming, Sulon Q plutselig ble min favoritt — og mitt produkt av uken.
Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.