Vandrer baby-Jupiter kan forklare, hvorfor vi har ingen planeter tættere på Solen end merkur er, og hvorfor indre planeter er så små, siger en ny undersøgelse. Kernen i Jupiter kan være blevet dannet tæt på Solen, og så at bryde gennem den zone af byggeriet af den faste planeter. Som baby Jupiter var på vej, han overtog nogle af materialet, og den del var at skubbe. Som et resultat udsultet de indre planeter — merkur, Venus, Jorden og Mars ikke får tilstrækkeligt med råvarer og var små. Andre planeter tættere på Solen har ikke udviklet sig på alle. Så siger planetology Sean Raymond og hans kolleger. Deres arbejde blev offentliggjort for nylig i den månedlige noter af the Royal astronomical society.
“Da jeg først kom til denne, besluttede jeg, at det er latterligt,” siger Raymond, der arbejder i Laboratoriet for astrophysics i Bordeaux, Frankrig. — Denne model er sindssyg, men hun har hængende i der”.
Fast planet, presse deres sole, fordelt i vores galakse. Mange af de systemer opdaget af rumteleskop Kepler, som er et par planeter, mere Jord — er fanget i kredsløb mindre end merkurs bane. Selv om Kepler havde ubevidst søger at kort solsystemet, som forskerne undrer sig over, hvorfor der er mellem Solen og merkur er sådan en stor forskel.
Forskere har mistanke om, at de indre planeter i vores solsystem blev dannet for 4,6 milliarder år siden fra resterne bælte, der strækker sig mellem de nuværende baner på Venus og Jorden. Merkur og Mars blev bygget af materiale omkring kanterne af dette bælte, hvilket forklarer deres lille størrelse. Jupiter menes at have dannet langt videre og har skabt den ydre kant af bæltet. Hvad formet indre kant, er fortsat uklart.
Raymond og hans kolleger gennemførte en computer simulation til at se, hvad der sker i det indre solsystem, hvis kroppen er tre gange tungere end Jorden, forekommer inden for merkurs bane, og derefter vandrer i retning fra Solen. De fandt, at hvis gerningsmanden vil ikke bevæge sig for hurtigt eller for langsomt, det vil rydde ud i den indre del af disken og støv omkring den unge Sol, og vil efterlade nok materiale til at danne et solidt planet.
Raymond og kolleger fandt også, at unge Jupiter kunne samle nok rester til at danne den anden kerne og at skubbe det væk fra Solen. Dette er den anden kernen kunne være det frø, der voksede Saturn. Alvoren af Jupiter var også i stand til at samle affald i asteroidebæltet. Raymond fortæller, at dette kunne forklare oprindelsen af jernmeteoritter, der, som mange mener, var dannet forholdsvis tæt på Solen.
Det faktum, at Jupiter har pløjet det indre solsystem, er det helt plausibelt, siger Sourav Chatterjee, en astrofysiker på northwestern University i Evanston. Men sådan en teori kan være faldgruber.
Byg en giant planetariske core inden for merkurs bane er let, siger han. Småsten og klippestykker i den spirende Solar system, som mest sandsynligt, bevæger sig indad. De kunne komme tæt nok på Solen, hvor solens magnetfelt er skabt turbulens og fanget den faldende materiale. Hvis i det mindste nogle af snavs vil holde sammen, dannes en sten bolden i et par gange tungere end Jorden.
Og endnu den proto-Jupiter, som bevæger sig til ydre solsystem, der forårsager en masse problemer, sagde Chatterjee. Tyngdekraften interaktion med spiral bølger i den disk, der omgiver Solen, kan trykke på en nyfødt planet både inde og ude. Men hvor hurtigt, hvor langt og i hvilken retning den planet bevæger sig, afhænger af de egenskaber, som temperatur og disk tæthed, der Raymond og hans kolleger er villige til at indrømme. Deres tilbud og forenkler modellering af disk egenskaber for at se, om en sådan omvendt konstruktion af solsystemet.
“Vi opbygger en logisk kæde, der viser, at denne idé giver mening, siger Raymond. — Vi påstår ikke, at det skete. Men i så fald, hvad?”.