Erinnere mich gut, wenn im Jahr 2011 die Firma SandForce, damals noch kein Mitglied der LSI, stellte Controller SF-2281. Er hat eine echte Sensation auf nur окрепшем den SSD-Markt auszudehnen. Prozessor für eine SSD (so nannte man ihn in SandForce) erwies sich als so erfolgreich, dass in kurzer Zeit auf Basis der neuen Plattform gibt es auch unzählige Massenspeicher. Intel, Kingston, Corsair, GeIL, ADATA, das Supertalent, Patriot, OCZ, G. Skill, Team Group, Mushkin, Apacer, PNY, Kingmax, SanDisk — hier ist eine unvollständige Liste der Gesellschaften, die diesen Chip in Ihre Geräte. Das Geheimnis des Erfolgs erwies sich als sehr einfach: SandForce persönlich verfolgte die Aktualisierung der Firmware für Ihren Controller, und der Verkäufer bekam fast fertiges Produkt, da verkauft референсная Board mit Speicher-Chips. Unternehmen ohne eigene Produktionsstätten erleichtert. Sie brauchte Geld für Ingenieure und Programmierer, aber es blieb nur geklebt Logo auf das Gehäuse des Gerätes und Verpackungsdesign zu entwickeln. «Echo» SandForce auch heute noch zu spüren, denn die Speicher auf den SF-2281 immer noch verkauft werden.
Was dieser historische Exkurs? Zu uns ins Testlabor kam SSD von US-Unternehmen Patriot. Serie Blast basiert auf dem Controller Phison PS3110-S10. Bis zum Jahr 2016 mit diesem Chip an Bord veröffentlicht mehr als ein Dutzend SSDs. Aber kann eine neue Plattform den Erfolg zu wiederholen SandForce?
Patriot Blast
Merkmale Controller Phison S10
Controller PS3110-S10 erschien aus dem nichts. Es ist die Weiterentwicklung der 8-Kanal-Chip-PS3108-S8 — sehr schwache CPU mit einer extrem niedrigen Geschwindigkeit von zufälligen Lesen. S10 habe vier Kerne, von denen der eine die Befehle verarbeitet, die über eine SATA-Schnittstelle und drei andere arbeiten direkt mit den Zellen des Speichers. Es stellt sich heraus, dass ein Viertel der Rechenleistung der CPU spielt für wear-Leveling-algorithmen Zellen und Garbage Collection. PS3110-S10 gepaart mit schnellen Puffer-Speicher Standard DDR3-1600. Von nützlichen Optionen Stelle ich die Unterstützung für 256-bit-AES-Verschlüsselung und die Verfügbarkeit von OPAL 2.0-Spezifikationen.
Der Controller unterstützt die Zwischenspeicherung, wenn ein Teil-array läuft der Speicher im SLC-Modus. Empirisch ist erwiesen, dass verwendet wird, ungefähr 3% des gesamten Speichers.
Controller Phison PS3110-S10
Die Analogie PS3110-S10 mit SF-2281 entsteht von selbst, man braucht nur zu studieren, die Ergebnisse der Performance-SSD im CrystalDiskMark. Es ist bekannt, Prozessor SandForce gab unterschiedliche Leistung bei der Arbeit mit сжимаемыми/несжимаемыми Daten. Oft sind die Dateien sehr gut eignen sich für die Komprimierung und Deduplizierung. Die Verwendung von Kompressionsalgorithmen wird die Verwendung von weniger Zellen (also einer geringeren Anzahl von Schreibvorgängen). Высвободившаяся Speicher nicht vom Benutzer konfiguriert werden, Sie geht auf die Allgemeine wear-Leveling. Aber die Leistung wirklich steigt. In manchen Fällen bis zu drei mal.
Controller Phison nicht in der Lage, Daten zu komprimieren, aber die Firmware ausgebildet, den Inhalt der Daten auf das Vorhandensein von leeren Blöcken, bestehend aus Nullen. Die Aufnahme einer solchen Einheit nicht hergestellt, nur markiert seine Existenz in der Tabelle-ретрансляторе. Durch die Geschwindigkeit in zufälligen Lesen von 4-Kb-Blöcken steigt irgendwo viermal.
Die Leistung der Patriot-Blast (несжимаемые Daten)
Die Leistung der Patriot-Blast (komprimierbare Daten)
Technische Daten und Konstruktionsmerkmale
Lineal Blast besteht aus vier Modellen mit 120 GByte, 240 GByte, 480 GByte und 960 GByte beziehungsweise. Laufwerke haben ein ähnliches Leistungsniveau. Zum Beispiel, die gesamte Serie bietet eine lineare Geschwindigkeit Lesen bis zu 560 MB/s, So schnell kann sich rühmen, sogar die Samsung 850 Pro. Nur Low-End-Modell mit der Bezeichnung PBT120GS25SSDR hat ehrlich gesagt eine mangelhafte Leistung bei sequenziellen Schreiboperationen. Wirkt sich der geringere Grad an Parallelität, denn Phison PS3110-S10 ist ein 8-Kanal-Controller.
Ein weiteres Plus der Produktlinie Blast — viel Zeit bis zum Ausfall (MTBF. Die Konkurrenz auf 500 000 Stunden weniger.
Patriot Blast
Schnittstelle
SATA 3.0, 2,5″, 7 mm
Die Kennzeichnung der Modelle
PBT120GS25SSDR
PBT240GS25SSDR
PBT480GS25SSDR
PBT960GS25SSDR
Volumen
120 GB
240 GB
480 GB
960 GB
Speicher
Toshiba 128 GB, TLC
Controller
Phison PS3110-S10
Der Pufferspeicher
256 MB
512 MB
1024 MB
Die maximale sequenzielle lese – /Schreibvorgänge
560/425 MB/s
560/530 MB/s
560/540 MB/s
Höchstgeschwindigkeit zufällige lese – /Schreibzugriffe
100 000/14 000 IOPS
100 000/23 000 IOPS
100 000/32 000 IOPS
100 000/38 000 IOPS
Time between failures
2 000 000 Stunden
Garantieren
3 Jahre
Preis
3500 Rbl.
6000 Rubel.
12 000 Rubel.
21 900 Rubel.
Kaufen
Herausforderung вертелки:Patriot PBT120GS25SSDR3inline
Herausforderung вертелки:Patriot PBT240GS25SSDR3inline
Herausforderung вертелки:Patriot PBT480GS25SSDR3inline
Herausforderung вертелки:Patriot PBT960GS25SSDR3inline
Hätte ich fast vergessen: Phison PS3110-S10 — Controller ist ein preiswertes. Daher ist maximale Verbilligung der Geräte erleichtert fehlen jeglicher Ausstattung. Überhaupt.
Verpackung Patriot Blast PBT480GS25SSDR
Speicher Standard, das Rad neu zu erfinden für 2,5-Zoll-Formfaktor keinen Sinn. Metall-Gehäuse Dicke 7 mm trägt dazu bei, dass die SSD passt in die meisten Notebooks mit SATA-Schnittstelle. Das Skelett überhaupt keinen Schraubbefestigung. Der Obere und untere Teil halten durch spezielle Vertiefungen an den Rändern. Dichter zerlegen SSD stellt keine Schwierigkeit.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR
Die platine референсная. Genau die gleiche Architektur kann man auch in anderen Geräten mit PS3110-S10. Also kaufte ich der Patriot Phison Controller nicht nur, sondern auch eine platine zusammen mit dem Gedächtnis. Über die wichtigsten Eigenschaften der CPU habe ich bereits gesagt. Dazu in der Hilfe отряжен Chip Speicher Standard DDR3-1600 RAM mit 512 MB. Gemessen an der Kennzeichnung, hat einen Mikrochip Kingston, aber diese Firma keine eigene Anlage. Es gibt nur Geräte, die den Kauf der Platte und schneiden Sie Sie selbst auf Chips, Verpacken und Etikettieren unter seinem eigenen Namen. Da liegt offensichtlich ein doppelter Kauf.
Speicherchips — Sie распаяно acht Stück — erhielt eine ungewöhnliche Kennzeichnung TT69G5PARA. Keygen bricht in einer Suchmaschine. Die Praxis zeigt, dass in ähnlicher Weise etikettiert Produktion von Chips von Toshiba. In unserem Fall die folgenden Eigenschaften: Typ TLC; Speicher wird im 19-Nm-Prozesstechnologie. All dies bestätigt nur meine Vermutungen. Phison kümmert sich um seine Kunden persönlich Bestellung fertige Platte. Dann Platformer schneidet Sie auf Chips, verpackt und etikettiert Sie. So kommt es billiger. Ein weiterer Low-Cost Hub — Ablehnung der BGA-Löten zugunsten der TSOP-корпусировки (im Volk — «Tausendfüßler»).
Die platine der Patriot Blast PBT480GS25SSDR
Die platine der Patriot Blast PBT480GS25SSDR
Testen
Prüfstand:
- Prozessor: Intel Core i7-4790K
- Prozessor-Kühler: ENERMAX LIQTECH 240
- Motherboard: MSI Z97 MPOWER
- RAM: DDR3-2133, 2x 8 GB
- Laufwerk: Patriot Blast PBT480GS25SSDR
- Netzteil: Corsair HX850i, 850 Watt
- Peripherie: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Betriebssystem: Windows 8.1 x64
Wie ich schon sagte, Laufwerke Blast haben eine sehr hohe erklärten linearen Geschwindigkeiten Lesen und schreiben. Werte der Realität entsprechen. Beginnend mit 64 KByte, PBT480GS25SSDR rein auf den Höhepunkt seiner Leistung.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Sequentielle Lesen/schreiben (ATTO)
Patriot Blast übertrifft sogar teurere Festplatte Samsung 850 PRO. Wie Ihr seht, Controller und SLC-Caching, trägt Früchte: im einfachen Modus (Linear Read/write) PS3110-S10 seinesgleichen sucht.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Sequentielle Read/write (mit IOMeter)
Aber der übergang zu den zufälligen Singlethreaded-Operationen mit 4-килобайтными Blöcken radikal verändert die Situation. Hier PBT480GS25SSDR deutlich unterlegen und 850 EVO und 850 PRO. Verlieren «прошке» es ist keine Schande — der Preisunterschied zwischen diesen SSD ernst. Aber die 850 EVO — ein echter Konkurrent.
Übrigens, Fortschritte, wie Sie sagen, ist offensichtlich: PS3110-S10 gewann deutlich in der Arbeit mit zufälligen Lesen/Datensatz. PS3108-S8 im Laufe der Zeit «erfreute» Schnelligkeit auf Level 12-15 MB/S. und vergessen Sie nicht, dass der Phison-Chip arbeitet mit effizienter сжимаемыми Daten.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Random-Read/write (mit IOMeter)
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Random Lesen/schreiben (CrystalDiskMark)
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Random Lesen/schreiben (CrystalDiskMark)
In gemischten Operationen lineare Last Blast PBT480GS25SSDR wieder verlor 850 EVO.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Mischlast (IOMeter)
Das Schlimmste ist das Laufwerk zeigte sich in den PCMark 7 — Benchmark simuliert die täglichen Aktivitäten des Nutzers. Über die Rivalität mit der 850 EVO nicht die Rede. Der Rückstand enorm. Zur gleichen Zeit Phison PS3110-S10 geschafft, sogar abtreten beflügelten die SF-2281. Und schließlich dieser Controller 5 Jahre alt war.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Performance in PCMark 7 (Muster)
Stimmt, in mustern von IOMeter, entwickelt zusammen mit Intel, Blast PBT480GS25SSDR erweist sich als nicht so schlimm. Bis zu 850 EVO/PRO nicht lang genug, aber vor der SSD auf SandForce-Chip und nicht schlechter als alle noch dem aktuellen Plextor M6 Pro mit Marvell-Controller 88SS9187.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Die Leistung in IOMeter (Muster)
Eine interessante Situation ergibt, nicht wahr? Einerseits Blast PBT480GS25SSDR war sehr schnell in der linearen Operationen Lesen und schreiben. Andererseits, ehrlich gesagt hinkt die Leistung beim zufälligen Zugriff zum Speicher. Darüber hinaus SSD auf PS3110-S10 ehrlich gesagt nicht in PCMark 7. Was falsch sein könnte? Alles sehr einfach. SLC-Caching gibt einen herrlichen Leistungsgewinn. Das Laufwerk, bis genug unter den reservierten Puffer-Technologie des Ortes, wirklich шустрит. Sobald der Cache gefüllt ist, wird die Arbeitsgeschwindigkeit deutlich reduziert. Es ist leicht zu beweisen mit Hilfe des integrierten Test AIDA64. Besonders schwer fällt die Geschwindigkeit beim schreiben. Das Diagramm zeigt, dass mit der angekündigten 530 MB/s Leistung sofort rollt bis zu 180 MB/S. Und das ist charakteristisch für alle Laufwerke auf dem Controller Phison PS3110-S10 und TLC Speicher. Die Lesegeschwindigkeit leidet weniger, aber der Fall tritt auch hier: mit 560 MB/s bis zu 460 MB/S. das Modell mit MLC-Chips (Z. B. Silicon Power S80) stabil arbeiten.
Im Endeffekt Blast PBT480GS25SSDR und andere SSD, die die Plattform Phison und TLC-Speicher, ähnlich dem Sprinter. Auf der «Kurzstrecke» die Leistung ist beeindruckend. In einem zunehmend komplexen Umfeld Laufwerke sofort «abgeblasen».
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Sequentielle lese – /Schreibzugriff (AIDA64)
Patriot Blast PBT480GS25SSDR. Sequentielle lese – /Schreibzugriff (AIDA64)
Konkurrenten und Analoga
Beispiellos in der Produktlinie Patriot Blast gibt es zuhauf, denn wir haben es hier mit einem Jump ‘ N ‘ Run, das übernimmt die meiste Arbeit. OCZ, Kingston, Sony, GoodRAM, Corsair, SmartBuy, Silicon Power — hier ist eine unvollständige Liste von Gesellschaften, die die Laufwerke mit dem Controller PS3110-S10.
Zu den Konkurrenten gehören Laufwerke auf dem Controller Silicon Motion SM2256K. Das ADATA Premier SP550 und Crucial BX100. Und SSD von Samsung — Serie 750 850 EVO und EVO.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR
OCZ Trion 100 TRN100-25SAT3-480G
Samsung 850 EVO MZ-75E500BW
Volumen
480 GB
480 GB
500 GB
Speicher
Toshiba 128 GB, TLC
Toshiba 128 GB, TLC
Samsung, 128 GB, TLC V-NAND
Controller
Phison PS3110-S10
Phison PS3110-S10
Samsung MGX
Der Pufferspeicher
512 MB
512 MB
512 MB
Die maximale sequenzielle lese – /Schreibvorgänge
560/540 MB/s
550/530 MB/s
540/520 MB/s
Höchstgeschwindigkeit zufällige lese – /Schreibzugriffe
100 000/32 000 IOPS
54 000/3200 IOPS
98 000/90 000 IOPS
Garantieren
3 Jahre
3 Jahre
5 Jahre
Preis
12 000 Rubel.
12 100 Rubel.
12 400 Rubel.
Kaufen
Herausforderung вертелки:Patriot PBT480GS25SSDR3inline
Herausforderung вертелки:OCZ TRN100-25SAT3-480G3inline
Herausforderung вертелки:Samsung MZ-75E500BW3inline
Analog — OCZ Trion 100. Das Laufwerk basiert auf dem gleichen Controller verwendet, genau das gleiche TLC-Speicher von Toshiba. Das erklärte Leistung bei Patriot Blas etwas höher, aber in der Tat beide SSD zeigen die gleiche Leistung.
OCZ Trion 100 TRN100-25SAT3-480G
Konkurrent — Samsung 850 EVO. Wie Tests zeigen, ist bei diesem Stick keine größeren Setzungen nach Erschöpfung des Limits SLC-Cache. Im Endeffekt Laufwerk zu einem vergleichbaren Preis vom koreanischen Hersteller deutlich übertrifft Patriot Blast.
Samsung 850 EVO MZ-75E500BW
Abschließend
Tests haben gezeigt, dass der Phison-Controller PS3110-S10 verfügt nicht über irgendwelche herausragenden Eigenschaften. Ja, im Rahmen der SLC-Cache und SATA 3.0 Blast PBT480GS25SSDR war unwirklich schnell beim ausführen der aufeinanderfolgenden lese-oder Schreibvorgänge. Aber das Laufwerk offen spielt in komplexeren Situationen. Es stellt sich heraus, dass bei gleichen Kosten der Patriot Blast PBT480GS25SSDR schlechter als die Samsung 850 EVO MZ-75E500BW.
Aktuell (wettbewerbsfähig) Aussehen Drives mit 120 GByte und 240 GByte. So, Modell Patriot PBT120GS25SSDR kostet durchschnittlich 3400 Euro und der Samsung MZ-75E120BW — 4500 Rubel. Der Unterschied in 1100 Rubel — bedeutsam.
Wann benutzt du jemandes Entwicklung, die nicht aufhören, Sie zu benutzen und andere, gibt es drei Möglichkeiten, um in den schwarzen zahlen. Die erste Variante — fahren Sie auf die Marke. In der US-Marke Patriot klingt gut, denn das amerikanische Unternehmen ist schon lange verkauft unter seinem Namen wie Arbeitsspeicher und SSDs. In Russland, «Patriot» ist auch bekannt, aber in viel geringerem Maße. Die zweite Variante — bieten zusammen mit der SSD etwas ungewöhnliches: eine interessante Lieferumfang, die ntzliche Software. Sie überzeugt sich selbst, dass nichts davon bei Blast PBT480GS25SSDR nicht. Die Dritte Option — Dump, bietet im wesentlichen das gleiche, aber zu einem niedrigeren Preis.
Patriot Blast PBT480GS25SSDR
Vorteile:
Nachteile:
- Hohe lineare Geschwindigkeit der lektre und die Aufzeichnung;
- Der niedrige Preis.
- Schlecht mit zufälligen Operationen;
- Wenn «verpufft» SLC-Cache, Schreibgeschwindigkeit verringert sich mehrmals.