Buzz kring FBI: s stämningsansökan för att tvinga Apple att hjälpa det att låsa upp en iPhone som används av en av de San Bernardino terrorister ökade på tisdag, när NSA-medarbetaren Edward Ryssland avfärdade myndighetens hållning som “bullsh*t.”
Han gjorde kommentar under ett videosamtal med Malkia Cyril, verkställande direktör för Center for Media Rättvisa, och Dan Froomkin, Washington redaktör för Avlyssna Vanlig Orsak Plan för Demokrati konferens.
Det uttalande som väckt lite kämpigt reaktioner.
“Har Ryssland verkligen betyder något mer?” frågade Jim McGregor, rektor på Tirias Forskning. “Jag tror att han bara är ute efter publicitet.”
Snowden s engagemang i frågan kommer att ha “mycket liten effekt,” föreslog John Gunn, vice vd på
Vasco Data Security.
Utställningen “en polariserande del,” sa Gunn TechNewsWorld. Folk ser honom “som en förrädare eller en reinkarnation av Thomas Jefferson och en patriot som är villiga att ge sitt eget liv för att skydda vår frihet.”
Tekniska Alternativ för FBI
FBI kan kringgå Apples auto-erase-funktionen genom att säkerhetskopiera effaceable lagring på iPhone innan du försöker att gissa lösenordet, Snowden sade, pekande på ACLU Teknik Kollega Daniel Gillmor s
förklaring av möjliga tillvägagångssätt.
Auto-radera i själva verket inte radera alla data från iPhone underliggande lager, Gillmor hävdade, utan istället förstör en av de nycklar som skyddar data-filsystemet nyckel.
Som tolkar data permanent oläslig. Dock effaceable lagring lagras i iPhone NAND flash-minne, och FBI har bara att kopiera som flash-minne innan du försöker att knäcka lösenordet. Att NAND-flash minne kan återställas från backup-kopia.
Detta förfarande är
rutinmässigt genomförs i kiosker i Kinesiska varuhus för att uppgradera en 16 GB iPhone till 128 GB för cirka 60 US dollar, enligt rättsmedicinsk expert Jonathan Zdziarski.
FBI har ett antal alternativ som är tillgängliga, konstaterade han. Presidiet kan dekonstruera chip på enheten för att läsa säkringen bank där UID lagras. Om det användar-id som kunde utvinnas, FBI sedan kan reverse-engineer resten av Apples kryptering och brute force att det mot den PIN-kod.
En annan möjlighet skulle kunna vara att försöka isolera hårdvarubaserad kryptering av kisel och foder kryptera/dekryptera förfrågningar direkt via det, utföra en on-chip brute force medan förbi iOS, Zdziarski föreslås.
Ytterligare presidiet kunde låna tid på NSA: s och CIA: s superdatorer kluster för att prova en brute force-attack på en eller flera av de individuellt krypterade filer som är mest kritiska till FBI: s behov.
FBI har inte provat närmar sig security forskare, som kan ha bevis för att begrepp som kunde knäcka den fasta programvaran som körs på iPhone i fråga, som tros vara iOS 9.0.x, Zdziarski upprätthålls.
Stöd för FBI
Att få ett domstolsbeslut tvingar Apple att låsa upp iPhone som är i fråga “inte sätta vår säkerhet eller sekretess i fara, eftersom det finns en en-till-en förmåga som skulle göra det möjligt för begränsad tillgång till enstaka enheter endast via kryptografisk teknik,” hävdade Philip Lieberman, ordförande i Lieberman Programvara.
“Alla enheter kan brytas av ett överflöd av tillgängliga medel för att regeringar och brottslingar, oavsett representationer av Apple och andra,” han berättade TechNewsWorld.
Det är Bara Politik
FBI: “vill de regler som finns i deras favör för alla framtida tillfällen,” Vasco Gunn gällande. “Småaktiga brottslingar inte hetsa nivå av rädsla för att det tar för människor att vara villiga att offra sina konstitutionella rättigheter.”
FBI director James Comey har argumenterat mot kryptering sedan minst 2014.
FBI och brottsbekämpande organ “förstår mycket väl att prejudikat är mycket lättare att komma med än lagstiftande åtgärd som kräver bakdörrar byggas in i krypterad programvara och enheter”
Applikationsutvecklare Alliance VD Jake Församling berättade TechNewsWorld.
Rättegången “verkar som en pissar match mellan två mobbare — man ser till poäng med konsumenter och integritet förespråkar, och den andra försöker att skapa ett prejudikat och göra ett exempel av Apple,” anmärkte Tirias’ McGregor.
Men, “det är en besvärlig fråga eftersom det finns gråzoner”, sa han till TechNewsWorld. “Sekretess bör vara en rättighet för alla medborgare, men regeringen har ett ansvar att skydda sina medborgare”.
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.