I den gamle verden, våre adressebøker og kalendere ville ha vært tilgjengelig med en arrestordre – så hvorfor ikke våre smartphones?
FBI-Direktør James Comey. Denne spesielle situasjonen er politi som er best sjanse til å tvinge Apple til å bryte seg inn i sin egen telefon.
Foto: Mark Wilson/Getty Images
@NellieBowles
Torsdag 18. februar 2016 01.04 GMT
Sist endret på torsdag 18 februar 2016 20.46 GMT
I Silicon Valley, for å si at du tror Apple skal hjelpe FBI komme inn terrorister ” telefoner er grunnlag for å få sparket ut av Uber.
Og, jeg skal være ærlig, det er en alarmerende ting å finne meg enig med Donald Trump på noe.
Men er det virkelig så absurd å spørre Apple å bryte seg inn San Bernardino-shooter er iPhone 5c? I denne eksepsjonelle tilfelle av store innenlandsk terrorisme, dette er en telefon som er bygget før Apple forseglet sin “back door”, så hvor mye av en presedens kan det stille? Og utover detaljene i dag, hvis vårt liv er levd gjennom våre telefoner nå, hvordan kan loven håndheving gjøre jobben sin hvis det kan ikke komme inn i dem?
Jeg har allerede gitt opp alle påskudd av personvern ved å sette en alltid lytter Amazon Ekko i mitt soverom (god morgen, Jeff Bezos), som jeg er sikker på at NSA kan trekke på når det ville. Så på samme måte vil jeg hevde at vi legalisere narkotika, hvorfor ikke ha en forsiktig, juridiske vei til å bryte seg inn i en telefon?
Da jeg fortalte Bruce Schneier, en velkjent cryptographer, at jeg trodde Apple skal bygge en bakdør, han balked: “Du kan la døren ulåst hvis du vil, men gjør locksmiths har å gjøre elendig dører for alle?”
“Terrorister er å spise på restauranter. Her er min idé: “Vi kommer til å forgifte maten på restaurantene, de vil spise det og dø, “” Schneider sa. “Hva kan gå galt med planen min?”
Men hvis våre telefoner er vår adressebøker og kalendere i ett, og de ville ha vært tilgjengelig med en arrestordre før, hvorfor ikke nå?
Den viktigste saken for Brennen Byrne, grunnlegger av sikkerhet oppstart Clef, er at, at Apple kan bygge en bakdør, men alle med ærlig hensikt og kan bare bruke en annen kryptert-appen til å sende meldinger gjennom, så de menneskene som virkelig får vondt av Apple er den gjennomsnittlige forbrukere, venstre mer sårbare.
“Silicon Valley tenker på seg selv som enestående og smartere, og det er sant at du ikke kan gjøre godt politi uten å se på folks digitale liv,” sa han. “Men hvis du vil kryptere en melding, kan du.”
Her er min idé: Vi kommer til å forgifte maten på restaurantene, de skal spise den-og dør. Hva kan gå galt med min plan?
Chris Soghoian, rektor teknolog i American Civil Liberties Union, lo og presenterte en mer conspiratorial perspektiv: NSA allerede har disse evnene, og er bare ute nå for å gjøre det lovlig.
“Tenk på alle de kraftige viktig for folk som bruker iphone – Putin, Merkel, president – selvfølgelig NSA har evnen til å trekke ut data fra iPhone. NSA har allerede en måte å hente ut data fra iPhones, men de ønsker ikke å avsløre at evnen, så DoJ gjør dette for å sette en juridisk presedens.”
Denne spesielle situasjonen – en storstilt massemord angivelig inspirert av Islamsk Stat, som radikalisert et ungt par, i en del, online – er politi som er best sjanse til å tvinge Apple til å bryte seg inn i sin egen telefon.
Og Lage mat, ved å sette ut sin lidenskapelige brev og velge dette hill (5c, en svak telefonen som ikke selv fullt kryptert) som sin slagmark, kan meget vel miste. Tech bloggere kan være på sin side, men offentlig følelser og det faktum at det er teknisk meget mulig er det ikke. “Dette er ikke hill du ikke nødvendigvis ønsker å dø på,” sa Tim Lee i Vox.
Cook har kanskje valgt feil kamp. Ved å velge denne eksepsjonelle tilfelle, han har laget en skummel situasjon enda mer så. Og han kan møte et publikum som, som meg, har for lenge siden gitt opp på noen følelse av privatliv. Selv om vi kunne bli beskyttet, vil jeg gjøre det for å være for-profit-selskap å gjøre det? Tror jeg dem?
“Dette er omtrent så bra som det blir,” Soghoian sa. “Du har en telefon som brukes av en av angriperne i det største terrorangrepet i år. Dette er så nær en tikkende bombe som du kan få. Det slepebåter hjertet strenger.”
Relatert: Apple kryptering tilfelle risikerer å påvirke Russland og Kina, personvern, sier ekspertene