I den gamla världen, våra adressböcker och kalendrar skulle ha varit tillgänglig med en arresteringsorder – så varför inte våra smartphones?
FBI Director James Comey. Denna särskilda situation är brottsbekämpande: s bästa chans att tvinga Apple att bryta sig in i sin egen telefon.
Foto: Mark Wilson/Getty Images
@NellieBowles
Torsdag 18 februari 2016 01.04 GMT
Senast ändrad torsdag 18 februari 2016 20.46 GMT
I Silicon Valley, säger att du tycker att Apple borde hjälpa FBI att få till terrorister ” telefoner är skäl att få sparkas ut ur din Uber.
Och jag ska vara ärlig, det är en oroväckande sak att hitta mig själv att komma överens med Donald Trump på något.
Men är det verkligen så absurt att fråga Apple att bryta sig in i San Bernardino shooter ‘ s iPhone 5c? I detta särskilda fall av storskalig inhemsk terrorism, detta är en telefon som är byggda före Apple förseglas sin “bakvägen”, så hur mycket av ett prejudikat kan det? Och bortom detaljerna i dag, om våra liv levde genom våra telefoner nu, hur kan de brottsbekämpande göra sitt jobb om det inte kan komma in i dem?
Jag har redan gett upp på alla sken av integritet genom att alltid lyssna Amazon ekar i mitt sovrum (god morgon, Jeff Bezos), som jag är säker på att NSA kan peka dig i när man ville. Så på samma sätt som jag skulle hävda att vi legalisera droger, varför inte ha en försiktig, rättslig väg att bryta sig in i en telefon?
När jag berättade Bruce Schneier, en välkänd kryptograf, att jag trodde att Apple skulle bygga en bakdörr, han reagerade: “Du kan lämna dörren olåst om du vill, men låssmeder har att göra med usel dörrar för alla?”
“Terrorister äter på restauranger. Här är min idé: “Vi kommer att förgifta mat på restauranger, de ska äta och dö,’” Schneider sagt. “Vad skulle kunna gå fel med min plan?”
Men om våra telefoner är våra adressböcker och kalendrar i en, och de skulle ha varit tillgänglig med en arresteringsorder innan, varför inte nu?
Den viktigaste frågan för Brennen Byrne, grundare av säkerhet start Klav, är att, visst, Apple kan bygga en bakdörr, men någon med ärligt uppsåt kan bara använda en annan krypterad app för att skicka meddelanden via, så att de personer som verkligen får ont av Apple är att den genomsnittliga konsumenten, vänster mer sårbara.
“Silicon Valley tänker på sig själv som ett undantagsfall och smartare, och det är sant att du inte kan göra bra lag verkställighet utan att titta på människors digitala liv,” sade han. “Men om du vill kryptera ett meddelande, du kan.”
Här är min idé: Vi kommer att förgifta mat på restauranger, de kommer att äta det och sedan dö.” Vad kan gå fel med min plan?
Chris Soghoian, den främsta forskare vid American Civil Liberties Union, skrattade och lade fram en mer konspiratorisk perspektiv: NSA redan har dessa förmågor och är bara ute nu för att göra det lagligt.
“Tänk på alla de mäktiga och viktiga personer som använder iphone – Putin, Merkel, president – naturligtvis NSA har förmågan att extrahera data från iPhone. NSA har redan ett sätt att extrahera data från iPhones, men de vill inte avslöja denna förmåga, så Justitiedepartementet är att göra detta som ett prejudikat.”
Denna speciella situation – en storskaliga massmord påstås vara inspirerad av Islamisk Stat, som radikaliserats ett ungt par, i en del, online – är de brottsbekämpande: s bästa chans att tvinga Apple att bryta sig in i sin egen telefon.
Och Laga mat, genom att sätta ut hans passionerade brev och välja denna kulle (5c, en svag telefon som inte ens fullt krypterad) som sitt slagfält, kan mycket väl förlora. Tech bloggare kan vara på hans sida, men allmänna opinionen och det faktum att det är tekniskt mycket möjligt är det inte. “Detta är inte berget du nödvändigtvis vill dö på,” sa Tim Lee på Vox.
Laga mat kan ha valt fel strid. Genom att välja denna exceptionella fall, han har gjort ett grumligt situationen ännu mer så. Och han får möta en publik, som i likhet med mig, har för länge sedan gett upp hoppet om att någon känsla av avskildhet. Även om vi skulle kunna skyddas, jag vill att det ska vara för vinstdrivande företag att göra det? Tror jag på dem?
“Det här är ungefär så bra som det blir,” Soghoian sagt. “Du har en telefon som används av en av angriparna i den största terroristattacken i år. Det här är så nära en tickande bomb som du kan få. Det rycker hjärtat strängar.”
Relaterat: Apple kryptering fall riskerar att påverka Ryssland och Kina, integritet experter säger