2012 In Hoboken, New Jersey erlitt die Hauptlast der Supersturm Sandy, als der Großteil der Stadt wurde überflutet. Jetzt ein Stück der Infrastruktur, die entworfen wurde, um zu verhindern, dass dies jemals wieder passiert, aber einige Leute, die dort Leben, wollen es nicht gebaut. Weil Sie denken, es wird hässlich Aussehen.
Nach dem Sturm, eine Abteilung von Gehäuse und Stadtentwicklung, initiative namens Rebuild by Design gearbeitet, zu erbitten Vorschläge im wesentlichen Hochwasser-Nachweis das gesamte New York City metropolitan area und schützen gegen die in Zukunft steigenden Meere. In der Tat, hier bei Gizmodo, legten wir die Projekte ausgiebig, weil Sie so innovativ, funktional und schön zugleich.
Einen gewinnenden plan für Hoboken mit dem Namen “Widerstehen, Delay, Wiederherstellen, Entladung” war gezeichnet durch das Office for Metropolitan Architecture (OMA) unter der Leitung von superstar niederländischen Architekten Rem Koolhaas. Der plan bot die erste umfassende Klima-Risiko-Strategie für Hoboken, schlägt physischen Barrieren, die verhindern, dass Hochwasser, aber auch eine Reihe von ganzheitlichen Lösungen, die helfen könnten, mit schweren Regen oder Dürre, von durchlässigen Oberflächen kann Wasser aufzunehmen und zu speichern, um eine Reihe von Pumpen, die helfen würde, abtropfen lassen, die Stadt tatsächlich ohne Auswirkungen auf die Gesundheit der lokalen Wasserstraßen.
Der andere interessante Teil des Projekts war, dass die Hindernisse vorgeschlagen hat OMA würde nicht so Aussehen, wie Deiche, sondern eingebettet in die Kanten von Gebäuden oder neuen Freizeiteinrichtungen. Der Staat gewann ein $230 Millionen Zuschuss für die Umsetzung des Aktionsplans.
Aber dieser plan hat nicht übergegangen ist gut mit einigen Hoboken Hausbesitzer. Laut einem New York Times-Artikel, einige sehr lautstarke Bewohner organisiert haben, gegen die Idee, eine geplante Schutzmauer, die würden laufen müssen, die durch bestimmte Teile der Stadt zu schützen, seinen über 50.000 Einwohnern.
Gesponsert
“Du wirst dich ruinieren den Charakter der Nachbarschaft,” eine Frau sagte. Einer Ihrer Nachbarn Hinzugefügt: “ich habe verweigert eine Zonierung, was ich tun wollte in meinem Haus, aber du gehst zu einem vier-Fuß-Wand vor meinem Haus. Nicht gut.”
Hier ist eine weitere böse person, die nicht wollen, dass die Wand, wo es vorgeschlagen wird, weil Sie nicht Flut es das erste mal:
Abgesehen von der Zerstörung historischen Viertel in Ober-Hoboken, die Wand hätte wahrscheinlich den Effekt der Ablenkung der Fluten in viele Häuser und Geschäfte östlich von der Mauer, die bisher nicht betroffen von überschwemmungen, so dass die vorgeschlagene Deich in Option Eine völlig unannehmbare Lösung.
Und eine weitere zukunftsweisende Abstimmung gegen die Wand:
“Ich denke, Sandy ist eine once-in-a-lifetime Ereignis vom Typ, so zu bauen, ein acht-Fuß-oder 10-Fuß-oder 15-Fuß-Wand zu verhindern, dass es gerade nicht sinnvoll zu uns”, sagte Beck.
Einer der schärfsten Kritiker ist Natalie Morales, ein Anker für NBC Today show, die zeigte sich bei einem öffentlichen treffen zu belästigen Hoboken Mayor Dawn Zimmer in person:
Werbung
Ich gehe davon aus, dass diese Menschen nicht erkennen, dass Sie kämpfen, ein Deich, der konnte fast sicher speichern Sie Ihre eigenen Leben, also lasst uns konzentrieren auf den Erhalt Ihrer Heimat und Ihrer hypothetischen vier-Fuß-Zäune. Tun Sie nicht verstehen, dass der Deich wird nicht nur die Erhaltung der Charakter einer Nachbarschaft, es wird die Erhaltung der gesamten Nachbarschaft selbst?
Vielleicht sollten Sie lassen die Menschen, die nicht wollen, dass die Wand noch näher zum Hudson River. Dort können Sie genießen Sie den unverfälschten Charakter Ihrer prime waterfront Immobilien, ungehindert durch Wände, als die Meere langsam zu steigen um Sie herum.
Bilder von OMA
Folgen Sie dem Autor unter @awalkerinLA