Facebook bestyrelsesmedlem krænker Indien på Twitter og spørgsmål groveling undskyldning

Marc Andreessen slog ud med en dårlig smag tweet, der syntes at tilbage kolonialisme, efter at Indien beslutning om at forbyde Facebook er begrænset gratis mobilt internet

Marc Andreessen in New York. ‘Last night I made an ill-informed and ill-advised comment about Indian politics and economics.’

@NellieBowles

Onsdag 10. februar 2016 20.55 GMT

Sidst opdateret onsdag den 10 februar 2016 21.37 GMT

Et medlem af Facebook ‘ s bestyrelse og indflydelsesrige i Silicon Valley investor blev tvunget ind i en groveling undskyldning på onsdag, når de erkender, at anmærkninger ser ud til at støtte Britiske kolonialisme i Indien var “dårligt informeret og ukloge”.

I en serie af undskyldende tweets, Marc Andreessen, der er vant til at skrige på Twitter, at næsten en halv million hengivne tilhængere, undskyld “uden forbehold” for en tidligere, nu er slettet tweet.

“Jeg er en stor beundrer af den nation, Indien og det Indiske folk, der har været noget, men venlig og generøs over for mig i mange år,” Andreessen skrev. “Jeg vil lade alle fremtidige kommentar om alle disse emner til folk med mere viden og erfaring end mig.”

Den ydmygende climbdown kom efter Andreessen slog ud tirsdag aften på Indiens beslutning om at blokere for Facebook er kontroversiel Internet.org og Fri Grundlæggende projekt, der havde til formål at tilbyde et begrænset antal gratis mobil internet, men ville åbne døren for en privat, ureguleret og pay-to-play internet service.

Indiens telekommunikation repræsentantskabet forbudt Facebook ‘ s $45m indsats for at levere Gratis Grundlæggende og medhold i net-neutralitet, der skriver, at “differentierede takster nok til ulempe for små udbydere af indhold, der muligvis ikke være i stand til at deltage i sådanne ordninger”. Dette kunne, kroppen tilføjet, “at skabe adgangsbarrierer og ikke-ensartede vilkår for disse spillere, hæmmer innovation”.

Dem, der kæmper for et åbent internet i Indien roste forbud. “Dette er en god nyhed,” sagde Kiran Jonnalagadda, medlem af Save-Internet-kampagne til fordel for net neutralitet. “Det er, hvad dette land har brug for, og det tog en masse kræfter presser på for det. Det tog en masse moralske fibre, STUDIEVEJ at stå op til de teleselskaber.”

Andreessen, i hans tweets, argumenterede for, at Indien var blevet forkastet på grund af korrupte Indiske teleselskaber, der ønsker at holde internet adgang væk fra fattige mennesker.

“Anti-kolonialisme har været økonomisk katastrofe for det Indiske folk i årtier. Hvorfor stoppe nu?”

Facebook har opsagt hans kommentarer, siger: “Vi afviser på det kraftigste følelser udtrykt af Marc Andreessen sidste nat om Indien.”

Fra starten har projektet rejst spørgsmål om netneutralitet, og hvor meget kontrol Facebook har via internettet adgang til det medfører, og om det ville opkræve mere for at besøge bestemte websteder.

Som venture kapitalist Om Malik skrev: “jeg er mistænksom over for nogen for-profit virksomhed, der argumenterer for sine gode hensigter og sin gratis gaver.”

Silicon Valley, hjemsted for nogle 90,000 Indianere, herunder Google CEO Sundar Pichai, reagerede hurtigt med en kollektiv gyser. Som gjorde Indiske iværksættere.

“Bottom-line er, at dette forbud mod differentieret prissætning ikke var afgjort ved nogle elitære gruppe af aktivister, der har nogle fn-formuleret interesse for at forhindre, at Indiens fattige folk til at komme online, men ved STUDIEVEJ i en ekstraordinær demokratiske proces, der var både grundig og omfattende,” skrev Sumanth Raghavendra, at en iværksætter på Dæk App Technologies, Bangalore-baseret startup. “Og bemærkelsesværdigt modige.”

Andre medlemmer af Andreessen ‘ s venture kapital firma Andreessen Horowitz, men forsvarede besked.

Et andet medlem af den indflydelsesrige firma, Benedict Evans, jokede om, hvad han ser som en historie af ineffektivitet i Indien teknologiske politik:

Det er ikke første gang, at Silicon Valley har snublede på klodsede udtalelser om Indien. Sidste år, Airbnb er en af stifterne Brian Chesky skrev, at Gandhi ikke ville have lykkedes hvis Indien, dengang, havde forsøgt at begrænse leje til et minimum på 30 dage.

Det er heller ikke første gang, at Facebook ‘ s politiske indsats har været utilstrækkelig. Facebook CEO og medstifter Mark Zuckerberg meget ballyhooed FREM.vi har set brudt sammen.

Ved at sammenligne med Gratis Grundlæggende til at kolonialisme, Andreessen, en investor i virksomheder, som Airbnb og Facebook, trak en interessant parallel mellem Silicon Valley ‘ s koncept for “gratis” – som ofte kommer med strings attached – og den Amerikanske historie fra kolonitiden.

Han hævdede, at Silicon Valley er koloniale af natur, give gave af noget gratis i bytte for en skat af data og kontrol, som folk ikke helt klar over, at de leverer.

Dette ønske om at eje og kontrol er ofte fremlagt af tech evangelister i form af frihed, lighed og adgang – Internet.org, som Facebook opfordrer indsats under paraplyen, som sætter Fri Grundlæggende, at der ikke er en non-profit. Det er en for-profit arm af en for-profit virksomhed. Tilføjelse “.org” kan have en indflydelse på den offentlige mening eller forvirre journalister, men faktum er, at Gratis Grundlæggende var en indsats for Facebook at tjene penge.

Fra onsdag morgen, tilsyneladende var mærket af den tumult intens nok til at gøre Andreessen en trend emne i syd-øst Asien, og med en public relations katastrofe lurer for Facebook, ventureinvestoren fagfolkene.

Andre medlemmer af hans firma, Benedict Evans og Balaji S Srinivasan, har ikke trukket deres udtalelser tilbage.

Nogle i tech verden kaster deres hænder.