Indiens
Telekom tillsynsmyndigheten på måndag avgjorde i nätneutralitet, som effektivt förbjuder Facebook är Gratis Grunderna Internet access-app.
“Detta är ett mycket viktigt beslut för framtiden av Internet i Indien”, säger Barbara van Schewick, chef för Stanford Law School
Center for Internet and Society, vars
papper TRA citerade i sin dom.
TRA beslutat “att Internetleverantörer inte bör plocka vinnare och förlorare online,” sa hon till E-Commerce Times. “Internet är en lika villkor där användare inte Internetleverantörer får besluta om vad de vill göra på nätet.”
“Vårt mål med Gratis Grunderna är att få fler människor på nätet med ett öppet, icke-exklusiv och fri plattform,” sade Facebook talesperson Derick Elnätet.
Hans kommentarer ekade VD Mark Zuckerberg
reaktion.
“Medan besviken med resultatet, kommer vi att fortsätta vårt arbete med att undanröja hinder och ge osammanhängande en lättare väg till Internet och de möjligheter det medför,” Elnätet berättade för E-Commerce Times.
TRA: s Dom
Differentierade taxor kan göra övergripande tillgång till Internet mer prisvärd, utöka och påskynda tillgång till Internet, men de kan också klassificera abonnenter baserat på det innehåll de vill ha tillgång till, enligt TRA.
Sådana classification”, som kan potentiellt gå mot principen om icke-diskriminerande tariff” och missgynnar små innehållsleverantörer, de härskande staterna. Ytterligare, tele tjänsteleverantörer, eller TSPs, kan främja sina egna webbplatser, program eller tjänster plattformar genom att erbjuda lägre priser för att få tillgång till dem.
Till skillnad från traditionella marknader där producenter och konsumenter är olika, Internet-användare är också innehåll producenter, TRA sa.
Också, varje tjänsteleverantör är beroende av andra nätverk, och ingen TSK styr hela Internet infrastruktur, vilket gör det möjligt för en leverantör som “ligger i ena kanten av Internet för att ladda på olika sätt för data att det inte är ensam process, skulle kunna äventyra hela arkitektur av Internet i sig självt” och kan ändra den öppenheten på Internet, dom säger.
“I Indien, med tanke på att en majoritet av befolkningen är ännu inte ansluten till Internet, vilket gör att tjänsteleverantörer för att definiera den typ av tillgång som skulle vara (i) motsvarande låta TSPs form av användarnas Internet-upplevelse”, det fortsätter, och denna “kan visa sig vara riskabelt.”
Att låta TSPs ut differentierade priser på en fall-till-fall-utifrån-ett alternativ van Schewick papper adresser — “skapar betydande sociala kostnader,” noterar dom.
Därför erbjuder eller diskriminerande tariffer för data för tjänster som bygger på innehåll, direkt eller indirekt, genom återbetalning eller annat sätt-är förbjudet, TRA styrde. Men det är OK att ge en begränsad fri data som användarna tillgång till hela Internet.
“Om Internetleverantörer verkligen vill få fler människor på nätet, de kan, till exempel, erbjuder 500 MB bandbredd till alla på 2G hastigheter, men vad människor gör med att bandbredden är deras val,” van Schewick sagt.
Argument för Gratis Grunderna
Mer än 80 procent av Indianer tillfrågade stödde Gratis Grunder, enligt en Facebook-uppdrag
undersökningen som genomfördes förra året.
Dock bara cirka 3.100 vuxna i hela landet, som alla enligt uppgift var Internet-användare, besvarade enkäten.
Endast cirka 19 procent av Indianer — mer än 243 miljoner människor-har tillgång till Internet, enligt
Internet Leva Statistik.
“Statistisk validitet kan endast antas för verkligt slumpmässiga undersökningar,” sade Mike Jude, en program manager på Stratecast/Frost & Sullivan. “Det utgår från en begränsad population som avses med användningen av Internet.”
Fortfarande, “du bör endast reglera något när du har det,” sade han till den E-Commerce Times. “Att reglera förebyggande syfte bara ser till att saken regleras aldrig händer. Folk röstar med sina fötter när de måste betala.”
Å andra sidan, nolla i betyg är “en farlig väg att gå”, konstaterade Jeremy Malcolm, ledande globala politiska analytiker vid
Electronic Frontier Foundation.
Det ofta “minskar konkurrensen, avleder användare mot redan dominerande Internet, och skapar potential för censur, och integritet och säkerhet problem”, sa han till den E-Commerce Times. “Vi hoppas att det kommer att uppmuntra Facebook och dess partner för att undersöka andra sätt att ta Internet till Indiens fattiga.”
Richard Adhikari har skrivit om high-tech för ledande publikationer i industrin sedan 1990-talet och undrar om det hela leder till. Kommer inopererade RFID-chip i människor vara Vilddjurets Märke? Kommer nanotekniken att lösa våra kommande livsmedelskris? Gör Sturgeons Lag håller fortfarande sant? Du kan ansluta med Richard på
Google+.