Indiens
Telecom Regulerende Myndighed på mandag medhold i Net-neutralitet, et effektivt forbud mod Facebook er Gratis, Grundlæggende Internet adgang app.
“Dette er en meget vigtig beslutning for fremtiden for Internettet i Indien,” siger Barbara van Schewick, direktør for Stanford Law School ‘ s
Center for Internet and Society, hvis
papir TRA citeret i sin afgørelse.
TRA besluttet “at ISPs skal ikke plukke vindere og tabere online,” sagde hun til E-Handel Gange. “Internettet er en level playing field, hvor brugere, der ikke er Internetudbydere, beslutte, hvad de ønsker at gøre online.”
“Vores mål med Gratis Grundlæggende er at bringe flere mennesker online med en åben, ikke-eksklusiv og gratis platform,” siger Facebook-talsmand Derick Lysnettet.
Hans kommentarer blev gentaget CEO Mark Zuckerberg
reaktion.
“Mens skuffet over resultatet, vil vi fortsætte vores indsats for at fjerne barrierer og give forbundet en nemmere vej til Internettet og de muligheder, det giver,” Lysnettet fortalte E-Handel Gange.
TRA ‘ s Afgørelse
Differentierede takster kan gøre den samlede Internet adgang til mere overkommelige, udvide og hurtigere adgang til Internettet, men at de også klassificere abonnenter baseret på det indhold, de ønsker at få adgang til, ifølge TRA.
En sådan klassifikation “kan potentielt gå imod princippet om ikke-diskriminerende tarif” og til ulempe for små udbydere, de herskende stater. Yderligere, tele udbydere, eller TSPs, kan fremme deres egne hjemmesider, apps eller tjenester, platforme) ved at tilbyde lavere priser til at få adgang til dem.
I modsætning til traditionelle markeder, hvor producenter og forbrugere er forskellige, Internet-brugere er også indhold producenter, TRA sagde.
Også, hver udbyder er afhængige af andre netværk, og ingen TSK kontrol hele Internet-infrastruktur, så tillader, at en udbyder, der “er på den ene kant af Internettet til at opkræve forskelligt for data, at det ikke alene processen, kunne kompromittere hele opbygningen af Internettet i sig selv” og kan ændre internettets åbenhed, regerende siger.
“I Indien, i betragtning af, at et flertal af befolkningen er endnu ikke til at være tilsluttet til Internettet, så udbydere til at definere arten af adgang vil være (de) svarer til at lade TSPs form brugernes Internet-oplevelse,” fortsætter den med, og det “kan vise sig at være risikabelt.”
At lade TSPs opkræve forskellige priser på en case-by-case basis — en mulighed van Schewick ‘ s papir-adresser — “skaber betydelige sociale omkostninger,” står der i afgørelsen.
Derfor, tilbyde eller diskriminerende takster for data-tjenester, der er baseret på indhold, der-direkte eller indirekte gennem restitutioner eller andre midler-er forbudt, TRA regerede. Men det er OK at give begrænsede data, der lader brugere få adgang til hele Internettet.
“Hvis Internetudbydere virkelig ønsker at få flere mennesker online, de kan, for eksempel, tilbyder 500 MB båndbredde til alle på 2G hastigheder, men hvad folk gør med at båndbredden er deres valg,” van Schewick sagde.
Argumenter for Gratis Grundlæggende
Mere end 80 procent af Indianerne adspurgte støttede Gratis Grundlæggende, ifølge en Facebook-bestilt
undersøgelse foretaget sidste år.
Det er dog kun omkring 3.100 voksne over hele landet, som alle efter sigende var Internet-brugere, der svarede på undersøgelsen.
Kun omkring 19 procent af Indianerne — mere end 243 millioner mennesker-har adgang til Internettet, i henhold til
Internet Live Statistik.
“Statistiske gyldighed kun kan antages for ægte tilfældige undersøgelser,” sagde Mike Jude, et program manager på Stratecast/Frost & Sullivan. “Det begynder med, at en begrænset population, at der er defineret ved brug af Internettet.”
Stadig, “du skal kun regulere noget, når du har det,” sagde han til E-Handel Gange. “Regulering af forebyggende kun sikrer, at de ting, der bliver reguleret aldrig sker. Folk stemmer med fødderne, når de er nødt til at betale.”
På den anden side, zero-rating er “en farlig strategi,” bemærkede Jeremy Malcolm, senior global politisk analytiker på
Electronic Frontier Foundation.
Det er ofte “reducerer konkurrencen, omstillinger mod brugere, der allerede er dominerende Internet-tjenester, og skaber potentiale for censur, og privatlivets fred og sikkerhed problemer,” sagde han til E-Handel Gange. “Vi håber, det vil opmuntre Facebook og dets partnere til at undersøge andre måder at bringe Internettet til Indiens fattige.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.