India er
Telecom Regulatory Authority på mandag dømte i favør av Netto nøytral, effektivt å forby Facebook er Gratis Grunnleggende Internett-tilgang app.
“Dette er en svært viktig beslutning for fremtiden til Internett i India,” sa Barbara van Schewick, direktør ved Stanford Law School
Center for Internet and Society, som
papir TRA sitert i sin kjennelse.
VATIKANET bestemte seg for “internett-Leverandører bør ikke plukke vinnere og tapere online,” sa hun til den E-Handel Ganger. “Internett er en arena der brukere, ikke-Leverandører, bestemme hva de vil gjøre på nettet.”
“Vårt mål med Gratis Grunnleggende er å få flere folk på nettet med en åpen, ikke-eksklusiv og gratis-plattformen,” sa Facebook talsperson Derick Strømnettet.
Hans kommentarer bekrefter CEO Mark Zuckerberg er
reaksjon.
“Mens skuffet over utfallet, og vi vil fortsette vår innsats for å eliminere barrierer og gir usammenhengende en enklere vei til Internett og de mulighetene det gir,” Strømnettet fortalt E-Handel Ganger.
Den TRA-Kjennelse
Differensial tariffer kan gjøre generelle Internett mer overkommelig, utvide og akselererende Internett-tilgang, men de har også klassifisere abonnenter basert på innholdet de ønsker å få tilgang til, i henhold til TRA.
En slik klassifisering “kan potensielt gå mot prinsippet om ikke-diskriminerende tariff” og ulempe små innholdsleverandører, den herskende stater. Videre, telekommunikasjon tjenesteleverandører, eller TSPs, kan fremme sine egne nettsteder, programmer eller tjenester, plattformer ved å tilby lavere priser for å få tilgang til dem.
I motsetning til tradisjonelle markeder hvor produsenter og forbrukere er distinkte, Internett-brukere er også innhold produsenter, TRA sa.
Også, hver tjenesteleverandør er avhengig av andre nettverk, og ingen TSP kontrollerer hele Internett-infrastruktur, så la en leverandør som “er på den ene kanten av Internett for å lade differentially for data at det ikke alene prosess, vil kunne sette hele arkitektur av Internett i seg selv” og kan endre åpenhet på Internett, den herskende sier.
“I India, gitt at et flertall av befolkningen er ennå ikke koblet til Internett, slik at tjenesteleverandører for å angi arten av tilgang vil være (i) eller tilsvarende for å la TSPs form brukernes Internett-opplevelse,” fortsetter det, og dette “kan vise seg å være risikable.”
La TSPs lade differensial priser på en sak-til-sak grunnlag — et alternativ van Schewick papir-adresser — “skaper betydelige sosiale kostnader,” notater dommen.
Derfor, som tilbyr eller lading diskriminerende tariffer for data basert på innhold-direkte eller indirekte, gjennom refusjon eller andre midler, er forbudt, TRA-styrt. Men, det er OK å gi en begrenset gratis data som lar brukere få tilgang til hele Internett.
“Hvis internett-Leverandører virkelig ønsker å få mer folk på nettet, de kan, for eksempel, tilbyr 500 MB båndbredde til alle på 2G hastigheter, men hva folk gjør med at båndbredden er deres valg,” van Schewick sa.
Argumenter for Gratis Grunnleggende
Mer enn 80 prosent av Indianere spurte støttet Gratis Grunnleggende, i henhold til en Facebook-oppdrag
undersøkelse gjennomført i fjor.
Men, bare om 3,100 voksne over hele landet, som alle visstnok ble Internett-brukere, svarte på undersøkelsen.
Bare om lag 19 prosent av Indere-mer enn 243 millioner mennesker-som har tilgang til Internett, i henhold til
Internett-Live Statistikk.
“Statistisk gyldighet kan bare bli antatt for virkelig tilfeldige undersøkelser,” sa Mike Jude, program manager i Stratecast/Frost & Sullivan. “Den starter fra en begrenset populasjon som er definert ved bruk av Internett.”
Stille, “du skulle bare regulere noe når du har det,” sa han til den E-Handel Ganger. “Regulering preemptively bare sørger for at ting blir regulert aldri skjer. Folk stemmer med føttene når de må betale.”
På den annen side, null rating er “en farlig tilnærming,” bemerket Jeremy Malcolm, senior global politisk analytiker ved
Electronic Frontier Foundation.
Det er ofte “reduserer konkurransen, viderekoble brukere mot en allerede dominerende Internett-tjenester, og skaper potensial for sensur, og personvern og sikkerhet problemer,” sa han til den E-Handel Ganger. “Vi håper det vil oppmuntre Facebook og sine partnere for å undersøke andre måter å bringe Internett til Indias fattige.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.