Gehirn Erhaltung Durchbruch Könnte Usher in eine Neue Ära in der Kryonik

Brain Preservation Breakthrough Could Usher in a New Era in Cryonics

Forscher von 21st Century Medicine haben eine neue Technik entwickelt, ermöglichen die langfristige Lagerung von einem nahezu perfekten Gehirn von Säugetieren. Es ist ein Durchbruch, könnte schwerwiegende Folgen für die kryonik und den futuristischen Aussicht bringt die gefrorenen Toten wieder zum Leben.

Durch die Verwendung einer chemischen Verbindung zu aktivieren, ein Kaninchen Gehirn in einem in der Nähe von Glas-ähnlichen Zustand und dann abkühlen zu -211 Grad Fahrenheit (-135 Grad Celsius), ein Forschungs-team aus Kalifornien-basierte 21st Century Medicine (21CM) zeigten, dass es möglich ist, zu ermöglichen, in der Nähe-perfekte, langfristige strukturelle Erhaltung einer intakten Gehirn von Säugetieren. Die Leistung hat sich nicht nur Lob von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, sondern eine Auszeichnung; die 21CM Forscher sind heute mit dem $26,735 Kleine Säugetier Gehirn Erhaltung Preis, welcher durch das Gehirn Preservation Foundation (BPF).

Brain Preservation Breakthrough Could Usher in a New Era in Cryonics

Die neue Technik bedeutet, dass die Neurowissenschaftler nun in der Lage, das Gehirn erforschen, die sowohl Tier und Mensch, in noch nie da gewesenen detail. Aber es könnte auch für kryonik —die Praxis für die Bewahrung der person im Kühlraum, in der Hoffnung, dass Sie irgendwann wieder zum Leben erweckt werden, sobald die erforderlichen Technologien vorhanden sind.

Gehirn nicht gut ergehen während der ” cooling-down-Prozess, auch wenn die erweiterten cryopreservants verwendet werden, schützen das Gehirn vor Frostschäden. Diese Einschränkung macht es schwierig für Wissenschaftler, um richtig zu bewahren und untersuchen das Gehirn und seine detaillierte web-verbindungen folgenden Tod. Reversible Kryokonservierung, der Heilige Gral der kryonik—bisher blieb außer Reichweite.

Brain Preservation Breakthrough Could Usher in a New Era in Cryonics

Um das zu ändern, das BPF startete zwei Wettbewerbe, im Jahr 2010, eine für erfolgreich demonstrieren die zuverlässige Langzeitarchivierung von einem kleinen säugetier-Gehirns, und einen ähnlichen Preis für das gleiche zu tun in einem großen säugetier (die Großen Säugetier-Gehirn Erhaltung Preis). Um zu gewinnen, entweder ein Forscherteam hatte, zu zeigen, dass die Ultrastruktur der ein Gehirn von Säugetieren—einschließlich des Tieres, die gesamte connectome und der synaptischen Struktur—zuverlässig unbestimmte Zeit aufbewahrt nach dem Tod.

Gesponsert

“Glücklicherweise ist diese Arbeit erfolgreich, so konnten wir überprüfen das kleine säugetier-Protokoll, und arbeiten nun an der Auswertung der großen säugetier-Protokoll”, bemerkte BPF Vize-Präsident und co-Gründer John Smart in einer Mail an Gizmodo.

“Das ist nicht Ihr Vater der kryonik.”

Das 21st Century Medicine team, led by cryobiologist Robert McIntyre, entdeckte einen Weg, um die Erhaltung der fragilen neuronaler schaltkreise, die von einer intakten Kaninchen Gehirn mit einer Glutaraldehyd-basierte Fixiermittel entlang mit kryogener Kühlung. Die Einzelheiten dieses Verfahrens, der sogenannten Aldehyd-Stabilisiert Kryokonservierung (ASC), kann jetzt in der Fachzeitschrift Cryobiology. Das neue Protokoll wurde überprüft, unabhängig von der neurowissenschaftlerin und BPF-Präsident Dr. Kenneth Hayworth und an der Princeton University Neurowissenschaftler Dr. Sebastian Seung.

“Jedes neuron und synapse sieht wunderschön erhaltenen, über das gesamte Gehirn”, bemerkte Hayworth in einer Presseerklärung. “Einfach grandios gegeben, ich hielt in meiner hand, die eben dieses Gehirn, wenn es gefroren war solide…Das ist nicht dein Vater der kryonik.”

Brain Preservation Breakthrough Could Usher in a New Era in Cryonics

Als eine Idee, kryonik hat es schon seit Jahrzehnten. Zurück in den 1960er Jahren, futuristische Robert Ettinger spekuliert, dass die Verstorbenen Personen kann schließlich wiederbelebt werden nach längerer Lagerung in Tanks von mit flüssigem Stickstoff. Ein halbes Jahrhundert später, cryobiologists sind noch immer schwer zu erhalten Toten Individuen, geschweige denn, Sie wieder zum Leben erwecken. Wie bereits erwähnt, reversible Kryokonservierung hat sich als schwierig erwiesen aufgrund der intensiven Schaden am Gehirn während der Konservierung—Dinge wie Frakturen und Schäden an Zellmembranen.

Werbung

Diese grundlegende Beschränkung inspiriert hat, eine neue generation von cryobiologists, die konzentriert sich auf Techniken, die zur Erhaltung der zarte Muster der synaptischen verbindungen, bekannt als die “connectome”,” kodiert, dass eine person, die Gedächtnis und Identität. Genannt plastination oder chemopreservation, der neue Ansatz beinhaltet die Chemische Fixierung und die Einbettung von Gehirn-Gewebe in eine Kunststoff-form für die langfristige Lagerung. McIntyre-system ist einzigartig, denn es kombiniert die Chemische Fixierung mit kryonik.

http://io9.gizmodo.com/5943304/how-to…

Wie um Ewig zu Leben, Indem Ihr euer Gehirn In Kunststoff

Wie um Ewig zu Leben, Indem Ihr euer Gehirn In Kunststoff

Wie um Ewig zu Leben, Indem Ihr euer Gehirn In die Pla –

Wir können nie in der Lage sein, um einfrieren, die Sie im Augenblick des Todes, und dann reanimieren Sie. Aber die gute Nachricht …

Lesen Sie mehr Lesen Sie mehr

Aber im Gegensatz zu herkömmlichen kryonik, die versucht, die Erhaltung der biologischen Komponenten von einer person am Körper oder im Gehirn, diese new school of cryobiology sieht “synthetische revival”—ein Prozess, in dem die komplette Datenbank wird in einer einzelnen Person, die die neurologische Informationen können verwendet werden, um erstellen Sie eine neue, digitale version. Das neue digitale Gehirn, auch bekannt als ein ganzes Gehirn emulation, konnte hochgeladen werden, werden in eine computer-simulation oder Roboter-Körper. Aber da das system beinhaltet die zerstörerische Scannen die biologischen Komponenten, die von dem ursprünglichen Gehirn zerstört werden würde durch die giftigen chemischen Bad bei der Erhaltung Prozess. Folgende Erhaltung und Stabilisierung dieser Verstand sein würde, schneiden Sie in sehr feine Scheiben, und dann einzeln gescannt. Zusammen, die Sammlung der digitalisierten Schnitte durch das Gehirn darstellen würde eine nicht instanziierten einzelnen.

Diese Idee passt zu den jüngsten Beweis dafür, dass eine Langzeit-Erinnerungen werden nicht verändert durch die Erhaltung Prozess. Und in der Tat, die neueste Forschung deutet darauf hin, dass Erinnerungen und persönliche Identität sind physisch codiert im Gehirn. Wissenschaftler vor kurzem gezeigt, dass es möglich ist, Ziel-und löschen Erinnerungen bei Mäusen, während auch “incepting”, oder die Einführung, episodische hippokampalen und kortikalen Erinnerungen in Mäuse über optogenetische Veränderung von einzelnen Neuronen. “Diese wichtige Arbeit [und anderen] sagt uns mehr, als wir je gekannt habe, bevor Sie über die spezifischen zellulären und molekularen Prozesse, durch die Erinnerungen sind gemacht und gespeichert in säugetier-Gehirne,” Smart sagte.

Der trick ist, zu erfassen, diese neurologische Informationen in der ausreichenden Auflösung, und dann speichern Sie Sie für zukünftige Verwendung. Zu ziehen, dass off, McIntyre perfundierten, ein Kaninchen-Kreislauf-system mit einem chemischen Fixiermittel genannt Glutaraldehyd. Dieser schnell gestoppt Stoffwechsel Verfall und fixiert die Proteine im Ort. Einmal stabilisiert, das Gewebe und die Gefässe gebracht wurde, um eine optimale Temperatur. Die Forscher Hinzugefügt cryoprotectant langsam über vier Stunden, um eine Beschädigung der Gehirn-Struktur. Normalerweise ist die Gehirn beginnt sich zu zersetzen nach nur 30 Minuten nach dem Tod. Aber wie McIntyre erklärt Gizmodo, die “Glutaraldehyd [gekauft] uns Wochen und die cryoprotectant [gekauft] us Jahrhunderte.” Die daraus resultierende Gehirn wurde fixiert und eingefroren—im wörtlichen und im übertragenen Sinne—, so dass seine synaptischen Elemente intakt geblieben sind.

Brain Preservation Breakthrough Could Usher in a New Era in Cryonics

McIntyre verglich den Prozess zum Erhalt eines Buches.

“Wenn Gehirne sind wie Bücher, ASC ist wie einweichen, ein Buch in der crystal-clear-epoxy Harz und härter in einem festen block aus Kunststoff,” erklärte er. “Du wirst niemals das Buch erneut öffnen, aber wenn Sie nachweisen können, dass das Epoxidharz nicht auflösen, die Tinte, die das Buch geschrieben ist, kann man zeigen, dass alle Wörter in dem Buch müssen noch da sein, bewahrt in der Epoxid-block wie eine fliege in Bernstein.”

Wenn jemand wiederherstellen wollte den Inhalt des Buches, McIntyre sagte, Sie könnten sorgfältig schneiden Sie es auseinander, Digital scan alle Seiten, und dann drucken und binden ein neues Buch mit den gleichen Worten. Aber das ist nur möglich, wenn die Daten noch intakt ist, unberührt von der Erhaltung Prozess. Denken Sie an das Gehirn connectome als die Wörter auf den Seiten eines Buches.

“Insgesamt, ich denke, es ist ein ordentlicher Schritt nach vorne”, erklärte der Oxford University computational Neurowissenschaftler Anders Sandberg. “Nicht ein riesiger Sprung für die Menschheit, aber einer von denen nützliche Dinge, die Sie tun müssen, um die eventuelle gigantische Sprünge.”

In Bezug auf die kryonik und die Aussicht, ganze Gehirn emulation, Sandberg sagte, es verbessert die Allgemeine outlook—zumindest, wenn man glaubt, dass das Scannen und die emulation ist der Weg zu gehen. Aber nicht jeder ist davon überzeugt, dass die zerstörerischen Scannen ist der richtige Ansatz, oder wenn cryonic-Techniken in jede äußerung jemals funktionieren wird.

“Zu einer funktionalistischen wie ich, das ist eine gute Nachricht”, sagte er. “Aber ich kenne Leute, die halten die Körper-Identität-Ansicht der persönlichen Identität: Sie ist absolut nutzlos. Und natürlich denken andere Gehirn-Emulationen nicht möglich sein wird, aus anderen Gründen—wie uncomputability der Geist, oder einfach, weil möglicherweise gibt es einige zerbrechliche Eigenschaft, die [irgendwie] unterbrochen, in der Erhaltung. Sie werden nicht verschoben. Aber es ist nicht klar, welche Beweise würden Ihre Ansichten ändern.”

http://io9.gizmodo.com/you-ll-probabl…

Könnten Sie nicht Laden Sie Ihr Gehirn In einen Computer

Könnten Sie nicht Laden Sie Ihr Gehirn In einen Computer

Könnten Sie nicht Laden Sie Ihr Gehirn In einen Computer

Viele Zukunftsforscher sagen Voraus, dass eine Tag stellen wir unsere Gedanken in den Computer, wo wir dann…

Lesen Sie mehr Lesen Sie mehr

Es bleibt abzuwarten, wie dieser neue Ansatz zur Gehirn-Konservierung wird Auswirkungen auf die kryonik Gemeinschaft als ganzes. Klassiker bei Alcor und dem Cryonics Institute standhaft glauben, dass Gehirn (und Körper, für diese Angelegenheit) muss erhalten bleiben, mit so wenig Schaden wie möglich. Aber die “plastinators”, wie die neue Rasse genannt wird, glaube, es ist wichtig, um die Erhaltung der Informationen in unserem Gehirn verankert, während platzieren einer niedrigen Prämie zu erhalten Biologischer Teile. Als Sandberg wies darauf hin, Gizmodo, eine gewisse Spannung wird nun schwellen zwischen den Vertretern dieser beiden Ansätze, wie bezeugt durch dieses Zunge-in-cheek-Folie vorbereitet, die von Greg Fahy ‘ 21st Century Medicine.

Auf die Frage, welche der beiden Techniken, die er verwenden würde, für sich selbst, Sandberg wies darauf hin, dass AMC hat nicht erwiesen, größere Gehirne, und dass er lieber eine Methode gründet sich auf die Wiederbelebung Gewebe “nur für den Fall.” Aber angesichts der jüngsten Verbesserungen in der fein-Struktur und-Konservierung, er sagte, er kann verschieben zu dieser Methode, sobald es nachgewiesen in menschlichen Gehirnen.

McIntyre ist damit einverstanden und sagte, die Technik diskutiert werden muss, bevor es in Betracht gezogen werden können kryonik. “Es muss viel mehr ausgiebig getestet und gemacht, robust in einem Forschungs Einstellung”, sagte er. “Ein großer Anspruch, wie dieses braucht eine Menge Beweise zu unterstützen.”

[Cryobiology, Gehirn Preservation Foundation]

Bild oben: Elektronen-Mikroskop Zoomen durch ein Gehirn Scheibe. Alle Bilder via 21st Century Medizin/Gehirn Preservation Foundation.

Den Autor E-Mail an george@gizmodo.com und Folgen Sie ihm @dvorsky.


Date:

by