CNIL, Frankrike data protection authority, på mandag formelt ga Facebook tre måneders varsel til å være i samsvar med den franske Data Protection Act.
En arbeidsgruppe bestående av regulatorer fra Frankrike, Belgia, Nederland, Spania, og den tysk-provinsen i Hamburg anbefalte handlingen.
På-stedet og online inspeksjoner, sammen med en dokumentar revisjon, framgår det at Facebook hadde unnlatt å møte kravene til de franske Data Protection Act, CNIL sa.
Hva Facebook Må Gjøre
Innkallingen ga Facebook et vaskeri liste over ting å gjøre i løpet av de neste 90 dager, inkludert følgende:
- Slutte å sammenstille dataene til fransk kontoinnehavere for reklame formål uten en rettslig grunnlag;
- Stopp behandling av data som er irrelevant, unødvendig eller utilstrekkelig med hensyn til de formål som søkes oppnådd, og slutte å spørre kontoinnehavere til å dokumentere sin identitet ved å gi medisinske poster;
- Innhente eksplisitt samtykke av kontoinnehaverne, basert på spesifikk informasjon, for innsamling og prosessering av deres sensitive data, inkludert religiøse og politiske syn og seksuell legning;
- Informere kontoinnehavere på sign-up form og profil sider om behandlingen av dine personlige data, hvorfor data overføres utenfor EU-og til hvem, og nivået av beskyttelse som tilbys av tredje land.
- Ganske samle inn og behandle data om ikke-kontoinnehavere med hensyn til data som samles inn ved hjelp av “datr cookie” og “liker” – knappen, og
- Informer Internett-brukere og innhente deres samtykke på forhånd for å plassere informasjonskapsler på deres terminal.
“Europeerne tar en tøff holdning, og det er fornuftig,” kommenterte Laura DiDio, forskningsleder ved Strategy Analytics.
I dag, i en verden der alt er koblet sammen, må spørsmålet om hvem som eier dataene blir veldig sølete,” fortalte hun TechNewsWorld.
Facebook er “ved hjelp av ulovlige metoder for innsamling av data og overføring av data mekanisme som ble brutt av Eu-Domstolen i fjor høst,” DiDio påpekt. “Jeg tror det er ganske nervy at de samle aktivitet av noen som surfer på Nettet, selv om de ikke har en Facebook-konto, og jeg ler av sine svar, som alltid,” Vi er villig til å arbeide med Europeiske myndigheter.’”
Facebook gjorde ikke svare på vår forespørsel om å gi ytterligere detaljer.
Facebook er Valg
Facebook “vil trolig prøve noen form for utsettelse taktikk, juridisk eller prosessuelle gjenstår å bli sett,” mente Mike Jude, program manager i
Stratecast/Frost & Sullivan.
Men Facebook har for å være i stand til å målrette reklame for å fortsette å være til stede, og dette ordre “ville ganske mye stenge fransk operasjoner,” Jude fortalte TechNewsWorld. Den prosessuelle løser “vil kreve rearchitecting sin tjeneste for det franske markedet.”
Møtt det siste året med en tilsvarende ordre fra Belgia, Facebook svarte med å forby ikke-medlemmer i landet fra å få tilgang til alle sider på nettstedet sitt. Som resulterte i klager på utpressing, så det er usannsynlig at Facebook vil prøve at taktikken igjen.
Glem alt om å gå rettens vei, sier Rob Enderle, rektor analytiker på Enderle Group.
Frankrike har “en svært rask juridisk system,” fortalte han TechNewsWorld. “Straff kan bli vurdert og nå neseblødning nivåer veldig raskt, og klage er svært begrenset.”
Napoleons juridiske system ikke omfavner begrepet rettferdighet, Enderle sa.
Videre, det franske “er sannsynlig å gjøre et eksempel av bedriften hvis det ikke er i overensstemmelse,” foreslo han. “Dette kan inkludere kriminell tiltale for Zuckerberg og hans ledende ansatte, og det er en utlevering avtale mellom Frankrike og USA Den franske ta dette seriøst.”
Nedfall Fra Frankrike Handlinger
Flere undersøkelser er gjennomført i Facebook av de ulike EU-myndighetene, og India forrige uke utestengt selskapets Frie Grunnleggende service.
“Internett er å være Balkanized av konkurrerende regulatoriske regimer,” Frost Judas sa. “Som land flytt til å pålegge sine egne regler på Nettet, og den totale friheten folk nyte det vil til slutt forsvinne.”
Forventer konsekvenser mot Google, Amazon, Twitter, YouTube, “og alle andre selskap som driver virksomhet på nettet som bruker forbrukeren til å skreddersy tjenester,” Jude advarte. “Dette er definitivt en slippery slope.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.