Twitter Clobbered Over Tidslinjen Algoritme Planer

Twitter planer om å innføre en algoritmisk tidslinjen, muligens denne uken, Buzzfeed News rapporterte i forrige uke.

Algoritmen angivelig skulle organisere tweets basert på relevans.

Twitter-brukere kritiserte ideen bruke hashtag
#RIPTwitter, ber administrerende DIREKTØR Jack Dorsey til å svare.

“Om #RIPTwitter: jeg vil at dere alle skal vite at vi er alltid lytter. Vi har aldri planlagt å ordne tidslinjer neste uke,” han twitret over helgen.

Brukeren misnøye kan være den kumulative effekten av rykter om endring, som kommer på toppen av en uttalelse Dorsey laget for to uker siden om å øke 140-tegns grensen til 10 000 tegn.

“Folk hater endring generelt, men når noe du kan bruke 20 ganger om dagen endres, det er skremmende,” observert Jay Baer, president i
Overbevise & Konvertere.

Twitter er aksjer falt til en all-time low på $14.87 mandag, selv om de gjenopprettede å lukke på $14.90, ned 82 cent.

“Belagt med Twitter er økonomiske problemer, det hele føles veldig “siste livbåten på Titanic’ akkurat nå,” Baer fortalte TechNewsWorld.

Slå Opp på Twitter

“Ikke rør algoritme. Ikke legg til flere tegn. Ikke rotet opp,” twitret Kim Dotcom på #RIPTwitter. “Vi glade for.”

Flere andre ekko følelser av Brian Nufc, som skrev, “Snart Twitter blir Facebook, jeg er ute av her!”

“Hvis det er sant, jeg forstår ikke hvorfor ville du selv ønsker å slå Twitter til Facebook 2.0,” kommenterte Richard Skarpe. “Folk bruker Twitter til ikke å bruke Facebook.”

“Hele poenget med twitter er at du kan se tweets i sanntid,” skrev ” Den Politiske Petard.’ “Fjerner som fjerner egentlig hele poenget med Twitter.”

Twitter medlemmer “elsker det faktum at deres innlegg vises basert på en tidslinje snarere enn noen magiske algoritme,” sa Jason Dorsey, forsker ved
Senter for Generasjonsskifte Kinetikk.

“Dette gjør det mulig å være mer demokratisk og [er] betraktet som en fair spiller feltet mot noen formel som arbeider i bakgrunnen, som bestemmer hva folk ser og når,” fortalte han TechNewsWorld.

Det handler Om Penger Base

Smak a-plattformen er ikke nok til å redde det, men.

“Folk som elsker Twitter, elsker Twitter,” Overbevise & Konvertere s Baer sa. “Problemet er at det ikke er nok av dem til å fortsette å vokse Twitter-annonseinntekter på en pris Wall Street og sine mange runder med VCs ønsker å se.”

Facebook ble brukt av 72 prosent av online USA voksne, mens bare 23 prosent brukte Twitter, Pew Research
rapporterte i August, basert på en undersøkelse av 1,900 voksne utført mellom Mars og April.

Facebook hadde de mest engasjerte brukere, med 70 prosent logger seg på daglig og 43 prosent logge på flere ganger om dagen.

Imitasjon: Den Sincerest Form av Svikt

“Twitter behov for å bli mindre som Facebook for å overleve, ikke mer,” Baer sa. “Men på hver tur — profil-sider, bilder i produksjon, videoer, som knapper og så videre-de fortsetter å ape Facebook’ s funksjoner for å prøve å utvide sin appell.”

Twitter er “å bli tvunget til å konkurrere mot en mye mer populære og mer strategisk drivkraft, og i stedet for å være den beste Twitter mulig, prøver de å være en annenrangs Facebook,” fortsatte han. “Vi har allerede sett hvordan det spiller ut — det heter Google Plus.”

Praktiske Råd

Som grunnlegger av et ungt selskap, Jim McGregor av
Tirias Forskning bruker Twitter som en avenue for å fremme sine analytikere, deres arbeid og fast. Han bruker også Twitter til å “kommunisere med folk i bransjen på hot emner.”

Den algoritmiske tidslinjen fornuftig forutsatt at det er tilgjengelig som et alternativ der brukerne kan sette prioriteringer av algoritmen, fordi “Twitter-prøver å ta det faktum at noen brukere vil kanskje foretrekke et annet syn på den tidslinjen som er mer lydhør for deres behov og interesser,” fortalte han TechNewsWorld.

Twitter bør innføre en “vis” – knappen som lar brukerne velge organisering av tweets, McGregor foreslått.


Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.


Date:

by