Twitter har planer om at indføre en algoritmisk tidslinje, eventuelt i denne uge, Buzzfeed Nyheder rapporteret i sidste uge.
Den algoritme, der efter sigende ville organisere tweets, der er baseret på relevans.
Twitter-brugere, der har kritiseret den idé at bruge hashtag
#RIPTwitter, hvilket fik CEO Jack Dorsey til at reagere.
“Med hensyn #RIPTwitter: jeg ønsker jer alle til at vide, vi er altid lytter. Vi har aldrig planlagt at genbestille tidslinjer i næste uge,” han tweeted i løbet af weekenden.
Brugeren utilfredshed kunne være den kumulative effekt af rygter om ændringer, der kommer på toppen af en erklæring Dorsey lavet for to uger siden om at øge 140-tegn til 10.000 tegn.
“Folk hader forandring i almindelighed, men, når noget, du kan bruge 20 gange om dagen ændringer, det er skræmmende,” bemærkede Jay Baer, formand for
Overbevise & Konvertere.
Twitter ‘ s aktier faldt til et lavpunkt på $14.87 mandag, selv om de kom for tæt på $14.90, ned 82 cent.
“Belagt med Twitter’ s finansielle problemer, det hele føles meget ‘sidste redningsbåd på Titanic’ lige nu,” Baer fortalte TechNewsWorld.
Slå Op på Twitter
“Don’ t touch algoritmen. Må ikke tilføje flere tegn. Må ikke rod op,” tweeted Kim Dotcom på #RIPTwitter. “Vi er glade.”
Flere andre, lød de følelser af Brian Nufc, der skrev, “Snart Twitter bliver Facebook, jeg vil ud herfra!”
“Hvis det er sandt, jeg forstår ikke hvorfor du ville endda ønsker at gøre Twitter til Facebook 2.0,” siger Richard Sharp. “Folk bruger Twitter til ikke at bruge Facebook.”
“Hele pointen med @twitter er, at du kan se tweets i realtid,” skrev ‘Den Politiske Lort.’ “Fjernelse, som fjerner stort set hele pointen med Twitter.”
Twitter medlemmer “elsker det faktum, at deres indlæg blive vist, baseret på en tidslinje, snarere end nogle magiske algoritme,” sagde Jason Dorsey, forsker ved
Center for Generationsskifte Kinetik.
“Dette gør det muligt at blive mere demokratiske og [er] betragtes som en fair spilleregler versus nogle formel, der arbejder i baggrunden, der bestemmer, hvad folk kan se og hvornår,” fortalte han TechNewsWorld.
Det handler Om den Kontante Base
Smag en platform er ikke nok til at redde det, dog.
“Folk, der elsker Twitter, elsker Twitter,” Overbevise & Konverter er Baer sagde. “Problemet er, at der ikke er nok af dem til at fortsætte med at vokse Twitter annonceindtægter på en sats, Wall Street og deres mange runder af VCs gerne vil se.”
Facebook blev brugt af 72 procent af online-AMERIKANSKE voksne, mens kun 23 procent brugt Twitter, Pew Research
der er rapporteret i August, baseret på en undersøgelse af 1,900 voksne udført mellem Marts og April.
Facebook havde de mest engagerede brugere, med 70 procent logge på dagligt, og 43 procent for at logge på flere gange om dagen.
Imitation: Den Oprigtigste Form for Svigt
“Twitter er nødt til at blive mindre som Facebook til at overleve, ikke mere,” Baer sagde. “Men ved hvert sving — profil-sider, billeder i stream, videoer, som knapper og så videre-de fortsætter med at efterabe Facebook’ s funktioner til at forsøge at udvide deres appel.”
Twitter er “at blive tvunget til at konkurrere mod en langt mere populære og mere strategisk kraftcenter, og i stedet for at være den bedste Twitter er muligt, at de prøver at være en anden sats Facebook,” fortsatte han. “Vi har allerede set, hvordan det spiller sig ud-det hedder Google Plus.”
Praktiske Råd
Som grundlægger af en ung virksomhed, Jim McGregor af
Tirias Forskning bruger Twitter som en vej til at fremme hans analytikere, deres arbejde og virksomheden. Han bruger også Twitter til at “kommunikere med folk i hele branchen på hot emner.”
Den algoritmiske tidslinje giver mening, forudsat at det er tilbudt som en mulighed, hvor brugerne kan angive den prioriteringer af den algoritme, fordi “Twitter forsøger at løse det faktum, at nogle brugere vil måske foretrække en anden opfattelse af den tidslinje, som er mere lydhøre over for deres behov og interesser,” fortalte han TechNewsWorld.
Twitter bør indføre en “vis” – knap, der giver brugerne mulighed for at vælge den organisation af tweets, McGregor foreslået.
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.