Maintenant, vous pouvez regarder et écouter comme monde-célèbre physicien Stephen Hawking expose à ses idées les plus récentes sur le noueux trou noir de l’information paradoxe, ludique illustré par le tableau de l’artiste Andrew Park.
Hawking a récemment rejoint une longue lignée de personnages illustres qui ont donné annuel de la BBC Reith Lectures, fondée en 1948, avec la première des conférences dans la série livrée par Bertrand Russell. Et naturellement, il a choisi de parler de trous noirs, plus précisément le paradoxe créé par son affirmation dans les années 1970 que les trous noirs émettent des radiations qui provoque peu à peu s’évaporer. Plus le trou noir, plus vite ce qui se passe.
Ceci a des implications pour savoir si ou non il est possible de récupérer des informations qui tombe dans un trou noir. Hawking supposé qu’il serait perdu. “Non seulement Dieu jouent aux dés, mais il confond parfois nous en les jetant où elles ne peuvent pas être vu”, il célèbre pour avoir déclaré. Ce n’est pas grave dans la relativité générale, mais la mécanique quantique détient que l’information doit toujours être préservée. D’où le paradoxe.
Pendant un certain temps, les physiciens ont pensé qu’ils avaient trouvé un acceptable de fortune solution; Hawking même concédé un pari qu’il avait fait avec Caltech John Preskill et Kip Thorne en 2004. Que mal à l’aise trêve a été brisé en 2012, lorsque les physiciens de l’Institut Kavli de Physique Théorique publié une étude controversée, en indiquant de graves lacunes dans la solution retenue. Le débat continue de faire rage depuis.
En août dernier, Hawking a fait des vagues une fois encore, lorsqu’il a annoncé lors d’une conférence à Stockholm qu’il pourrait y avoir un moyen de vous échapper si vous êtes tombé dans un trou noir. (C’était en partie une semaine à la conférence sur le paradoxe, co-organisé par Nordita et tenue à KTH Royal Institute of Technology.)
Sponsorisé
Comme Gizmodo est Maddie Pierre a écrit à l’époque, “Il y a deux façons de cette terrible situation, pourrait mettre fin à l’: l’Une, vous de devenir définitivement coincé dans les 2 dimensions hologramme sur le trou noir du bord (de merde, brah). Deux, vous perdez le droit de passer dans un autre univers.”
À l’époque, ses idées s’élève à un court message posté sur le arXiv, plutôt que d’un article complet, mais il a dit qu’il était une collaboration avec la Harvard théoriciens des cordes Andrew Strominger et Malcolm Perry sur une solution complète. Cette article a été publié sur arXiv le mois dernier, l’offre alléchante de nouveaux détails — au moins pour ceux qui sont en mesure d’analyser l’incroyable contenu technique. Heureusement Strominger traduit quelques choses dans un long Q&A pour les Scientifiques Américains.
Et maintenant, vous pouvez entendre parler de Hawking lui-même. Pour votre fin de soirée le plaisir des yeux, nous vous donnons la Partie 1, “les Trous Noirs n’Avons Pas les Cheveux?”:
Et voici la Partie II, “les Trous Noirs n’est pas aussi Noir qu’Ils Sont Peints”:
[via Open Culture et de la BBC]
Top image: vue d’Artiste d’un trou noir, via Wikimedia. Image du bas: Gerard ‘t Hooft et Stephen hawking en août 2015. Crédit: Håkan Lindgren
http://gizmodo.com/stephen-hawkin…
Stephen Hawking Nouvelle Théorie sur les Trous Noirs est Incroyablement Fou
Stephen Hawking Nouvelle Théorie sur les Trous Noirs est Incroyablement Fou
Stephen Hawking Nouvelle Théorie sur les Trous Noirs est
Les trous noirs ont un rap pour être sans espoir vortex de destruction, mais ce serait vraiment passerait-il si…
Lire plus Lire plus