Hvis du vil lytte til FBI-Direktør James Comey eller REPUBLIKANERNES presidentkandidat John Kasich, kryptering er en farlig techno-blys som lar skurkene “gå mørke” og tomt i hemmelighet. Selve tech eksperter er punktere disse scaremongering krav, og en ny rapport forteller en helt annen historie: “Gå mørke” er alarmerende tull. Teknologi gir utallige roman muligheter til å spionere på fiender.
I henhold til “ikke få Panikk,” en rapport fra Harvard er Berkman Center for Internet & Society, regjeringen er det å få tilgang til digital kommunikasjon, til tross for personvern barriere kryptering setter i stedet. For eksempel, “Internet of Things” – enheter fra Reiret kameraer til Mattel, det interaktive Barbies kan tilby andre måter å spy:
Når, si, en tv har en mikrofon og en nettverkstilkobling, og er reprogrammable av sin leverandør, og det kan brukes til å lytte på den ene siden av en telefon samtale finner sted i rommet, uansett hvor kryptert telefon service i seg selv kan være.
Hva er mer, rapporten gjør det klart at mange ulike web-tjenester er lite sannsynlig å begynne å tilby kryptering, noe som undergraver hele “wah vi kan ikke se noe som helst terrorist-y fordi alt er kryptert” – argumentet. Tech selskaper som Facebook stole på brukerdata for å tjene penger, og ende-til-ende kryptering vil gjøre det vanskeligere å gjøre forretninger. Dette betyr at mange svært populære tjenester er like lett å overvåke som de alltid har vært. Det samme gjelder for cloud-baserte tjenester som krever tilgang til ren tekst-data—selv Apples iCloud:
Mens Apple sier at det krypterer kommunikasjon ende-til-ende i noen apper det utvikler seg, kryptering ikke strekker til alle sine tjenester. Dette omfatter særlig iCloud backup service, som beleilig gjør det mulig for brukere å gjenopprette sine data fra Apples servere. iCloud er aktivert som standard på Apple-enheter. Selv om Apple ikke kryptere sikkerhetskopiering i iCloud, det har nøklene slik at brukere som har mistet alt er ikke uten regress. Så mens du kan dataene være beskyttet fra eksterne angripere, og det er fortsatt i stand til å bli dekryptert av Apple. Siden Apple har nøklene, det kan bli tvunget gjennom en juridisk prosess for å produsere bruker data som ligger i iCloud.
Jonathan Zittrain, en av rapportens forfattere og co-grunnlegger av den Berkman Center, forklarte hvorfor regjeringen hånd vanskelige om “å bli mørkt” er så misforstått i et blogginnlegg om rapporten:
Etiketten er “å bli mørkt” bare fordi sikkerhetssituasjonen er å miste noe som det fleetingly hadde tilgang til, ikke fordi det er alle av en plutselig mangler i vektorer for nyttig informasjon.
Dette er et punkt som i stor grad har vært druknet i debatter om hvorvidt kryptering er en personvern eller en terrorist verktøy—kryptering er en måte å gjøre det vanskeligere å fange opp digital kommunikasjon, men det er ikke noen ugjennomtrengelig og allestedsnærværende instrument.
Sponset
Slå av “farene” av kryptering i en canard å presse på for økt overvåking er ikke bare alarmerende. Det er også røper hvor dum tjenestemenn’ diskusjoner om teknologi er. Hvis en veranda døren er låst, et hus ikke bli en festning. Å late som kryptering er dette skremmende, farlig velsignelse for skurkene ikke bare ignorere sine retningslinjer fordeler—ignoreres også sannheten om de aktuelle egenskapene til OSS overvåking apparatet.
http://gizmodo.com/the-nsa-can-sp…
NSA Kan Spionere på Deg, Med eller Uten Kryptering
NSA Kan Spionere på Deg, Med eller Uten Kryptering
NSA Kan Spionere på Deg, Med eller Uten Kryptering
Lederne styre OSS overvåking apparatet kan ikke bli enige om kryptering. FBI Direktør Comey …
Les mer Les mer
Bilde: Pixabay