Gitt alle kampanje-drama mellom Bernie Sanders og Hillary Clinton, og mellom Trump og Fox News, var det lite annet å tenke på da jeg begynte å skrive min kolonne i slutten av forrige uke.
Et par ting virkelig hoppet ut på meg. Den ene var hvordan den også-rans virkelig ikke forstå hvordan suicidal Trump var om kommentarer
fans som støtter ham, selv om han skjøt noen i New York. En annen var det Clintons
bruk av en nonauthorized BlackBerry avslørt om hva hun egentlig tenkte på Obama-administrasjonen.
Motstandere hoppet til den enkle konklusjoner, men hva de ikke forstå var at begge kandidatene hadde kommet i nærheten av å lage kampanjen for å avslutte opptak.
Siden en av de merket problemer med data analytics er å trekke feil konklusjoner fra data med vilje, jeg tenkte det ville være interessant å utforske noen aktuelle hendelser og viser hvordan politikere misbrukt dem.
Jeg vil avslutte med mitt produkt av uken: Emme Kjerne, den mest avanserte hjem oppvarming og kjøling løsningen på markedet.
Forstå Mål
I midten av data-innsamling innsats, folk ofte miste oversikten over de målene de ønsker å oppnå, og at de følgelig bruke massevis av penger uten å gjøre mye fremgang. Jeb Bush er et utstillingsvindu for dette,
å bruke millioner av mennesker, og ikke bevege ballen til en målbar tommer.
Han er faktisk
sendes video betalere å levere sin pitch til velgerne, når pengene ville ha blitt brukt langt mer effektivt på et forsøk på å analysere hva som faktisk kan få dem til å stemme for fyren.
Det minner meg om et bud vurdering jeg gjorde for mange år siden, når IBM vant en massiv e-prosjekt som Microsoft hadde brukt millioner prøver å fange. Det var fem sider, og alle måtte bli enige om en løsning. To var Notater fans, og tre var nonaligned. Microsoft-teamet tilbrakte alle sine forsøk på å overbevise de tre nonaligned steder å gå Microsoft.
Rockwell gikk Notater, fordi de to nettstedene Microsoft ikke berør ikke ville flytte-noe som skulle ha vært avgjort på dag én.
For de som kjører mot Trumf, målet må være å skille ham fra hans tilhengere-ikke fortsette å pitch folk som ikke ville stemme på ham likevel.
Trump sa nylig at hans tilhengere ville holde med ham selv om han trakk frem en pistol og skjøt noen på gatene i New York. Hans motstandere hoppet på “pistol” en del, men som ikke ville ha noen innvirkning på hans tilhengere, fordi de vet at han virkelig ikke kommer til å skyte noen.
Men han sa, effektivt, at hans tilhengere var idioter, fordi det smart person ville stemme for en åpenbar morder? Nå, å stemme for noen som i utgangspunktet er å kalle deg en idiot er langt mer problematisk, og bygge på det ville ha vært en bedre tilnærming for Trump ‘ s motstandere for å nå de ønskede resultater.
Hvorfor Er Viktigere Enn Hva
Et annet eksempel på første skyting og tenkning som senere har å gjøre med Hillary Clintons e-post og BlackBerry. Mindre formell tiltale blir tatt, Clintons tilhengere ikke kommer til å bli grepet av muligheten for at hun kan bli belastet som et resultat av å ha sin egen e-post server og BlackBerry.
Men, hun er som kjører på en plattform av “stay the course” og støtte eksisterende administrasjon.
Clinton hadde ikke sin egen server og BlackBerry fordi hun ønsket desperat å betale for og støtte sin egen tech-systemer. Det var fordi hun ikke stoler på det offentlige hun jobbet for, og det er i seg selv problematisk, gitt plattform nå har hun kjører på.
Gitt, etter Snowden utgivelser, jeg tviler på at det er mange som stoler på at den AMERIKANSKE regjeringen, men som utenriksminister, hillary Clinton var en del av problemet, ikke en del av løsningen. I det minste, dette gjør henne til en stilltiende støtte av President Obama vises oppriktig. Eller, sette mer rett ut, at hun ikke mener det hun sier.
Siden det er massiv mistillit til regjeringen uansett, resultatet er at hun kan ikke være den personen som løser problemet. Det er i stor grad fordi hun ser ut til å være i fornektelse at det er et problem, selv om hennes personlige handlinger vise frem at hun ikke stoler på status quo hun støtter nå. Dette er bare vridd.
Ofte er det å forstå hvorfor personer eller selskaper gjøre noe er mye mer effektiv enn å forstå hva de gjorde. Når vi fokuserer på “hva” heller enn “hvorfor,” resultatet er ofte at i stedet for å løse problemet, vi bare fikse symptom-og problemet reemerges.
Det er en av grunnene til at vi ser ut til å brenne gjennom mye av administrerende direktører. Vi skyte dem fordi de ikke utføre. Både Yahoo og HP, vi har sett dette flere ganger, men hvis vi ser bak problemet på “hvorfor” vi vil vanligvis finner ut at problemet var uerfarne medlemmer som ikke visste nok, enten for å gjøre riktig valg, eller til å gi skikkelig støtte for sin administrerende DIREKTØR.
Det er derfor behandlingstid innsats ofte mislykkes — fordi kjernen problemene er ikke forstått og dermed ikke kan rettes opp. Administrerende DIREKTØR churn blir da bare en annen unødvendig distraksjon.
Fox vs. Trump
Tilbake til Trumf. Uken ble avsluttet med en unødvendig kamp mellom de ledende Republikanske kandidaten og news service mest tett koblet til det Republikanske Partiet.
Mens Trump ‘ s taktikk brakt ham til en mye gratis publisitet, er det sannsynlig vil nekte ham kritiske støtte når han dreier til stortingsvalg, og det var en mer distraksjon sin kampanje egentlig ikke trenger. I hjertet av problemet var at Fox glemte at fra sitt perspektiv, debattene som er med underholdning og annonseinntekter. Mer nøyaktig, Fox rapporterer nyhetene — det bør ikke være nyheter.
Fox behov Trump fordi han gjør en fin jobb med å få øynene på annonser, noe som betyr at han kan ha en positiv innvirkning på produktiviteten. Trump behov Fox til å motregne MSNBC og øke sin nå som valget nærmer seg.
Forholdet bør være synergistisk, ikke antagonistiske, og hvis begge sider innså at de sannsynligvis ville sette til side sine forskjeller. Men, siden ingen for øyeblikket ser verdien i deres forhold, begge er villige til å kaste det bort på å svare på en måte som er veldig forskjellige, og i grand ordningen ting, ubetydelig.
Hvis du forstå “hvorfor” noe, er du mindre sannsynlig å bryte den ved et uhell.
Innpakning Opp: The Power of Analytics
I alle tilfeller er dette den potensielle kraften i analytics: Hvis de riktige dataene er tatt, ledere som vil få de resultatene du alltid vil gjøre smarte valg. Det er fordi de vil vite både hvorfor og hva, som skaper grunnlaget for en reell løsning. De vil tilbyr ikke bare med symptomer på et problem, men også med problemet i seg selv.
Analytics kan være spesielt effektiv i kampanjer, og det fortsetter å forbause meg at verken side er utstillingsvindu noen evne til å gjøre mer enn å svare taktisk for å en utfordring. Det er derfor Clinton er å falle av mot Sanders, og Trump vises uslåelig. I kamper som alle taktisk, de som er best til å tro på sine føtter vinne.
Det jeg finner mest fascinerende er at den kandidaten som er mest analytics-baserte har ikke tatt feltet ennå-og det er Michael Bloomberg. Jeg regner med at når dette valget er over, vil det være en presentasjon av tapte muligheter som analytics, brukes på riktig måte, kunne ha forhindret.
Det er sannsynlig at det også vil presentere en rekke utilsiktede komedie kunne vi ha gjort uten-for eksempel hvordan Jeb utgiftene
kan ha betalt for å fikse Michigan vann problemet i stedet for å gjøre absolutt ingenting for å forbedre sine sjanser for å bli valgt.
Den
Emme Core Hjem miljøstyringssystem er til Reiret termostat hva Tesla P90D er en god golf cart. Det er langt fra billig, men hvis du noen gang ønsket en fullt automatisert hele huset integrert air condition og varme management system, Emme er virkelig det eneste du kan finne kort av en full kommersiell system-spesielt hvis du trenger å ettermontere.
Emme Core
Den bruker en Internett-tilkoblet sentral datamaskin som er koblet til en rekke sensorer i et stort antall av termostater til å administrere air filtration in-house-luft-bevegelsen, er blanding av utenfor og inne i luften for å redusere strømforbruket, og full av energi sporing og styring.
Det enda overvåker vær å forutse når du får behov for oppvarming eller kjøling, og in-house luftfuktighet. Den bruker air blærer i stedet for mekaniske dempere for å lette retrofit-installasjon og øke påliteligheten. Det modernisering på toppen av det eksisterende systemet og gir deg real-time ytelse og energibruk beregninger, samt historiske rapporter.
I utgangspunktet, sluttresultatet er at huset blir fullt optimalisert og automatisk. Hvis det er en måte å trekke luft fra et annet rom eller fra utsiden for å spare penger, er det automatisk gjør det.
Det er Internett-tilkoblet, selvfølgelig, og du kan styre den fra alle tilkoblede enheten eller sentral kontroller. Den vil også integreres med varmt vann gulvlister eller strålevarme systemer.
Det er ikke en billig dato, langt-men hvis du har råd til det, og resultatet er ganske utrolig. (Jeg har nettopp fått meg opp og kjører i forrige uke.) Nå, i stedet for varig rom som er for varmt eller for kaldt, jeg er komfortabel hele huset, og jeg vet at jeg ikke sløse med strøm. Som et resultat, Emme Core er mitt produkt av uken.
Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.