Transport sekreterare försvarar affären som rör sig i rätt riktning, men räknar med audit office för att komma under press för att undersöka
£130 10-års skatt affären skulle kunna utredas av EG-efter klagomål från SNP och Arbetskraft.
Foto: Nick Ansell/PA
Fredag 29 januari 2016 07.42 GMT
Senast ändrad fredagen den 29 januari 2016 07.43 GMT
En minister har sagt att han skulle vilja se att Google betalar mer skatt i framtiden Bryssel betraktas som krav för att undersöka den överenskommelse som nåtts av internet-företaget med de BRITTISKA myndigheterna.
Justitiekanslern, George Osborne, har insisterat på affären är en “stor framgång”, men hans skåp kollega Patrick McLoughlin sade att han skulle vilja se att Google gör mer pengar till landet” och föreslog whitehalls finansiell vakthund skulle kunna undersöka den.
£130 10-års kontrakt med HM Revenue and Customs på baksidan skatter skulle utredas av Europeiska kommissionen efter klagomål från SNP och Arbetskraft. EU: s kommissionär med ansvar för konkurrensfrågor, Margrethe Vestager, uppgett att hon var redo att titta in klagomål på att den avveckling brutit mot EU: s regler.
McLoughlin, transport sekreterare, försvarade affären som ett “steg i rätt riktning” men sa att det var öppet för National Audit Office (NAO) för att undersöka den.
“Sanningen är att det är ett steg i rätt riktning. Det finns mer för dem att betala och jag vill att de ska betala mer i framtiden”, sade han. Visas på SVT1 på Frågan Tiden, sade han: “Vi har börjat ta emot skatt från Google, vilket är något som inte har hänt under de 10 år som de har hittills varit etablerade här, så i det läget jk gjorde rätt i att säga att det var ett steg i rätt riktning.
“Självklart skulle jag vilja se att Google gör mer pengar till landet. Jag skulle vilja se dem anställa fler människor i detta land. De gör anställa 3 000 personer, top-end jobb, de gör en hel del investeringar i detta land, som faktiskt är bra för den långsiktiga ekonomiska framtid i landet.
“Men jag tror på en låg skatt bas, jag tror på att locka företag här, men jag tror att när dessa företag är här de ska betala sin skatt, vilket är helt riktigt som samlas in. Men företag kan och har hittat vägar runt betala skatter och vi har gjort en hel del ändringar i skattesystemet som faktiskt kommer att få dem att betala mer under år framöver.”
Patrick McLoughlin: “jag tror att när dessa företag är här de ska betala sin skatt, vilket är helt riktigt som samlas in.’ Foto: Oli Scarff/Getty Images
McLoughlin sade att han förväntade NAO att komma under press för att undersöka affären.
“Den direkta förhandlingar mellan HMRC och bolaget är sekretessbelagt, men NAO kan göra en utredning, kan göra en revision, och jag är säker på att de kommer att göra,” sade han. “Jag är säker på att trycket kommer att komma till dem att göra det.”
Han tillade: “Om NAO bestämde mig för att göra det, skulle det inte vara något George kunde stoppa.”
McLoughlin sade en granskning på uppdrag av NAO i fem stora skatt erbjudanden, som redovisas i 2012, som finns att HMRC hade agerat någorlunda i varje fall.
Både SNP och Arbetskraft har skrivit till Vestager ringer till en EU-nivå utredning av avtalet mellan HMRC och Google. Skuggan förbundskansler, John McDonnell, föreslagit att affären skulle ha brutit reglerna för statligt stöd genom att erbjuda Google gynnsam behandling.
Han sade: “Vi tror £130 att vara avsevärt lägre än en rättvis eller rimlig bedömning av Googles STORBRITANNIEN omsättning och vinst skulle föreslå att, med experter som tyder på att Google har påförts en effektiv skattesats på runt 3%. Jag är därför begära en utredning enligt EU: s konkurrenslagstiftning, eftersom vi är oroade över att, för det första, den affären är förmodligen inte kompatibel med reglerna om statligt stöd, att skapa en gynnsam behandling för ett visst företag, för det andra, att om affären är generell, den skulle kunna utgöra ett allvarligt hot mot möjligheten av andra EU-medlemmar att ta ut skatter i deras jurisdiktion.”
Chefer från Google och HMRC chefer är att bli ifrågasatt om den del av PAC den 11 februari i den senaste av en serie utfrågningar av den inflytelserika spendera vakthund i multinationella företags skattemässiga frågor.