L’allestimento, che il tetto con i pannelli solari possono essere un ottimo modo per risparmiare energia e denaro. Giusto? Beh, non risparmiare più soldi, in California, dove le nuove regole in vigore panoramica del pannello di proprietari di shell su un po ‘ di soldi per il loro locale fornitore di energia, anche se essi non hanno bisogno di loro.
In un voto in California oggi, la California Public Utilities Commission ha votato l’urto le spese per la gente che hai i pannelli solari installati sui tetti. Con la nuova decisione, solari nuovi clienti pagheranno un tempo “ragionevole tariffa di interconnessione” di metterli sulla griglia, che potrebbe costare dovunque da $75 a $150. Poi sul tetto solare proprietari deve anche sborsare circa $6 al mese per account per qualsiasi energia elettrica che utilizzano il programma di utilità di aziende, indipendentemente dalla quantità di energia solare privato pannelli di sfornare.
Andando in votazione, è stato descritto come “potenzialmente momento storico” per il settore dell’energia solare, ma sembra che la bilancia pendere in favore dell’utilità di aziende. (C’era un last-minute nota a piè di pagina che è stata eliminata, però, che potrebbe avere il risultato nel pannello di proprietari di pagare un extra di $18 per mese, in modo che la decisione potrebbe essere vista come una sorta di compromesso.)
Società di servizi di Southern California Edison stime solare tipica clienti che attualmente paga $82 un mese, e ora sono disposto a pagare $91. Se l’utilità era pienamente riuscito nel voto, che il tasso sarebbe andato come alto come $103.
Non era una perdita totale per gli oppositori del nuovo provvedimento, però. Net metering è stato lasciato intatto da quando il pannello solare proprietari sono compensati per l’elettricità prodotta dai propri pannelli in eccesso di ciò che si usa il potere azienda ogni mese.
Sponsorizzato
Mentre nessuno sta sostenendo che essi sono contro l’idea dell’energia solare, il dibattito nasce dall’—che altro?—soldi. Le imprese di servizi pubblici sostengono che i clienti senza pannelli solari può finire per pagare di meno rispetto a quelli che non li hanno, in modo che la perdita di entrate. Questo è anche il motivo per cui la quantità di denaro che i clienti possono effettuare mediante lo scambio sul posto è ridotta.
La California non è solo in questo dilemma. Prima di oggi, Bloomberg Business segnalato che il Nevada volti simili lotte tra solare proprietari e le società di servizi. Nevada, come la California e di circa il 40 altri stati, a tutti di partecipare in regime di scambio sul posto. E come in California, Nevada utilità delle aziende non sono felice. Infatti, Nevada grande utilità, NV Energy, sta combattendo net metering unghie e con i denti.
Mentre tutti vogliono salvare l’ambiente, tutte le leggi e i soldi che turbinano intorno, tecnologie verdi, che finisce in cima case del popolo creare un complicato futuro per i cittadini alla ricerca verso fonti di energia rinnovabili per salvare un dollaro.
[Los Angeles Times]
Foto di Justin Sullivan/Getty Images