L’année dernière, la FCC a tous nous réjouir quand il fait monter les exigences minimales pour le haut débit de 4 mbps à 25 mbps. Cela signifie que de nombreux fournisseurs de services internet ne peut plus classer leurs services à large bande. Ainsi, alors qu’il n’a pas instantanément améliorer la vitesse, il n’a honte Fai et leur coût dans des allégements fiscaux et des subventions qui viennent avec cette classification.
Ce qui est bon pour nous n’est pas bon pour les télécoms et leurs chiots chiens au congrès. Alors que nous avons tous de haute fived l’autre et a parlé de comment nous avons été un pas de plus vers la concurrence avec les Sud-Coréens dans combien de K-dramas nous pourrions flux à la fois, six Sénateurs américains regardé la FCC annonce et ils ont dit NON. Puis ils ont attendu quelques mois avant d’obtenir, ensemble, à écrire une lettre à la FCC.
Les Sénateurs?
- Steve Daines (R-MT)
- Roger Wicker (R-MS)
- Roy Blunt (R-MO)
- Deb Fischer (R-NE)
- Ron Johnson (R-WI)
- Cory Gardner (R-CO)
Ces six sont la puce de l’homme. Réel intelligent. Ils sont allés à l’université et ont des diplômes et ils savent combien l’internet à la moyenne des besoins des ménages. Ce n’est pas le 25Mpbs Tom Wheeler, Président de la FCC, a annoncé. C’est trop rapide! Trop de vitesse.
“Nous craignons que cet arbitraire 25/3 Mbit / s indice de référence ne parvient pas à saisir exactement ce que la plupart des Américains considèrent la large bande,” disaient-ils dans leur lettre.
Sponsorisé
Eh bien oui. Moins de 1 sur 4 Américains—de 24,3% pour être précis—ont accès à des vitesses plus élevées que 15Mbps. Bully pour eux, mais cela signifie que plus de 75 pour cent de la population n’a même pas de près à l’expérience de la vitesse de débit. Bien sûr, ils n’allons pas définir de 25 mbit / s à haut débit. C’est comme s’attendent à un paysan de l’Angleterre Élisabéthaine pour définir propre que “pas en train de propager des excréments et de l’générale de la saleté.”
Dans leur lettre, envoyée à Tom Wheeler et à la FCC, le 21 janvier 2016, les sénateurs note que “nous sommes conscients de quelques applications qui nécessitent des vitesses de téléchargement de 25 Mbps.”
“Netflix, par exemple, recommande une vitesse de téléchargement de 5 Mbit / s pour recevoir la haute définition vidéo en streaming, et Amazon recommande une vitesse de 3,5 Mbps.” Ce est très vrai. Ils recommandent ces vitesses. Pour un flux. Dans une maison. Si trois personnes différentes de vivre dans une maison et de regarder trois spectacles différents? C’est 15Mbps et 10,5 Mbps nécessaire respectivement.
Si ces mêmes personnes veulent profiter de divertissement sur leur nouvelle TÉLÉ 4K—parce que c’est presque exclusivement le type de télévision actuellement disponibles à l’achat. Ils auront besoin de…de 25 mbit / s pour un flux unique.
Mais bon, ces Sénateurs sont simplement à la recherche pour vous. Ils savent ce qui est le mieux, car ils peuvent trouver le plus bas de l’exigence de la vitesse sur le site web de Netflix.
Et ils savent ce qui est mieux pour vous tous les gens vivant dans la bumtits de nulle part. Chemin du retour en 2010, la FCC a lancé un nouveau programme appelé le Connecter Amérique du Fonds. Cela a été conçu pour aider à améliorer la vitesse de l’Amérique rurale. Au moment où les entreprises pourraient bénéficier de subventions si elles ont fourni des vitesses de 4 mbps.
Ce record a été porté, en 2014, à 10 mbits / s après un petit combat avec les Fai. Ils étaient en colère à propos de la nouvelle exigence. Il n’était pas, officiellement, porté à 25 mbit / s en 2015, lorsque Wheeler a annoncé la nouvelle définition de la large bande.
Les sénateurs sont tenus de le signaler, parce que “nous vous rappelons que la FCC est chargé de la mise en œuvre des politiques et des procédures que l’avance de service universel—s’assurer que tous les Américains ont accès à un service comparable à des taux comparables.”
Ils ne veulent en fait pas n’importe quoi. Sauf pour se plaindre de la différence et de dire qu’il n’est pas juste. Aussi, ils tapent des pieds beaucoup. Mais, vous le savez, sous forme de lettre.
Ces Sénateurs sont incroyablement courte vue, et il est clair qu’ils n’ont pas fait de la recherche ou de lire les périodiques ou discuté avec l’un des experts en dehors de la lobbyistes de la mendicité à écrire cette lettre en premier lieu. Leur lettre suggère qu’elles opèrent dans un vide où Netflix n’est pas près de 40 pour cent de tout le trafic internet et les téléviseurs 4K ne sont pas rapidement de l’augmentation de leurs parts de marché et leurs propres constituants ne sont pas en quête d’un meilleur accès à l’internet.
Particulièrement odieux, c’est que ces sénateurs sont tous relativement rurales des états où l’internet, si disponible, est lent et coûteux, et la concurrence entre les Fai est pratiquement inexistante. Il y a 3 millions d’habitants du Mississippi et seulement 34% de ces résidents ont internet à une vitesse de 10 mbits / s ou plus. Mais bien sûr, les sénateurs, le vrai problème, c’est Tom Wheeler essayer de tenir le Fsi à un certain genre de normes raisonnables.
Lire les sénateurs intégralité de la lettre ci-dessous. Les points de Bonus si vous pouvez voir où ils suffit de copier et coller des phrases de FAI lobbyistes.
Républicain Lettre de la FCC Relatives à large bande
Toutes les données concernant la vitesse d’internet et de l’utilisation qui a été tirée de l’État de l’Internet, qui est une émanation d’Akamai réseau de diffusion de contenu.
Image: Chip Somodevilla/Getty Images