Hvis vi er å kanalisere vår energi inn tweets og status oppdateringer, der vi å skape noe som er bygget for å vare?
Hva er hensikten med alt dette ‘innhold’ vi leverer til plattformer, hvis det ikke konstruere et eksternt verdifull historie med oss?
Foto: David Levene i the Guardian
Mandag 25. januar 2016 08.00 GMT
Sist endret på mandag 25. januar 2016 08.14 GMT
Kan du huske hvor du var følelsen på denne dagen i fjor? Hvordan om tre år siden? Facebook kan, og hvis du er en vanlig bruker av tjenesten, kan du ha lagt merke til at for bedre del av det siste året, det har vært klar til å minne deg.
“Vi bryr oss om deg og minnene du dele her,” plattform varmt intones, og tilbyr en konfetti drapert bilde av et bilde eller en status oppdatering fra en tid siden. Teoretisk er dette en fornuftig idé – vi laster opp massive store mengder ting til vår online-nettverk, og våre flyktige dag-til-dag engasjement med disse tjenestene er lett å glemme, og av og til morsom å huske. Sikker på at du ønsker å bli minnet på at din venns bryllup var seks år siden nå, og se hvor mye moro du hadde da! Eller se hvordan tre år siden du postet om din favoritt kaffebar, og nå er det bare i dag at du gjorde nesten nøyaktig det samme. Ha Ha! Gode tider!
Bortsett fra alt for ofte algoritmen velger innlegg som vi hadde egentlig heller ikke “liker å se tilbake på,” som Facebook antyder. I beste fall er det en komedie i ideen om at du vil sette pris på et anbud, vemodig refleksjon på den tiden du tok et bilde av en snack. I verste fall, kunngjøringer av jobb tap, bilder av glade dager med nå-ex, et dyr som har dødd, eller en sykdom i familien er plutselig avdekket uten advarsel, servert i dagen sammen med Facebook er muntre, intime god dag ønsker. Når jeg spurte Twitter til å spørre om noen av de mest grove overtredelser, en person husket å ha Facebook “varmt” minne henne på den tiden hun delte den savnede personer plakat for en venn som til syvende og sist ikke var funnet i live.
Noen andre gang brukt Facebook for å holde familie og venner oppdatert om hvordan deres mamma har kreft skulle – hun er fin nå, men å se de gamle daglige oppdateringer var en ubehagelig påminnelse. Skremmende ganger pakket i en “omsorg” Facebook memory box. Det er vanlig for folk å få nydelig party bilder fra bryllup som førte til skilsmisser, eller vennskap som endte acrimoniously.
Det synes Facebook er fortsatt eksperimenterer med den funksjonen, som det kaller På Denne Dagen. I oktober er det lagt til noen filtre som lar brukere styre opplevelsen ved å ekskludere bestemte datoer eller personer – én kvinne sa muligheten til å ekskludere perioder var avgjørende for hennes ønsker å glemme tid før sin overgang. Men som med mange av Facebook-funksjoner, disse kontrollene kan være vanskelig for den gjennomsnittlige brukeren å finne (her er de i Help Center), og det ser faktisk ikke ut til å være fremgangsmåte for å slå På Denne Dagen (vi kom i kontakt med Facebook eksterne PR-firma for å bekrefte detaljer om hvordan funksjonen fungerer, men de var ikke i stand til å hjelpe).
Selv om mange brukere kan ikke som På Denne Dagen, noen er overrasket – vi har kommet til å forvente uønskede “egenskaper” for å holde spirer opp av Facebook som sporer. Vi tolerere denne typen inngrep som så mange av oss har kommet til å stole på Facebook som et knutepunkt for sosiale forbindelser, daglig chat, og som en måte å holde opp med mennesker vi ikke kjenner godt, men som ønsker å. Riktignok min personlige bruker-filen er massiv – hva ville skje med alle mine bilder, min personlige historie, hvis jeg prøvde å komme unna?
Men det er mer å lære fra Denne Dagen funksjon enn bare en annen leksjon i hvordan skumle Facebook er og hvor vanskelig det er å komme bort fra. Sikkert vi føler ubehag i møte med disse uvelkomne “ser tilbake” er delvis å gjøre med Facebook er invasive egenskaper, og johannes åpenbaring av hvor mye av oss selv vi har sagt seg villig til det. Men en del av følbar dissonans tydelig kommer fra det faktum at mange av våre innlegg var aldri ment å bli “minner” i første omgang. Et viktig spørsmål blir reist her: hva er hensikten med alt dette “innhold” vi leverer til plattformer, hvis det er ubrukelig i å bygge et eksternt verdifull historie med oss? Er vi å skape noe som er bygget for å vare, det er verdt å reflektere over, eller har sosiale medier ført oss til prisen bare tanker i øyeblikket?
Disse plattformene har ført til et skifte i den daglige datamaskinen brukeren tenker og selvutfoldelse. I en verden av statusoppdateringer og tweets den lange idé begynner å bli et luksuriøst sjeldenhet, er våre primære middel for mottak og behandling av nyheter og kultur blir “ta”, en delbare svar designet for live samtale og ideer av dagen, og ikke for den myndighet som bestandighet. Så mange av de tingene vi legger ut miste energi og formål utenfor deres hadde til hensikt å øyeblikket. Selv noen av mine egne kolonner jeg har skrevet om daglige problemstillinger skremme meg, som i fem år – nei, selv i ett år – sammenheng har det bra og virkelig gått, forlater ideer dingler, ulogisk, ubrukelig utenfor sin tid.
Vi vanligvis tenker på sosiale medier som et verktøy til å gjøre store kunngjøringer og å dokumentere viktige tider, men like ofte – om ikke mer – det er bare en tin can telefonen, en vei som å kaste banale witterings til en uncaring universet. Snarere, det er en form for å tenke høyt, å hevde et øyeblikk for oss selv på støyende møte med verden.
Det meste ubrukelig På Denne Dagen funksjonen gjør det klart hvor skjør vår historier online blir. Hvis vi er å kanalisere vår energi til varme som trengs, kontekst-avhengige tweets og flyktig daglig statusoppdateringer, hvor skal vi lagre våre faktiske historier?
Selv om jeg er en ivrig, avhengig av sosiale medier bruker, min barndom er dokumentert i en skoeske av fysiske bilder og et par av bærbare pc-er. Mine foreldre treasure et par fotoalbum og et lite sett av squiggly VHS-kassetter, og det er alt vi har. Jeg vokste opp med ideen om å minne som intime og eide, vesentlige hendelser og tider kastet kjærlig og gjemt unna i hjemmet. I dag har vi vakler under daglige opptegnelser servert til oss uten vår tillatelse, av plattformer vi knapt stole på, i formater som betyr lite for oss, tekstutdrag og halv-tanker vi aldri hadde til hensikt å huske. Noen ganger er det umulig å permanent ødelegge ting vi ønsker å glemme, og de forblir for alltid etset på internett er uendelig minne for fremmede å finne.
I 10 år, vil du ha ditt daglige været klager arkivert sammen med din gamle politiske årsaker, dine rop om hjelp, din gamle relasjoner og mindre hodepine – i en teoretisk kabinett som eies av noen andre? Hvordan kan vi på en pålitelig måte få tilgang til de tingene vi ønsker å huske, i stedet for den mentale rot vil vi glemme? Hva ville en mer permanent, mer solid, mer verdifull “image” av oss selv og se ut på nettet, og hva slags løsning kunne stå som vert for det?
Det er en interessant teknologi og kultur utfordring. Mange av mine venner og kolleger bruk Timehop, en app som godt før-datoer På Denne Dagen. Timehop kan samlet historien din fra Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, Flickr, selv i telefonens egen kamerabilder hvis du velger å la det. En tegneserie dinosaur maskot tilbyr brukere en daglig oppdatering med noe du har delt på at dagen i tidligere år, og du kan også vise oppdateringer fra Timehop venner du har valgt for å koble til. Du kan også re-share “minner”, med ditt valg av dekorative rammer med tekst som “FREMDELES SANT” – dette element av tilpasning er liten, men signifikant. I motsetning til Facebook, Timehop tilbyr en dedikert, kuratert plass, og brukerne er i utgangspunktet i kontroll over hvordan og hva som er felles.
Men denne muligheten til å kontrollere hva du ser på fortiden, for å styre hvem som ser det og hvordan de kan engasjere seg med det, og muligheten til å slette det du bør velge å bli sjeldne. I mange sanser, vi har mistet kontrollen over våre egne historier på nettet – den pågående “retten til å bli glemt” diskusjoner som begynte i Eu-Domstolen i 2014 fungere som en delvis innrømmelse til det punktet.
I stedet for en skoeske av bilder og dagbok, vil barnet vokse opp, avhengig sammen plattformer og tjenester. Hele hennes historie, fra de første ultralyd bilde du deler til nettverket til den dagen hun har en hodepine til den dagen hun gjør en matbit, og på sånt, vil bli dokumentert – og kunne tilhører tjenesteleverandører.
Med mindre vi kan gjenvinne kontroll over våre fortellinger online, med mindre vi kan finne en måte å verdsette våre sosiale innhold, thisflickering konstellasjon av forgettable “øyeblikk” og sosiale medier “minner”, er den viktigste måten våre historier vil bli holdt.