Useriøs skuff i mitt hjem som brukes til å se ut akkurat som deg, fylt med
småpenger, batterier og bursdag lys. Men i løpet av det siste året,
ny kategori av junk har begynt å samle seg her: bærbare enheter.
Det er
min gamle Fitbit, et treningssenter og et tracker brukte jeg for et par uker, glemte
for å lade og aldri hadde igjen. Det ligger ved siden av en støvete Jawbone UP,
en annen tracker som en gang fortalte meg at jeg hadde gått 3 km, mens jeg satt på min
sofaen å spise popcorn og se på film. Og så er det Apple
Se, den mye hyped enhet som var ment å innlede en ny æra av
mobile computing.
I stedet, disse gadgets er å ende opp i skuffer
og skap så dyrt påminnelser om hvordan bærbare gadgets er ikke klar
for prime time – i hvert fall i overskuelig fremtid.
Liker
andre, som jeg en gang trodde at wearables var kommer til å endre måten vi
live. I mye slik at smarttelefoner satt Internett i vår
lommer, bærbare enheter var kommer til å legge ut informasjon som er mye
nærmere vår fingertuppene, og gjøre oss sunnere og mindre avhengig av
våre smarttelefoner.
Jeg var ikke alene i den tro at disse
teknologi var i ferd med å forvandle våre liv til det bedre. Mange
analytikere spådde at wearables ville blitt allment vedtatt, i en
eller annen form. For to år siden, BI Intelligens, en divisjon av forskning
Business Insider, spådde at ved 2018, Google Glass vil være en $11
milliarder kroner (rundt Rs. 74,796 crores) virksomhet. En rapport fra ABI Research, en teknologi markedsundersøkelser
fast, og sa at ved 2018, folk ville være å kjøpe nesten en halv milliard
wearables et år.
Og likevel. …
Nå vet jeg det er noen av
dere som leser dette som fortsatt elske din wristbands. Og at Apple har
solgt noen millioner klokker, så har Samsung og Småstein. Men for hver
suksess, det er dusinvis av feil.
Spesielt, Google Glass,
som floppet i forsøk på å tiltrekke seg kunder, og har også reist en redningsflåte
av personvernet (spesielt i menns toalettene). Det er nok av
andre, inkludert Nike er enkelt å installere, som forsvant av butikkhyllene
i 2014.
For de produkter som fortsatt er i butikkhyllene, det har vært tøft å gå.
Fitbit
har gått fra en markedsverdi på mer enn 10 milliarder dollar (rundt Rs. 67,999 crores) i tidlig
2015 til $3,7 milliarder kroner (rundt Rs. 25,159 crores) i dag. (Selskapet ble også truffet med en
class action søksmål som påstått to hjerte-overvåking wristbands,
Kostnad HR og Bølge, er unøyaktig.) Og Kjevebenet, skaperen av
OPP armbånd, har mistet halvparten av sin verdi i løpet av det siste året, falt fra en
$3 milliarder kroner (rundt Rs. 20,399 crores) verdivurdering i 2014 $1,5 milliarder kroner (rundt Rs. 10,199 crores) denne måneden.
(Se også: Grensene for Fitbit og Andre Bærbare Teknologi)
Likevel,
noen analytikere fortsatt bullish på wearables, selv om de har blitt tvunget inn
for å revurdere noen av timing av sine tidligere prognoser. For eksempel,
teknologien forskning firmaet IDC gang spådde at ville smartwatches
bli en mainstream-produkt av 2018.
“Vi nylig revidert vår
anslag fordi vi tror ikke det kommer til å skje lenger,” sa
Jitesh Ubrani, senior research analyst for mobile enheter ved IDC.
“I utgangspunktet, kan vi ikke se at dette skjer i hvert fall frem til 2019.”
Hvis
du har sett på wearables på tilbud på Consumer Electronics Show i
Las Vegas denne måneden, kan du se hvorfor IDC kan godt si at det vil være minst
ytterligere fem år før forbrukerne vedta disse gadgets.
Den
messe var full av boder som tilbyr sensor-laden klær, klokker
og briller som ikke klarte å generere mye interesse. De var sammen med
mer esoterisk produkter, som smart-bh, intelligent skjorter, oppvarmet
joggesko og mer wristbands enn en Chuck E. Cheese.
Som min
kollega Farhad Manjoo bemerket om elektronisk vis, “Over de neste
par CESes, det er en god sjanse for at vi vil se en masse av enheter som
føler ikke helt klar,” inkludert “wearables du ikke ønsker å
ha på.”
(Se også: Fitness Tech Trinn Opp Spillet Sitt på CES 2016)
Så hvorfor har alle disse gadgets
mislyktes i å få trekkraft? Første, nesten alle av dem krever en smarttelefon
å være fullt operativ, så i stedet for å erstatte vår mobiltelefon, en
bærbare blir enda en dings som vi trenger for å slepe rundt.
Det er
også det faktum at de fleste av disse enhetene er ganske stygg. Mens mannlige
nerder kan ikke tankene deres design, er kvinner ikke virker så interessert i
iført en faks på håndleddet, selv om det er malt rose gull eller
kommer med en fancy skinn stropp.
Så er det et ubehagelig faktum
at teknologien bare ikke synes klar. Apple Se, for
eksempel, kan føle seg svak når du utfører grunnleggende oppgaver, for eksempel ved hjelp av Siri
for å slå opp en kontakt eller svarer på en e-post. Batterilevetiden er også en
problemet; folk har til å lade se hver dag eller det blir en
fancy utseende armbånd. (I mellomtiden, en maktsyk enheten som
Samsung Utstyr S2 smartwatch, som har sin egen mobildataforbindelse
behov store batterier, noe som gjør at den ser stor og klumpete.)
Men det største problemet av alle kan være prisen.
Ubrani av IDC sa at forbrukerne kan ikke rettferdiggjøre å kjøpe en smartwatch som koster nesten like mye som en smarttelefon.
“En
mange forbrukere har prøvd ut smartwatches, og at de ikke ser den
behov for dem akkurat nå,” sa han. “Dette er hovedsakelig fordi de bare
tilbyr varslinger til din smartphone. Og enda viktigere, du er
å betale den samme prisen for en smarttelefon.”
Så for de neste par
år, jeg hopper over den nye bærbare enheter som kommer på markedet. Jeg har
ikke noe valg. Jeg løper ut av rommet i min useriøs skuff.
© 2016 New York Times News Service
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.