Nel Maggio 2006, Aaron Swartz ha scritto un post sul blog dal titolo “Il Libro Che ha Cambiato la Mia Vita.” Il libro in questione, di Comprensione, di Potenza, è una serie di trascrivere le discussioni con il MIT linguista Noam Chomsky in cui Chomsky analizza e spiega i modi in cui il potere politico è esercitato, acquisito, e custodito. “Leggendo il libro, mi sentivo come se la mia mente è stato scosso da un’esplosione. A volte le idee erano troppo che ho letteralmente dovuto sdraiarsi,” Swartz ha scritto. “Da allora”, ha continuato, “ho capito che ho bisogno di passare la mia vita a lavorare per risolvere la scioccante frantumazioni ho scoperto.”
Dopo aver lasciato Reddit nel 2007, Swartz ha iniziato a farlo sul serio. Egli era venuto a credere che il libero, il libero accesso alle informazioni è intrinsecamente un problema politico, non solo uno slogan ma un essere monetizzati. “Il sistema”, in tutte le sue incarnazioni, che vaga autoritario roccaforte di impreciso minaccia e l’inefficienza organizzativa, era stato a lungo Swartz principale antagonista. Se “il sistema” si basa su istituzionali opacità di nascondere le sue finalità e per consolidare la sua presa sul potere, un modo per buck che sistema è quello di rivelare le informazioni che attivamente tiene nascosto. Nel luglio 2008, Swartz ha messo il suo nome a un cri de coeur soprannominato il “Guerrigliero Accesso Aperto Manifesto”, in cui ha esortato la gente di buona coscienza “di prendere informazioni, ovunque sia archiviata, rendono il nostro copie e di condividerli con il mondo.” Lui evangelizzati su questi argomenti, come un uomo toccato con ideologico acufene, in grado di sfuggire al suono di disfunzione sociale e disperato di far sentire il ronzio nelle orecchie.
Swartz aveva sviluppato diversi metodi di acquisizione di grandi insiemi di dati. A volte aveva l’acquisto di loro. A volte aveva richiesta e direttamente da enti governativi, sotto il Freedom of Information Act. A volte avrebbe script di utilizzo e scaricare il materiale automaticamente. Questo ultimo metodo è rapido e facile, in particolare per Swartz, che tanto piaceva a dover chiedere altre persone per aiutare, ma poi aveva il potenziale per infastidire notevolmente il provider di database.
In un post sul blog, pubblicato nel gennaio 2013, il bibliotecario Eric Hellman ha ricordato come, dopo l’incontro con il Swartz, lui ha preso per attività su “come alcuni dei suoi mass-download era sempre gente molto arrabbiata e potrebbero avere conseguenze negative per le cose che egli stava cercando di realizzare. Se lui sarebbe solo chiedere, ho detto, lui potrebbe avere un account per conto di un’API che NON sono caduto in mille pezzi quando è stato chiesto per milioni di record. E persone che stavano lavorando davvero sodo per rendere le informazioni di cui ha voluto libero, è solo bisogno di un po di anni per accertarsi che la macchina non crollo. Aaron sembrava imbarazzato.”
Imbarazzato per quanto egli possa essere stato, Swartz aveva alcuna intenzione di cambiare i suoi modi. Aveva fatto di sé un freelance idealista, uno che è stato disinteressato attesa intorno per i sistemi di graduale riforma di se stessi. Anni dopo Chomsky libro primo mandato avvolti con la vertiginosa potenza del suo trasgressiva idee politiche, Swartz era più sicura che mai, che i sistemi esisteva per essere rovesciato. “Abbiamo bisogno di lottare per la Guerriglia Accesso Aperto”, ha scritto nel 2008. Era pronto a guidare la carica.
Sponsorizzato
Aveva fatto di sé un freelance idealista, uno che è stato disinteressato attesa intorno per i sistemi di graduale riforma di se stessi.
Nel 2008, Swartz impostare i suoi occhi su un database federale chiamato l’Accesso del Pubblico al Tribunale di Record Elettronici, o PACER. Il database è un vasto archivio online del tribunale federale documenti. È una preziosa risorsa per i ricercatori, che, piuttosto che dover rovistare tribunale di archivi di file di cui hanno bisogno, possono accedere a tale materiale dalla comodità della propria casa. Questa comodità ha un costo, però: PACER gli utenti devono pagare dieci centesimi per ogni pagina a cui hanno accesso. (La quota è valutato solo se più di $15 la pena di oneri maturati in un dato trimestre.)
Alla fine del 2007, la corte inglese ha annunciato che, per un periodo di tempo limitato, che avrebbe offerto completamente gratuito l’accesso al PACER database. (Al momento, PACER solo costo di otto centesimi a pagina, non dieci.) Questo programma di prova è stato reso disponibile a sedici deposito federale di librerie degli Stati Uniti, e i ricercatori sarebbe di visitare fisicamente queste librerie per usufruire dell’offerta. Swartz percepito come un’opportunità.
Ha unito le forze con il leggendario archivista e pubblico-dati attivista Carl Malamud, che aveva ingiunto di volontari per visitare il depositario biblioteche, scaricare PACER record per portatili, chiavette usb, e quindi “riciclare” il materiale da caricare Malamud sito resource.org dove vorresti vivere in perpetuo come una alternativa libera a PACER. “Questo è legale?” Malamud chiesto, prima di rispondere alla sua domanda retorica. “Ci puoi scommettere! Questi sono documenti pubblici.”
Swartz con entusiasmo firmato su Malamud dell’azionamento del pollice corpo. Ma ha capito che, invece di sedersi in una libreria terminale tutto il giorno, sarebbe più semplice per distribuire un programma per computer che vorresti scaricare il PACER i dati da remoto e in modo automatico. Questo piano complesse, la sua collaborazione con Malamud. Durante la sua lunga carriera di successo come ” liberazione dei dati attivista, Malamud aveva sempre preso cura di operare rigorosamente entro i limiti di legge, sia come mezzo di auto-conservazione e come un modo di ribadire un punto più ampio: dati pubblici, per legge, apparteneva al pubblico, e non c’era nulla di illegale su di renderlo pubblico. Avendo cura di rispettare ogni federale database termini di utilizzo sono spesso dimostrate tempo e inefficiente. Ma, così facendo, il downloader mantenuto la terra alta.
I termini del PACER accesso iniziativa non autorizza esplicitamente remoto download, e questo fatto Malamud nervoso. “avete la vostra libreria di autorizzazione/tacito accordo di scarico pacer?” chiese. “no”, Swartz ha risposto. “sospiro. questo non è il modo di fare le cose. :),” Malamud inviato Swartz il 4 settembre 2008. “noi non tagliare gli angoli. siamo a pancia in su per il bar e il ottenere il permesso.” Se Swartz voluto collaborare con Malamud, avrebbe dovuto giocare secondo le regole.
Swartz ha dato il suo assenso e poi, senza dire Malamud, è stato eseguito il programma in modalità remota in ogni caso. Ha convinto un amico in California per visitare la biblioteca in Sacramento e surrettiziamente il download di un cookie di autenticazione che Swartz potrebbe utilizzare da casa per ingannare PACER a pensare era al Sacramento della biblioteca. In Massachusetts, Swartz è stato eseguito il programma, e poi si sedette e guardò il file roll. “stiamo andando a divertirsi con questo,” Malamud detto Swartz verso la fine di settembre, dopo Swartz aveva stimato che egli sarebbe in grado di catturare circa quattro terabyte la pena di PACER record. “impressionante. :-),” Swartz ha risposto.
Su settembre 20, 2008, Swartz ha rivisitato la Guerrilla Open Access Manifesto in un post sul blog per promuovere il lancio di un sito che si chiama guerillaopenaccess.com. “Ho capito che il movimento Open Access semplicemente non era abbastanza—anche se abbiamo ottenuto tutte le riviste di andare avanti per essere aperto, in tutta la storia della conoscenza scientifica sarebbe bloccato”, ha scritto come spiegazione. “Ho capito che cosa deve essere fatto. Se non siamo riusciti a ottenere il libero accesso alla conoscenza, la gente sarebbe da prendere.” Una settimana più tardi, il governo ha notato che il numero insolitamente elevato di download presumibilmente provenienti da Sacramento County Public Law Library e reciso Swartz accesso ai PACER. Quando Malamud imparato che Swartz era stato in esecuzione il suo crawler in remoto nonostante le istruzioni al contrario, ha detto Swartz che “sicuramente è andato oltre la linea, anche dopo che ho espressamente detto che non vuole che questo accada con le mie risorse.” Poi, il peggio è venuto al peggiore: il timore di una violazione della sicurezza, PACER sospeso la prova di accesso programma interamente.
Swartz sito web personale, l’FBI ha osservato che “comprende una sezione intitolata ” Aaron Swartz: una vita di dubbia successi.’”
Swartz aveva scaricato quasi 20 milioni di pagine da PACER, che costituivano circa il 20 per cento dell’intero database. Il download automatico di PACER non era illegale, per quanto riguarda Swartz e Malamud creduto, ma era certamente insolito, e le agenzie federali tendono ad essere sospettoso di cose insolite. In un report datato 6 febbraio 2009, il Washington field office dell’FBI notato che, grazie a Swartz azioni, “il PACER sistema è stato inondato di richieste. Una richiesta è stata effettuata ogni tre secondi.” Chiedendo esattamente ciò che Swartz e Malamud era stato fino a, l’agenzia ha avviato una “fase di raccolta delle informazioni.”
Il file che l’FBI ha iniziato a Swartz conteneva un précis della sua recente attività. Ha notato Swartz alle ambizioni dichiarate di “tirare tutte le informazioni su politica, voti, il lobbying i record, finanza di campagna di relazioni nell’ambito di una interfaccia unificata.” Swartz sito web personale, l’FBI ha osservato che “comprende una sezione intitolata ” Aaron Swartz: una vita di dubbia successi.’” Nel mese di febbraio, l’FBI ha inviato una macchina per sorvegliare Swartz casa dei genitori di Highland Park, Illinois. Il 14 aprile, un agente chiamato Highland Park, sperando di parlare con Swartz in persona. Swartz, non era a casa, ma l’agente dell’FBI ha parlato con sua madre, che era spaventato a sufficienza per inviare Carl Malamud una frenetica e-mail e Twitter un messaggio per informarlo di ciò che era accaduto. (“dì a tua madre che twitter è *non* è la strada giusta per giungere a me, su questa roba :)”, Malamud detto Swartz.)
Swartz restituiti alla fine della chiamata. “Sono sicuro che si può intuire di cosa si tratta. PACER”, ha detto l’Agente Speciale Kristina Honeycutt, in Swartz dicendo. “Siamo interessati a sedersi e parlare con te su di esso, più semplicemente scoprire esattamente cosa è successo, in modo che possiamo aiutare i Tribunali STATUNITENSI ottenere il loro sistema di back up.” Honeycutt chiesto se Swartz sarebbe disposto ad incontrare a un certo punto presto per un faccia a faccia conversazione. “Se si tratta di qualcosa di più grande di questo,” ha detto, “noi non ti hanno chiamato per chiedere.”
Swartz avvocato, infine, chiamato l’FBI e ha detto che il suo cliente sarebbe d’accordo per soddisfare solo se l’agenzia è in grado di garantire che, così facendo, non avrebbe funzionato a suo danno. L’FBI non ha potuto fare quella promessa, così Swartz mai incontrato con loro. L’indagine si è finalmente chiuso il 20 aprile 2009. Più tardi, Swartz ha chiesto il suo FBI file e pubblicato il contenuto online.
Swartz aveva trascorso due anni di download e di upload vari insiemi di dati in una raffica di fucile attivismo: diffondere il suo tiro, non curando in particolare su che target ha colpito. Ora, la sua tattica era fallito. Ma tutt’altro che convincenti Swartz per frenare le sue ambizioni e procedere con più cautela, il PACER esperienza, se non altro, lo ha incoraggiato a ricaricare. Swartz guerillaopenaccess.com sito web collegato al sito di un gruppo chiamato ” il Contenuto del Fronte di Liberazione, di auto-descritto “i guerriglieri dell’open access movement”. Il Contenuto del Fronte di Liberazione del sito web è stata una semplice lista di progetti, il primo dei quali è stato l’acquisizione di scaduto riviste.
“Molte giornale online siti, come JSTOR, carica anche per gli articoli che sono di dominio pubblico,” il sito ha detto. “Se si dispone di copie di tali articoli, si prega di caricarle archive.org e facci sapere.” Il caricamento di pubblico dominio articoli era solo l’inizio: “Se avete un po ‘ più di abilità o di tempo, si consiglia liberatorio intero archivi di giornale da questi siti e per il caricamento di reti di file sharing. Se qualcuno lo fa, facci sapere, noi pubblicheremo qui.”
Il sito ha esortato i visitatori di inviare copie del database al suo indirizzo postale:
Il Contenuto Del Fronte Di Liberazione
c/o Aaron Swartz
950 Massachusetts Ave., #320
Cambridge, MA 02139
USA
Che era Swartz appartamento, tra Harvard Square e Central Square, proprio lungo la strada dal Massachusetts Institute of Technology.
http://www.amazon.com/The-Idealist-S…
Idealista: Aaron Swartz e l’Ascesa della Cultura Libera su Internet
Idealista: Aaron Swartz e l’Ascesa della Cultura Libera su Internet
Idealista: Aaron Swartz e l’Aumento di Libero…
Gawker Media può ottenere una commissione
$15.40
Acquista Ora
Amazon
Questo post è stato adattato e tratto da Idealista: Aaron Swartz e l’Ascesa della Cultura Libera su Internet, da Justin Peters. Ora da Scribner.
Immagini da Flickr / Quinn Norton / Salvia Ross