Online leksikon når sitt 15. bursdag forberede for utfordringene som ligger foran oss rundt finansiering, mobil tilgang og utviklingsland
Wikipedia: “Vi er ikke forsøker å følge de nyeste online trendene for å få klikk’
Foto: Boris Roessler/EPA
@stuartdredge
Fredag 15 januar 2016 12.02 GMT
Sist endret fredag 15. januar 2016 12.04 GMT
Som Wikipedia fyller 15, dets operatør Wikimedia Foundation er i håp om å sikre sin fremtid på lang sikt med en ny endowment fund som tar sikte på å høyne med $100m i løpet av de neste 10 årene.
Wikimedia-Stiftelsen har vært satt opp som en “permanent sikring fond” som administreres av veldedighet Tidevann Foundation, og kan redusere Wikipedia stoler på årlige gave-stasjoner for å holde sin tjeneste som kjører.
Nyheten kom på nett-leksikonet er 15. bursdag som Grunnlag annonsert at de nå har mer enn 36m artikler og 80.000 frivillige gjør 15k endringer og skape 7k nye varer en time.
Relatert: Wikipedia-grunnlegger ryggen nettstedet systemer etter utpressing svindel
“Wikipedia virket som en umulig idé på den tiden – et online leksikon som alle kan redigere. Men, det har overgått alles forventninger i løpet av de siste 15 år,” sa co-grunnlegger Jimmy Wales.
Tjenesten har forvitret spørsmål om finansiering, sin nøytralitet og dens nøyaktighet over de første 15 årene, med Wales og Stiftelsen regelmessig involvert i bredere debatt om sensur, trolling og online-identitet.
“Wikipedia har vist hvordan crowd sourcing og åpent samarbeid modeller kan være vellykket. Det var først latterliggjort som i stor grad selektiv og unøyaktig, men med millioner av bidrag og redaksjonelle innspill det, har blitt den mest omfattende online arkiv av kunnskap,” sa Mark Brill, førstelektor i digital kommunikasjon og fremtidige medier ved Birmingham City University.
“Wikipedia har fortsatt sine utfordringer. Det er noen allment unøyaktig artikler, mye trolling – spesielt på det religiøse fag – og en håndfull av grammatikk pedants. Men disse utfordringene er i hovedsak en refleksjon av hva internett har blitt: en plass for alle.”
En av tjenesten største utfordringene for sin neste 15 årene og utover er hvordan det utvikler seg i en verden hvor mange mennesker er internett-bruk skjer på mobile enheter snarere enn datamaskiner, spesielt i kontinent som Afrika og Latin-Amerika.
“En av de tingene vi er fokusert på er fremveksten av internett i den tredje verden, og i hovedsak på mobil. Det har sitt eget sett av utfordringer,” sa Wales.
Han la til at Wikipedia er fast bestemt på å ikke støtter folk i disse utviklingsland, ved forutsatt at deres online behov er helt annerledes enn de av mennesker i den industrialiserte verden.
Stiftelsen er opptatt av å sikre at den har nok av lokale bidragsytere for å sikre at artiklene er ikke bare et vestlig syn på disse landene. I 2015, en studie av forskere ved University of Oxford fant at fem land – STORBRITANNIA, USA, Frankrike, Tyskland og Italia – var kilden til 45% av endringer av artikler om steder på Wikipedia.
“Mange mennesker er fullstendig glipp av poenget at når mennesker kommer online i utviklingsland, de gjør mye av de samme tingene som vi gjør: de får på Facebook, gå på Google, lesing og redigering av Wikipedia,” sa Wales.
“Denne iboende ide om at dette er den ‘andre’ – fremmed og mystisk folk som bor i en veldig merkelig måte – som fordamper når man innser at de titalls millioner av mennesker kommer online er bare vanlige mennesker.”
Jimmy Wales, grunnlegger av Wikipedia. Foto: Suki Dhanda
Mobile presenterer en annen utfordring for Wikipedia, både på et skriftlig nivå – redigering funksjoner er ikke laget for telefoner – og lesenivå. Det er fortsatt hovedsakelig av tekst og bilder, i en verden der yngre internett-brukere i økende grad forvente å få sin informasjon fra andre typer innhold.
“Encylopedia plattformen er designet for skrivebordet internett, men verden har blitt mobil. Med det, vi har sett en overgang til kortere, mer visuelt innhold,” sa Brill.
“Utfordringen for Wikipedia er hvordan å engasjere seg denne målgruppen i lang form, i stor grad er tekst-basert materiale. Nye territorier, i særdeleshet, er “mobile first” – og med ingen historie med omfattende desktop bruk.”
“Wikipedia er et ideelt format for å nå et globalt publikum – som hovedsakelig tekst-basert, er det enkelt å overføre over selv de smaleste båndbredde,” avtalt Ronan Gruenbaum, dean, lavere London på Hult International Business School.
“Men millennials økende behov for informasjon som leveres via små video-klipp og annen multimedia. Wikipedia har en stor utfordring hvis den ønsker å koble til med brukere på lang sikt, for å holde tritt med skiftende behov og å gjøre innholdet engasjerende, åpne og inkluderende.”
I en tid da embedded Ggifs, tweets og video blir stadig mer vanlig på nyhetssider som noen ganger kan konkurrere med Wikipedia for prime plasseringer på søkemotorer som Google, Wales sa Stiftelsen vurderer utviklingen nøye.
“Vi er ikke forsøker å følge de nyeste online trendene for å få klikk og ting som at:” Dette mange ting som vil få deg til å gråte!’ Det ville være svært fremmed for vårt samfunn,” sa han.
“Du vil se mer multimedia i Wikipedia. Ikke at vi kommer til å bli en video nettstedet eller noe som helst. Det er fortsatt veldig mye overveiende tekst og bilder, og det er bra for oss.”
Et Google-søk for “døden på Wikipedia” gir mer enn 72k resultater, med artikler fra 2006 og fremover spår at online encyclopedia var på vei ut av ulike grunner.
Relatert: Gi Shapps affære er et testament til Wikipedias integritet og åpenhet | Justin Anthony Knapp
“Det er mer moro å se tilbake på disse historiene enn å se dem på den tiden,” sa Wales. “Som en veldedig organisasjon, vi har alltid vært fokusert på våre samfunn og vår oppgave. Vi er ikke gjenstand for mye av den eksterne beregninger – at vi ikke har gjeld, kan vi ikke har investorer som high-flying dotcoms er.”
Det er som finansieringsmodell som har hevet de fleste spørsmål i løpet av årene, helt frem til jubileet.
“Mens folk som meg er glad for å få donasjoner, man lurer på om internett er kjærlighet av fri vilje, betyr det at du alltid har den passere rundt cap,” sa Simon Gill, chief creative officer i markedsføring og teknologi byrå DigitasLBi.
“Hvordan kan det bedre heve finansiering for å hjelpe sin fortsatte overlevelse, mens resterende ad fri, og fri fra bedrifter og/eller offentlige manipulasjon?”
“Dens evne til å forbli uavhengige og ad-gratis er imponerende, og man kan bare håpe den klarer dette på lang sikt, men kort for å finne en milliardær velgjører det synes noe vanskelig å stole på donasjoner for sin overlevelse,” sa Gruenbaum.
Begge snakket før kunngjøringen av den nye endowment fund, som har som mål å takle denne utfordringen. “Økonomisk, vi har vært veldig klokt og forsiktig, og svært bevisst,” sa Wales.
I henhold til the Times of India, begavelsen vil starte med mindre enn 1 million dollar ble donert av boet av software engineer Jim Pacha, som hint på potensial til å øke sin $100m fra lignende testamentariske gaver. Den årlige gave kjøretur fra brukere vil fortsette langs begavelse.
“Vi har en stor innsamlingsaksjon modell akkurat nå, men ting på Internett endres så det er ikke noe vi kan stole på for alltid,” sa Wikimedia Foundation er fremme chief officer Lisa Gruwell.
• Tilskuddet Shapps affære er et testament til Wikipedias integritet
• Wikipedia redaktører er en utdøende rase. Årsaken til det? Mobil