En ny form for digitale brudd er å treffe Twitter-brukere, som kan nå bli ” eid ” og handlet med virtuelle penger
Stjålet nye opt-out side.
Illustrasjon: GetStolen.com
Torsdag 14. januar 2016 14.24 GMT
Sist endret på torsdag 14 januar 2016 14.28 GMT
Her er en idé til et morsomt spill. Tenk deg å spille med online trading kort, hvor du kjøpe og selge virtuelle mennesker. Liker baseball kort – husker dem? Unntatt i stedet for baseball-spillere, de er virkelige mennesker, er trukket fra ekte mennesker er Twitter-kontoer. Som din! Hvis du bruker Twitter, noen spiller kan være å kjøpe og selge deg akkurat nå, uten din viten eller tillatelse. Og hvis de “eier” du, de kan skrive hva de vil på “trading card”. Høres det gøy, rett?
Faktisk, det høres mega brutto. Men det er den grunnleggende ideen bak Stjålet en helt ny app av et firma som heter Hei, Inc. som lover å la deg “samle inn og handle din favoritt folk på Twitter!” I hovedsak, app crunches alle typer publiclyavailable data om din Twitter-konto for å tildele deg en monetær verdi i liksom-penger som spillet kaller “sosial valuta”, og så andre brukere kan bruke virtuelle penger for å bli “eier”. Din verdi vil fortsette å avhenge av hvor mange personer det er som konkurrerer om å kjøpe deg i en stadig skiftende marked, og, selvfølgelig, du kan ikke være eier av din egen konto.
Selv om Stjålet er for tiden i en invitasjon-only begrenset utbygging, det er allerede å generere massevis av buzz. Gadgette tech journalist Holly Brockwell var minding sin egen bedrift på Twitter-når noen har sendt henne et skjermbilde av hennes konto, prydet med en sol-gul banner erklærte at “BOOM! HOLLY BROCKWELL TILHØRER DEG NÅ”, en opplevelse som hun sier var “foruroligende”.
Hun fikk en unnskyldning fra Hey, Inc administrerende DIREKTØR Siqi Chen, og i hennes publisert samtale med Chen stemt en viktig bekymring. For noen brukere, og særlig kvinner som er ofte målrettet for å være synlig i sine felt, denne typen av budgivning krigen over sine personlige profiler er mer enn uvelkomne, det er urovekkende. Lauren Hockenson fra Neste Nettet var også skeeved å finne ut at hun hadde vært “eies”. For mange kvinner som er offentlige, foredragsholdere, skribenter eller frittalende stemmer i teknologi, konstant sorg fra trollish eller fornærmende Twitter-brukere er allerede en angst-induserende faktum av livet, selv uten mulighet for stalkers, sionister og kryper til “egne”. Det har blitt altfor vanlig at vi ikke bør forvente all-dude utviklingsteam (den eneste kvinnen som er oppført på Hei, Inc er i drift) for å være helt clueless om dette.
Likevel, en app som om dette er et minefelt av personvern bekymringer for noen – spesielt som det virker som om det er for øyeblikket ingen planer om å filtrere eller moderat hva brukerne kan skrive på kortet når de som eier det. En leser sendte Brockwell et bilde av forsikring merke eSurance kort skriblet med obskøniteter, for eksempel. Klart det ikke skje til noen i selskapet til å tenke på et øyeblikk av noen som kanskje ikke liker dette.
Selv om Chen klart gjør oppriktige forsøk på å imøtekomme og adresse Brockwell ‘ s bekymringer i sine intervju, hans posisjon er til slutt kjøling. Appen er egentlig ikke om “å kjøpe og selge og eie” noen, det handler om uh, “å stjele og handel” i stedet, han insisterer. Selskapet kommer til å endre språket for å reflektere at han lover, selv om den virtuelle valutaen står fortsatt og brukere fortsatt bruker det til å kjøpe, det er, eh, stjele folk. Og likevel, han går på, du kan ikke muligens være å kjøpe til folk fordi det er ikke ekte penger, selv om du kan kjøpe Stjålet virtual valuta med in-app-kjøp.
Og Chen også synes å føle at fordi Stjålet bruker Twitter API-det er helt naturlig at brukerne skal bare få registrert seg for å være kort i spillet uten deres viten eller tillatelse, det er, vettu, liker, er det bare hva du registrere deg for når du bruker et sosialt nettverk. Men Brockwell er pekt spørsmål gjort det klart at noen mennesker kanskje en opt-out-alternativet, så Stjålet har lagt til. Men dette ber for omfattende tilgang til din Twitter-konto for å registrere opt-out. Ikke ønsker å gjøre det? Send Stjålet en DM på Twitter til å melde deg ut, fordi det er helt en vitenskapelig måte å administrere personvernet klager.
Den runde fordømmelse Stjålet har mottatt i tech trykk på i for to uker siden sin myk start er oppmuntrende, men dette er ikke første gang en app-utvikleren har prøvd å foist en brutto personvern minefelt på brukere i den lyse dekke av “sosial økonomi”. Offentlig tilbakeslag også tvunget en roll-back av uønskede “funksjoner” for appen Peeple, som utgir seg for å la alle gi deg en “star rating” – som en person – som om du var en tjenesteleverandør som Yelp, om du ønsker en slik liste eller ikke.
Klager og push-back vanligvis be disse slags Silicon Valley “upstarts” for å apologetically revidere sine tjenester, som antyder at de trodde det var alt helt fint og spennende før deler av brukere begynte å prøve å vrikke ut av sine squicky ta tak. Det er en trend i denne inntrengende intimitet fra apps, en slags presumptuousness – vi burde ha lagt merke til lenge siden at det kun er interessert i sosiale medier plattform holdere og app utviklere har i de tingene vi legger ut, dele og samhandle med online ligger i hvordan de kan ha det for seg selv, uansett hvor de late og protest, hender spredt bredt i leken, kjærlig entreaty.
Se opp for tech som sidles opp, pawing på vår menneskelighet, uønsket, men insisterende. Det er ikke alltid like åpenbare som Stjålet eller Peeple. Hver morgen, nå, Facebook entreats at det bryr seg om meg, Slakk forteller meg at du har en god dag – Hei, Inc har nok en vellykket app som heter Glansdager, som søtt lover å hjelpe meg “husk at hver dag av mitt liv bare ved å leve.”
De fleste av oss vet abstrakt at vår personvern er i risiko på tvers av plattformer og tjenester vi bruker – som for eksempel hvordan Facebook startet som serverer meg bryllup annonser før jeg hadde selv fortalt noen at jeg skulle gifte seg. Men det er en annen type overtredelse å se opp for i denne ideen av våre digitale selv som offentlig eiendom. Vi tror vi er de eneste dommer for vår eksistens på nettet, men plattform holdere og app utviklere er sulten etter måter å “samle” oss, for å bygge opp virksomheten sin på vår samlede rop ut i universet. Og med mindre du vet å protestere, til å melde deg ut for å kartlegge dette later intimitet, denne varme, smilende Silicon Valley jelly, det vil fortsette å trenge inn.