Streaming leder Spotify har blitt rammet av en ny opphavsrett søksmål søker $200 millioner, i den andre et slikt tilfelle, i løpet av uker.
Den
søksmål, hver arkivert av individuelle kunstnere i en AMERIKANSK føderal domstol i Los
Angeles, spør en dommer til å opprette en klasse-action dress som andre
påståtte ofrene kan sammen å søke erstatning.
Den nyeste rettssak
ble arkivert fredag av Melissa Ferrick, Massachusetts-basert indie-folk
sanger som underviser på det prestisjefylte Berklee College of Music og rose
til oppmerksomhet som Morrissey siste-liten åpning handle på hans 1991 tour.
Ferrick
anklaget Spotify, som kan skryte av å kunne tilby et enormt utvalg av
on-demand musikk, for ikke å informere rettighetshavere når det opprettet
phonorecords, filer brukes til å gi umiddelbar musikk på nettet.
Ferrick
ladet at det svenske selskapet, og ikke ønsker å utsette sin vekst
inkludert OSS starte i 2011, tok “et nå velkjent strategi for mange
digital musikk tjenestene krenker nå, beklager senere.”
“Spotify
valgte hensiktsmessighet over lisenser. Dermed, mens Spotify har profittert
vakkert fra musikken som sin selger til sine abonnenter, eiere
av denne musikken (i særdeleshet, låtskrivere og deres musikk utgivere)
har ikke vært i stand til å dele i at suksess fordi Spotify-bruker
deres musikk gratis,” søksmålet sa.
Ferrick sa at hennes
sangene har blitt streamet eller midlertidig lastet ned over en million ganger i
de siste tre årene over Spotify, men sa at selskapet ikke har lisens
dem som kreves.
Ferrick søksmål søkt på minst 200 millioner dollar (rundt Rs. 1,335 crores)
på vegne av rettighetshaverne fra Spotify, et privat selskap som
sier det har mer enn 75 millioner brukere, og har blitt verdsatt til $8
milliarder kroner (rundt Rs. 53,437 crores).
Spotify ble truffet i slutten av desember av en annen rettssak
søker en class action suit arkivert av David Lowery, leder av
alternativ rock band Cracker og Camper Van Beethoven som også er en
akademisk.
Lowery, hvis søksmålet søkt på minst $150 millioner kroner, også
anklaget Spotify for å unnlate å søke om tillatelse for å kopiere eller
distribusjon av sanger.
Rettssaken hans hadde en litt annen diskusjon,
anklage Spotify for å ignorere mekaniske rettigheter tillatelse til å
reprodusere opphavsrettslig beskyttet materiale.
I respons til Lowery søksmål, Spotify sa det var for å prøve å kompensere for hver rettighetshaver men at data var ofte mangler.
“Vi er forpliktet til å betale låtskrivere og utgivere hver krone,” Spotify talsmann Jonathan Prince sa på den tiden.
Spotify
sier det har betalt tilbake $3 milliarder til musikk beslutningstakere, har satt av penger
for fremtidige utbetalinger og arbeider for å finne tekniske løsninger for å unngå
fremtidige problemer.
Streaming, både på Spotify og konkurrerende tjenester
for eksempel Apple Musikk og Tidevann, har vært raskt voksende og bidratt
til en netto økning i musikk forbruk i Usa i fjor.
For full dekning fra Consumer Electronics Show i Las Vegas, kan du besøke vår CES 2016 hub.