Twitter er en god måte å raskt dele oppdateringer og linker, og for å fange opp med ting som skjer, som de skjer over hele verden.
Det er Twitter i 140 tegn. Twitter i 10 000 tegn, blir det litt mer komplisert. Twitter har stått overfor død og naysayers nesten helt siden det ble lansert i 2006. Men mens Twitter har ikke blitt nesten like utbredt som de andre sosiale nettverk, er det langt fra over. Ideen om at tweets kanskje ikke har 140 tegn er noe som ser ut til å ha truffet en nerve for mange brukere, fordi det tar bort noe som var unikt med Twitter.
For mange mennesker, Twitter har blitt et uvurderlig verktøy for arbeid. Dens real-time naturen betyr at det har vært en viktig plattform når nyheter arrangementer foregår og utvikling. Og på grunn av 140 tegn, for det meste er tekst arten av Twitter, det viste seg å være svært nyttig når data hastigheter er begrenset eller når Internett er upålitelig. Twitter er hvor du går når du vil vite hva som skjer.
Dette er noe som blir markert under kriser slik som den siste Chennai flom, der ChennaiRains.org håndtaket var en av de mest pålitelige og oppdaterte kilder til hjelp og informasjon.
(Se også: Inne Chennairains.org og Hvordan Tech Hjalp Ansikt Katastrofe)
For nyheter organisasjoner, Twitter er en stor kilde til informasjon, men også et sted å formidle din egen rapportering. På grunn av sin åpne natur, deling av informasjon på Twitter kan være raskere og nå et bredere publikum enn du kanskje forventer. Hvis noe går “viral” sin nå vil svært raskt overstiger det som er av ditt eget nettverk.
Og mye av dette kan spores tilbake til den korte ord grenser som er innført på Twitter. 140 tegn er ikke en slags magisk tall – det ble først utviklet for å passe innenfor de begrensninger som en SMS-melding, siden mange på den tiden som brukes SMS for å motta og å legge ut oppdateringer. Men disse begrensningene kom med noen fordeler som gjør at Twitter er så tiltalende.
For én ting, det håndheves kortfattethet – hvis du må begrense deg selv til 140 tegn, vil du være nødt til å fjerne meldingen ned til bare de viktigste delene. Et kort sammendrag og en kobling, en rask oppdatering i en nødsituasjon, eller et bilde og en tekst – disse er alle forskjellige måter som Twitter kan være nyttig, men du har å velge og vrake, og dette betydde at kommunikasjon på plattformen var korte og til poenget.
Når Twitter først ble lansert, var det kjent som et mikro-blogging plattform, ikke et sosialt nettverk, og med god grunn. Tidlig på 2000-tallet var det tid da blogging var fortsatt stor, og alle som ville dele sine .blogspot eller .wordpress Nettadresser over e-post (eller på en Yahoo-Gruppe) – siden du vet, det var fortsatt på hvordan du vil fortelle vennene dine om ting.
I forhold til lange blogginnlegg, tweets som raskt få poenget var et pust av frisk luft. Og vi har lært å bruke mange av løsningene for å få den til å fungere enda bedre, slik at du har tweetstorms fra folk du bør lære å blokkere, skjermbilder av stor tekst for folk som trenger det, og dette betyr at hvis du har til å si noe som er lengre enn 140 tegn, kan du gjøre det ganske enkelt.
På samme tid, er dette ikke påvirker kjernen funksjonaliteten av Twitter, eller endre måten brukere vil oppføre seg på plattformen. Å ta bort 140 tegn og offisielt støtter 10,000 karakter “tweets”? Det er en fullstendig reversering av hva Twitter er alle om.
Gjennom årene, Twitter har ført til ulike endringer til produktet, og disse har sjelden blitt møtt med glede av brukere. Bare se på reaksjonen på Twitter, er det klart at en vokal delsett ønsker ikke ord grense for å endre.
Et annet eksempel var å ta bort det stjerner for å “favoritt” en tweet, og erstatte dem med hjerter, til å “like” en twitter-melding. Det ble sett på som en annen tankeløse måte å ape Facebook, og selv om det ikke virkelig påvirke funksjonaliteten av Twitter, er det fortsatt plaget folk.
Tross alt, kan du bruke den handling å si at du har sett en tweet, å si at du tror noe er interessant, men ikke nok til å retweet, til å lagre noe som et bokmerke, eller tilbake til det senere, eller selv for å markere noe du synes er dumt, uten å kalle det ut (her er en lengre grubler på ideen) eller, bare kanskje, å si at du liker noe. Bytte ut alle de forskjellige komplekse interaksjoner med en skinnende rød hjertet og en “like” føles akkurat som Twitter ikke forstår hvordan de ulike brukerne se service.
Mens Du Var Borte boksen som viser tweets du savnet siden du logget inn siste er en god idé, i teorien, men problemet er at det allerede var en måte å se tweets du gikk glipp av når du ikke er logget inn. Det kalles å rulle ned. Til syvende og sist, Mens Du Var Borte virker det som en måte å hjelpe oss til å bruke mindre tid på Twitter, og det reduserer også sjansene for serendipitously kommer over innhold som du ville ha sett om du var bla gjennom tidslinjen din. Og i alt dette, det er rykter om at Twitter kan gjøre unna med sin omvendt kronologisk tidslinje, og tilbyr en Facebook-som fôr i stedet.
Det er ting som Twitter kan gjøre som vil appellere til brukere som for eksempel å la folk redigere tweets – Facebook har en god løsning der du kan klikke på twitter for å se den originale, slik at redigering av tweets kan ikke bli misbrukt. Demping hashtags er en annen Twitter-funksjonen trenger du en tredjeparts klient for, i stedet for å være i stand til å bare gjøre det fra den offisielle app. Selv noe så liten som å fikse DM tegn er noe som Twitter tok en evighet å gjøre, til tross for at DMs er holdt utenfor og ikke påvirker kjernen Twitter erfaring.
Mange av de endringene som Twitter har gjort det over tid har vært uvennlig til tredjeparts utviklere – de kan ha bidratt til Twitter for å forbedre og nå massive vekst, men Twitter har flere ganger vært begrensende tredjeparts utviklere.
Twitter er sakte forvandlet til et sosialt nettverk hvor du kan dele et dusin bilder av din middag sammen med detaljerte beskrivelser, i et enkelt album. Et sted der du vil se den samme album av babyer, helligdager og mat når du logger deg inn i morgen, og deretter igjen i kveld, ispedd noen lenker om din favoritt musiker eller en film stjerne. Med andre ord, Twitter er på vei til Facebook.
Problemet er at Facebook allerede eksisterer, og enten du liker det eller ikke, du må innrømme at Facebook gjør en ganske god jobb med å være Facebook. Det er egentlig ikke en erstatning for Twitter selv, og det samme gjelder i motsatt også.
Endre stjerner for å hjerter er en mindre symptom. Slippe tegn fra tweets er en større en, og å bli kvitt omvendt kronologisk tidslinje som gjør Twitter så nyttig er en sprø idé. Bortsett fra selvfølgelig at hver liten endring bringer oss nærmere når den sprø ideen virker bare som en annen liten endring.
Uten en tidslinje som du kan sikkert søke gjennom for effektiv informasjon, Twitter ikke ville være nyttig i krisesituasjoner, for eksempel i Chennai flom. Det ville ikke være en pålitelig kilde til nyheter i løpet av hendelser som terroranslag i Frankrike, og det ville ikke hjelpe mennesker i sporing og forstå hendelser som de utfolde seg og utvikle seg.
Ja, det er mange folk som bruker Twitter som et sted å lufte, for å dele korte oppdateringer om hva de hadde til lunsj, eller for å fortelle folk at det er noe som sitter fast i tennene. Men det er også blitt et sted hvor meningsfylte samtaler kan finne sted mellom fremmede, der du vil møte og oppdage nye mennesker som har ideer og inspirasjon, og stimulere nye tanker.
Facebook på den annen side er et sted som slår blikket innover. Det er et sted hvor du er omgitt av de kjente og komfortabel. Det er et stort behov for begge disse erfaringene til å co-eksistere, og som Twitter sakte svekker sin identitet, det begynner å miste ut på de tingene som gjorde det attraktivt i første omgang.
Ja, noen mennesker ønsker å legge inn 10 000 ord vandring. De kan selv ønsker å gjøre det på Twitter. Og det er mange måter å feste hva du vil, og dele det med dine følgere. De kunne bare dele en link til en blogg hvis de ønsket det. Men når du ser på tidslinjen din, hvor mange personer ser du som faktisk gjør dette? Og hvor mange ganger føler du, mann, 140 tegn er bare for lite, jeg ønsket å skrive et blogginnlegg, men som et vedlegg til en tweet.
Twitter er rask. Twitter er kortfattet og presis. Twitter er å være i stand til å skanne gjennom en tidslinje, og finne ut alt jeg trenger å vite om verden, med en gang. Twitter er svaret på spørsmålet, “hva skjer?” Twitter er ikke Facebook. Minst, jeg håper det.
Det er Twitter i 10 000 tegn. La oss håpe vi kan ikke publisere hele artikkelen på Twitter.
For full dekning fra Consumer Electronics Show i Las Vegas, kan du besøke vår CES 2016 hub.