Der kommer et tidspunkt i enhver voksens liv, når man stopper og tænker: jeg
kunne virkelig bruge en personlig assistent. Jeg vidste, jeg kunne. Washington
Post ‘ s budget, men ikke strække sig for at give hver enkelt journalist med en
personlig assistent. Men takket være det magiske af teknologi, jeg har regelmæssig
adgang til fem digitale assistenter: Siri, Cortana, Alexa, Google Nu og
en e-mail-baseret planlægning assistent hedder Amy.
Det skal være en leg
for enhver, der forsøger at få sig organiseret som en del af en Ny År ‘ s
beslutning. Det skal være fantastisk. Men, hvis jeg er helt ærlig, er jeg
virkelig ikke tættere på at få noget gjort.
Ideen om en
assistent er tiltalende, men svært at gennemføre, sagde Dennis Mortensen,
administrerende direktør for x.ai, en virksomhed, der gør en kunstig intelligens
assistent, som du kan kopiere på dine e-mails til at oprette aftaler. Den
mest populære assistenter derude, Mortensen sagde, er virkelig “enablers”
i stedet for programmer der kan hjælpe dig. De giver dig oplysninger, så du
kan gøre tingene, men du behøver faktisk ikke gøre meget for dig.
Ikke kun gjorde jeg
find ud af det, men jeg har også bemærket, i den proces, som du giver op
masser af information. Disse ting behøver at vide din tidsplaner, din
vaner, dine foretrukne kontakter og mere til at fungere godt. Det er som om
meget, i virkeligheden, som du er nødt til at give en egentlig personlig assistent –
noget, der kan gøre mange ubehageligt.
Digitale assistenter er
forholdsvis ny teknologi, og ikke alle digitale assistenter har været
skabt lige. Der er Siri, for eksempel. Apples digitale assistent
generelt god til at forstå, hvad du siger, din drift
iPhone og tager sig af nogle grundlæggende kommunikations-funktioner. Behovet for at
send en sms? Siri er din gal. (Eller fyr, som Siri er på min telefon.) Ditto
for korte e-mails, finde hurtige sportsresultater og indstilling kort
udnævnelser. Microsofts Cortana, der er indbygget i Windows-10, er
svarende til Siri. Du kan spørge hende for at få svar på grundlæggende spørgsmål, få
trafik opdateringer og administrere din kalender. Begge er også dygtige, hvis
det er de ord, ved at fortælle corny vittigheder. Deres største nytte ligger i
grundlæggende kommunikation og informationsindsamling.
Google Nu også
giver en lignende tjeneste, dog uden konstrueret personlighed.
Google Nu har også den fordel af at blive sat ind i, godt,
kraftcenter for viden, der er Google. Det bliver bedre, hvis du tilslutter
din egen e-mail konto, men selv uden, at omfanget af oplysninger
deling, Google Nu kan trække op virkelig gode søgeresultater, og kan
identificere sange, som jeg synes er et smart trick.
Lidt off, at
stien er Alexa, at Amazon ‘ s assistent, der ligger i sin Ekko-højttaler.
Hun er mere som en personlig assistent til dit hjem snarere end for
resten af dit liv, er i stand til at indstille timere og giver dig nyheder, opdateringer.
(Amazon chief executive Jeffrey P. Bezos er også ejer af Den
Washington Post.) Hun vandt ikke, men være i stand til at give dig og
butikker eller gøre meget i vejen for en meningsfuld søgning. I virkeligheden, hun er ikke
mobil på alle.
Som begrænser brugen tilfælde. Jeg synes jeg bruger mest Alexa
når jeg madlavning eller sidder ved køkkenbordet at betale regninger. Disse
er de tider, når jeg får lyst nyheder og sport opdateringer, hun kan tilbyde.
Så dybest set, Alexa er godt for passiv hjælp snarere end aktiv hjælp.
(Alexa, ved den måde, vil også fortælle dig, punny vittigheder.) Jeg er nødt til at sige,at
i test, Alexa er altid-om at lytte har ført til, at de mest interessante
resultater. Hun nogle gange hører hendes navn, når det ikke er blevet sagt, som
kan være nedslående.
Alexa og Siri kan også være sat op til at arbejde med
intelligente husholdningsapparater, som baner vejen for, at begge systemer til at blive mere
ligesom Star Trek computer, vi har drømt om i årtier. Men
ikke helt endnu.
Alt dette er godt nok. Men det er meget sjældent, at
noget af dette sparer mig for nogen tid. Når jeg sender meddelelser, for eksempel, jeg er
hele tiden at skulle til at rette en del af det. I omkring 90 procent af
sager, jeg var bedre tjent med at skrive mine egne beskeder eller søgninger.
Assistenter
er designet til at få det bedre over tid, men det betyder, at du kan holde
uddannelse af dem, efter du har sat dem op, som er at spørge en masse af brugere.
En del af denne er min skyld. Jeg har tech engagement spørgsmål. Jeg bruger en Mac og
en PC, har både en iPhone og Galaxy S6, og opdele min e-mail-mellem
Microsoft til arbejde og Google for personlige anliggender. Men selv hvis jeg kunne
forpligte sig til en tech-universet, og jeg vil stadig nødt til at hoppe frem og tilbage mellem
assistenter til at få alt, hvad jeg ønskede.
Alexa vil kun fortælle,
mig, hvad der er på min Google-kalender, for eksempel. Så hvis jeg bruger Siri til at sætte op
en aftale om Apple ‘ s Kalender, det vil ikke flow over automatisk.
Jeg har gjort en masse for at tilslutte forskellige konti, så jeg får faktisk betydning
ud af min interaktion med disse assistenter. Men jeg er næppe en normal
person, når det kommer til entusiasme og tålmodighed med teknologi.
Som
er, hvad gør assistent fra x.ai så interessant. Alt det gør, er
tidsplan ting: du kopiere det på e-mails, hvor du forsøger at oprette
møder, og det sender rimelig munter e-mails til dine andre
deltagerne til at finde en gensidig acceptabel tid. Mortensen ser sin egen
selskabets assistent, Amy Ingram (AI, få det?), som en lodret agent: hun
tager sig af en opgave godt, snarere end at forsøge at være en alt-i-én.
Hun
havde hun set-up elendighed så godt. Amy arbejder også kun med Google kalendere
for nu, selvom bredere støtte er planlagt af den tid produktet
lancerer i år. Når jeg fik Amy op og køre, jeg har et glimt
af en mere effektiv fremtiden: den første gang jeg følte, at jeg faktisk var
delegere til en anden person. Jeg sendte en indledende e-mail, Amy gjorde alle
follow-up, og alt, hvad jeg havde at gøre var at møde op til et opkald. At interagere med
hende kan have været mærkeligt for andre – Mortensen selv bruger Amy til at
tidsplan ting med sin hustru, men indrømmer, at kan ikke arbejde for
alle – men det sparede mig en masse af den “kun kontrol”, at e-mails
Jeg er vant til at skrive, mens min tænderskæren.
Mortensen mener,
at der til sidst, agenter og medarbejdere vil ende som apps: vil Du
vælge dem, du ønsker fra en markedsplads med masser af specialiserede
assistenter. Så hvis du har brug for hjælp med at analysere data, du vil finde en
agent, der kan hjælpe dig med at lede efter tendenser. Hvis du ønsker at gøre restaurant
forbehold, kan du give dit “assistent” nogle gange og steder, og
tillid til, at ting vil blive sat op for dig.
Efter administration af alle mine
assistenter for et par måneder, jeg er tilbøjelig til at være enig i, at de fleste
lovende er dem, der rent faktisk kan gøre noget for dig. På
mindste, vil jeg gerne at i det mindste være i stand til at sige, at disse assistenter spar
du har tid nok til at betale dig tilbage for, hvad du gør, ved at sætte dem op. Jeg kan ikke
sige det endnu, for nogen af de assistenter, som jeg har testet. Så indtil de er
mere udbredt, jeg har tænkt mig at holde fast i mine trofaste papir planner og min
ejer 10 fingre – eller to tommelfingre, som det kan være tilfældet.
© 2016 Washington Post
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.