Google Glass Er Stadig en Dårlig Idé

Google Glass Is Still a Bad Idea

Google afsluttet sit Glas Explorer program for et år siden, at bringe en velkommen afslutning af eksperimentet. Men Google Glass er ikke død. I stedet, den enhed, der er blevet genoplivet som et redskab til arbejdspladser og offentlige myndigheder netop frigivet billeder af en prototype.

Gæt hvad? Det nye Glas ser ud lige som det gamle Glas, og lyder lige så meningsløst som nogensinde.

Vi vidste, at det var på vej. Når Google pensioneret forbrugeren vender program, var det almindeligt rapporteret, at Glas ville finde et hjem i fabrikker og hospitaler. Der, fagfolk kunne sætte teknologi til at gøre brug af widgets og redde liv. På trods tidligere rygter om, at Google Glass 2.0 ville være en fornuftig clip-on ‘ montering for almindelige briller eller beskyttelsesbriller, nye billeder udgivet af Federal Communication Commission (FCC), der viser, at “Enterprise Edition” af den bærbare enhed er faktisk større og tykkere. Det giver plads til en ny Intel Atom-processor, et 5-GHz wifi-band, og et bedre batteri. Det nye Glas også folder, ligesom almindelige briller.

Google Glass Is Still a Bad Idea

Keder tech journalister, skyndte til at dække de nye billeder, som stadig er lidt indhyllet i mystik, da Google ikke har anerkendt den nye version af Glas. Forpustet overskrifter beskrive den næsten identiske opgradering som “slankere” og “moderniseret.” Men seriøst, løft din hånd, hvis du fortælle forskellen mellem de gamle Glas:

Google Glass Is Still a Bad Idea

Og nye Glas:

Sponsoreret

Google Glass Is Still a Bad Idea

Dette er ikke til at banke nye eller transformerende teknologier. Men Google Glass kommer aldrig til at være ét, så hvorfor virksomheden fortsætter med at prøve? Og hvis de kommer til at holde på det, kan de ikke prøve hårdere end denne? Ja, meget futuristisk verden af heads-up displays er allerede ved at ændre, hvordan nogen fra soldater til motorcykel drivere går om deres dag. Men noget har altid følt mig ud om Google ‘ s udøvelse af et tempel-monteret kamera med en lille skærm, der er knyttet til det. Når Glasset var stadig en Google-X projekt, det virkede som en skør måde at gøre nogle R&D på stemmegenkendelse og brugergrænseflade design. Ved den tid, modeller var iført Glas på Diane Von Furstenberg ‘ s modeshow, hele cirkus følte mig som en marketing trick, og det forblev uklart enheden, hvis den nogensinde vil tilbyde enhver virkelige verden-applikationer.

Gemmer Google Glass på arbejdspladsen kommer ikke til at stoppe offentligheden fra at bekymre sig om enheden invadere deres privatliv. (Den nye version har en indikator, der tændes, når kameraet er i brug.) I mellemtiden, det synes indlysende, at augmented reality-enheder, som Sony ‘s dumme spy goggles eller Microsoft stadig eksperimentel HoloLens, kan tilbyde flere funktioner end Google’ s lille prisme. Efter alt, er der læger, der allerede bruger virtual reality til medicinske formål.

Google og sit nye moderselskab Alfabet er frie til at udvikle de teknologier, som de ønsker. Det er bare en skam, at virksomheden bruger penge aflevere knytnæve på en ubrugelig gadget, når det kunne være finansiering af dens egen forskning for at finde en kur for kræft. Medierne—denne blog i prisen—er stadig mærkeligt distraheret af Glas, hvilket ser ud til at være opfordre Google til at holde forfølge dum idé. Så igen, Silicon Valley er ved at drukne i dem i disse dage.

[FCC]

Billeder via FCC / Google


Date:

by