En New York state hovrätten på tisdagen kastade ut Facebook Inc: s
ovanligt falskt åtal stämningsansökan mot DLA Piper och två andra
advokatbyråer som har företrätt en flykt som hävdade att en 50 procent
insats i social medier för företag.
Att vända en lägre domstolens dom,
Besvärsmyndigheten Division i Manhattan avvisade “conclusory” anklagelser
Facebook och dess verkställande direktör, Mark Zuckerberg, att de företag som visste
eller borde ha känt till att deras klient Paul Ceglia: s fall var bedrägligt
och baserat på ett förfalskat avtal.
Ceglia, 42, en av träpellets
säljare från Wellsville, New York, hade stämt Facebook och Zuckerberg i
Juni 2010, säger en 2003 års “work-for-hire” kontrakt för Zuckerberg att göra
programmering för Ceglia företag Street Fax gav honom rätt till hälften av
Facebook.
Federala åklagare senare anses avtalet som en förfalskning och som väckt åtalet mot Ceglia.
Han
hade varit fri mot borgen i väntan på en rättegång som för Maj 4, 2015, men i början av
i Mars förra året Ceglia bort sin elektroniska vrist armband och försvann,
tillsammans med sin fru, två barn och en hund.
Facebook är nu värderas till ungefär $300 miljarder kronor.
I
Kan en stat domare sa att Facebook och Zuckerberg skulle kunna framställa anspråk
att DLA Piper, en av världens största advokatbyråer, liksom Milberg
LLP och Lippes Mathias Wexler Friedman, visste Ceglia stämning saknade
meriter.
Men i en 4-0 beslut hovrätten konstaterade att lagen
företagen hade hittat experter för att motverka Facebook är förfalskning anspråk, och att
Ceglia hade gått en lögn detektor test.
Den domstol som Facebook: s påstående om att de företag som saknade sannolika skäl för att fortsätta Ceglia s fall “helt conclusory.”
Facebook säger att det är utvärdera om att överklaga.
“Vi
är besviken”, sade en taleskvinna. “DLA Piper och den andra heter
advokatbyråer besatt bevis som styrker det fallet var baserad på förfalskade
dokument och som Paul Ceglia s fordran var ett bedrägeri, men valde att fortsätta
det ändå. Vi anser att de bör ställas till svars.”
Matthew
Dontzin, en advokat som företräder DLA Piper, sade Facebook och Zuckerberg
stämde enbart “för att avskräcka advokater från att ta dem. Dessa typer av
mobbning taktik har ingen plats i tingshuset och idag var rättvisa
gjort.”
Sigmund Wissner-Gross, en advokat som företräder Lippes
Mathias, sa att han var nöjd med beslutet. Milberg advokat Gregory
Joseph har avböjt att kommentera.
På Facebook taleskvinna sade
Menlo Park, Kalifornien-baserade företaget kommer att fortsätta processen mot
Paul Argentieri, en annan av Ceglia: s jurister. Han kunde inte nås
för en kommentar.
Fallet är Facebook Inc et al v. DLA Piper et LLP
al, New York State Supreme Court, Besvärsmyndigheten Division, 1: a Avdelningen,
Nr 16162.
© Thomson Reuters 2015
Ladda ner Prylar 360 app för Android och iOS för att hålla dig uppdaterad med de senaste tekniska nyheterna, produkt
recensioner och exklusiva erbjudanden på populära mobiler.